Après l’explosion du port de Beyrouth, causé par des produits contenant du nitrate d’ammonium, qui a fait plus de 100 morts et des milliers de blessés nous apprenons que des engrais contenant du nitrate d’ammonium sont stockés dans la coopérative agricole  Valfrance de St Mard.

Dans quelles conditions sont stockés ces engrais ?

Nous n’en savons rien.

Ce que nous savons c’est que l’étude de danger date de plus de 14 ans.

http://documents.installationsclassees.developpement-durable.gouv.fr/commun/P/5/60fe17e8d2694ca788142ef5047d7785.pdf

14 ans pendant lesquels le maire Daniel Dometz a modifié son Plan Local d’Urbanisme pour permettre l’implantation à proximité d’une importante ZAC de la  Fontaine du Berger comprenant des grandes surfaces de distribution de milliers de m2  et des mégas entrepôts logistiques.

Concernant les entrepôts logistiques ce sont les préfets qui ont donné l’autorisation d’exploiter ces entrepôts, il y a peu de temps encore, l’un d’eux était classé SEVESO.

Des entrepôts qui stockent pour certains, des produits dangereux, des matières et produits combustibles tels que bois, papier, carton, pneumatiques, liquides inflammables, aérosols.

Sans oublier la proximité de la gare SNCF et de ces  2 lignes à très haute tension de 400 000 volts qui bordent ces entrepôts et les silos de la coopérative agricole Valfrance.

 Pour la sécurité des riverains

le préfet Thierry Coudert

va-t-il imposer

à Valfrance

 la révision de son étude de dangers 

et des prescriptions complémentaires ?

Extrait SCOT Roissy Pays de France approuvé le 19/12/2019, page 116 :

« Le silo Valfrance implanté à Saint-Mard génère des phénomènes dangereux qui sortent des limites de propriété. Il existe aussi un Porter à Connaissance sur les communes de Moussy-le-Neuf (sociétés GEC4 et CSP) et Saint-Mard (Société Goodman) mais les préconisations d'urbanisme n'ont pas encore été formulées. Dammartin-en-Goële avec l’entreprise SCI Dammartin et Juilly avec Valfrance sont aussi concernées. Le risque est d’autant plus présent que certaines de ces installations se trouvent implantées au sein de zones urbanisées et à proximité des zones d’habitations »

https://www.roissypaysdefrance.fr/fileadmin/mediatheque/kiosque/SCoT/2019_12_19_SCoT_approbation_Rapport_de_presentation_Tome_2.pdf

 Pour la sécurité des riverains

le préfet Thierry Coudert

va-t-il imposer

à Valfrance

 la révision de son étude de dangers 

et des prescriptions complémentaires ?

Extrait SCOT Roissy Pays de France approuvé le 19/12/2019, page 116 :

« Le silo Valfrance implanté à Saint-Mard génère des phénomènes dangereux qui sortent des limites de propriété. Il existe aussi un Porter à Connaissance sur les communes de Moussy-le-Neuf (sociétés GEC4 et CSP) et Saint-Mard (Société Goodman) mais les préconisations d'urbanisme n'ont pas encore été formulées. Dammartin-en-Goële avec l’entreprise SCI Dammartin et Juilly avec Valfrance sont aussi concernées. Le risque est d’autant plus présent que certaines de ces installations se trouvent implantées au sein de zones urbanisées et à proximité des zones d’habitations »

https://www.roissypaysdefrance.fr/fileadmin/mediatheque/kiosque/SCoT/2019_12_19_SCoT_approbation_Rapport_de_presentation_Tome_2.pdf

Pourquoi notre association, qui est nommée par le préfet dans 4 commissions de suivi de site dont celle de la décharge Veolia de Claye-Souilly, qui participe aux réunions régionales Plan Santé Environnement, n’est pas invitée au forum des associations ?

La santé/environnement

un sujet qui fâche les nouveaux élus ?

Paru sur le site Reporterre 

Des associations environnementales boycottent le Conseil de transition écologique

Durée de lecture : 4 minutes

2 septembre 2020 / Laury-Anne Cholez (Reporterre)
 

France Nature Environnement, la Ligue de protection des oiseaux et les Amis de la Terre ont refusé de participer à la réunion de rentrée du Conseil national de la transition écologique (CNTE). Un boycott qui vise à dénoncer l’hypocrisie et l’inaction du gouvernement face à l’effondrement du vivant.

La politique de la chaise vide. Voici la stratégie adoptée par France Nature Environnement (FNE), la Ligue de protection des oiseaux (LPO) et les Amis de la Terre. Les trois associations ont refusé de participer à la réunion de rentrée du Conseil national de la transition écologique (CNTE) mardi 1^er septembre. Elles dénoncent les régressions environnementales du gouvernement, sa complaisance envers les lobbies agricoles et cynégétiques, ainsi que le court-circuitage des corps intermédiaires.

« On ne va pas servir d’alibi une fois de plus au CNTE, explique à Reporterre Arnaud Schwartz, le président de France Nature Environnement. Dans les premières années de la mandature, nous avons laissé le bénéfice du doute au gouvernement en attendant des résultats. Mais on ne les voit pas arriver. Ou alors, ils sont beaucoup trop faibles face aux destructions qui se poursuivent. Le président de la République est le champion des beaux discours mais les actes ne suivent pas. Au contraire, nous sommes face à de multiples régressions. Discrètement, il détricote le droit de l’environnement et la capacité des citoyens à s’informer. »

La dérogation sur l’utilisation des néonicotinoïdes promise aux betteraviers aura eu raison de la patience des associations. Cet insecticide, connu pour être un « tueur d’abeilles », est en effet interdit en France depuis le 1^er septembre 2018, à la suite de la loi biodiversité de 2016. Un texte défendu à l’époque par la députée Barbara Pompili, devenue depuis ministre de la Transition écologique.

Des avis consultatifs non contraignants

C’est la première fois depuis la création du CNTE en 2013 que ces trois associations environnementales décident de boycotter cette instance de dialogue et de concertation au sujet de la transition écologique et du développement durable. Cette commission rassemble une cinquantaine de participants : des syndicats (Confédération générale du travail [CGT], Fédération nationale des syndicats d’exploitants agricoles [FNSEA], Mouvement des entreprises de France [Medef]…) aux parlementaires, en passant par des ONG, des associations et des représentants de la société civile. « Le CNTE a des points positifs. C’est un lieu de discussion, d’échanges et de recherche de consensus. Mais il aboutit souvent à des positions de façade. Certains sont là pour empêcher que les choses avancent », affirme Yves Verilhac, le directeur général de la LPO.

Le conseil publie des avis consultatifs non contraignants sur des sujets variés : de la rénovation énergétique des bâtiments à la lutte contre le gaspillage en passant par les perturbateurs endocriniens ou la stratégie nationale bas carbone. « C’est un lieu qui a son intérêt en matière d’évaluation des rapports de force des différents acteurs de la société civile. Mais soyons réalistes : aujourd’hui Macron dirige seul. Tout participe au court-circuitage des corps intermédiaires. Nous sommes dans un régime hiérarchique où il n’y a plus de place pour le débat ou la coconstruction des politiques publiques. Même les fonctionnaires du ministère sont choqués de la façon dont cela se passe », déplore Florent Compain, porte-parole des Amis de la Terre. Contacté par Reporterre, le cabinet de la ministre Barbara Pompili n’a pas répondu à nos questions.

« On nous balade, il faut passer à la vitesse supérieure, changer radicalement de paradigme car tous les indicateurs sont au rouge et l’horloge tourne », assure Yves Verilhac. Au-delà du boycott symbolique, son association, la LPO, poursuit son combat juridique. « On ne laisse rien passer et on attaque tous azimuts. Nous faisons des choses concrètes et efficaces et incitons les citoyens à passer à l’action ». De son côté, Florent Compain, des Amis de la Terre, plaide pour la construction d’un rapport de force en tissant de larges alliances allant de la société civile aux syndicats. « Chez les Amis de la Terre nous sommes souvent considérés comme plus radicaux que les autres organisations. Mais on voit désormais que leur discours évolue. Plus personne ne tolère la manière de faire de Macron. Et nous avons aujourd’hui un consensus sur la radicalité des mesures qu’il va falloir mettre en place pour faire bouger les lignes. »

Puisque vous êtes ici…

... nous avons une faveur à vous demander. La crise environnementale s’accélère et s’aggrave, les citoyens sont de plus en plus concernés, et pourtant, le sujet reste à la marge dans le paysage médiatique. Cette crise étant le problème fondamental de ce siècle, nous estimons qu’elle doit occuper une place centrale dans l’information.
Contrairement à de nombreux autres médias, nous avons fait des choix drastiques :

• celui de l’indépendance éditoriale, ne laissant aucune prise aux influences de pouvoirs. Le journal n’appartient à aucun milliardaire ou entreprise ; Reporterre est géré par une association à but non lucratif. Nous pensons que l’information ne doit pas être un levier d’influence de l’opinion au profit d’intérêts particuliers.
• celui de l’accessibilité : tous nos articles sont en libre consultation, sans aucune restriction. Nous considérons que l’accès à information est essentiel à la compréhension du monde et de ses enjeux, et ne doit pas être dépendant des ressources financières de chacun.
• celui de la logique : Reporterre traite de la crise environnementale, due entre autres à la surconsommation. C’est pourquoi le journal n’affiche strictement aucune publicité. De même, sans publicité, nous ne nous soucions pas de l’opinion que pourrait avoir un annonceur de la teneur des informations publiées.

Pour ces raisons, Reporterre est un modèle rare dans le paysage médiatique. Des dizaines de milliers de personnes viennent chaque jour s’informer sur Reporterre. Le journal est composé d’une équipe de journalistes professionnels, qui produisent quotidiennement des articles, enquêtes et reportages sur la crise environnementale et sociale. Tout cela, nous le faisons car nous pensons qu’une information fiable, indépendante et transparente sur cette crise est une partie de la solution.

Vous comprenez donc pourquoi nous sollicitons votre soutien. Il n’y a jamais eu autant de monde à lire Reporterre, et de plus en plus de lecteurs soutiennent le journal, mais nos revenus ne sont toutefois pas assurés. Si toutes les personnes qui lisent et apprécient nos articles contribuent financièrement, le journal sera renforcé. Même pour 1 €, vous pouvez soutenir Reporterre — et cela ne prend qu’une minute. Merci.

SOUTENIR REPORTERRE

https://reporterre.net/Des-associations-environnementales-boycottent-le-Conseil-de-transition-ecologique

Paru sur le site : «Le Monde » :

Dans le Finistère, le préfet suspend l’activité d’un méthaniseur ayant pollué l’eau potable

La pollution, due au débordement d’une cuve, a privé d’eau potable 180 000 personnes la semaine dernière.

Le Monde avec AFP Publié le 24 août 2020 à 20h24 - Mis à jour le 24 août 2020 à 20h45

C’est un épisode qui pourrait laisser des traces, à l’heure où le développement de la méthanisation, un temps prônée par les pouvoirs publics, rencontre des oppositions sur le terrain. Le préfet du Finistère a annoncé lundi 24 août la suspension d’activité d’un méthaniseur à l’origine d’une pollution qui a privé d’eau potable 180 000 personnes la semaine dernière.

L’arrêté préfectoral doit entrer en vigueur mardi, a précisé la même source à l’Agence France-Presse, confirmant une information de la presse locale. « Il sera levé quand toutes les conditions seront remplies. C’est pour la protection de tout le monde », a déclaré le préfet, Philippe Mahé, cité par le quotidien régional Le Télégramme.

L’association de défense des consommateurs CLCV a par ailleursannoncé dans un communiqué avoir « porté plainte contre X auprès du procureur de la République en application des articles L 216-6 et L 432-2 du code de l’environnement », qui répriment le déversement de substances nuisibles.

La CLCV estime « que les consommateurs ne comprendraient pas que les coupables de cette pollution ne soient pas poursuivis et lourdement sanctionnés ». Elle « demande que des mesures draconiennes soient prises par l’exploitant pour garantir la sécurité absolue de l’eau potable, alors que le réchauffement climatique fragilise dangereusement la ressource en eau », selon le communiqué.

Un débordement de 300 à 400 mètres cubes

La pollution est due au débordement d’une cuve de digestat (des matières organiques méthanisables comprenant souvent lisier, fumier et déchets végétaux) de la centrale biogaz de Châteaulin, à la suite d’un incident technique. Entre 300 et 400 mètres cubes de digestat ont débordé de la cuve, selon le gérant de la centrale.

La centrale biogaz est située à environ 1 km de l’Aulne, un fleuve côtier, et en amont d’une usine d’eau potable. L’écoulement dans l’Aulne a provoqué un pic d’ammoniaque, rendant l’eau impropre à la consommation.

Inaugurée en 2018 par Sébastien Lecornu, alors secrétaire d’État à la transition écologique, la centrale biogaz de Châteaulin injecte dans le réseau gazier du méthane produit à partir de fumier, de lisier ou de déchets de l’industrie agroalimentaire. Le digestat, matière organique issue du processus de méthanisation, sert ensuite de fertilisant, épandu sur les terres agricoles.

Parmi les communes concernées par la pollution, figuraient notamment Châteaulin (5 774 habitants), une grande partie de Quimper (63 000 habitants) et la très touristique presqu’île de Crozon.

https://www.lemonde.fr/planete/article/2020/08/24/dans-le-finistere-le-prefet-suspend-l-activite-d-un-methaniseur-ayant-pollue-l-eau-potable_6049818_3244.html