Paru sur le site ARIA :

Fuite de propane sur une citerne enterrée

Home » Fuite de propane sur une citerne enterrée

N° 54825 -  16/12/2019 -  FRANCE - 77 - CLAYE-SOUILLY

YYY.YY - Activité indéterminée

Vers 10h15, la conduite d’une cuve de propane enterrée contenant 1,2 t de GPL est arrachée, provoquant une fuite de gaz à l’air libre. Les secours mettent en place un périmètre de sécurité et évacuent 72 personnes se trouvant dans le bâtiment à proximité. Une société spécialisée installe une torchère pour brûler le gaz contenu dans le réservoir. Les pompiers établissent une lance en protection. Le temps de l’intervention, 10 personnes sont en chômage technique. Vers 20 h, le brûlage de combustible et l’inertage de la cuve sont terminés. Le personnel réintégre les locaux.

https://www.aria.developpement-durable.gouv.fr/accident/54825/

Etaient présents :

Le Député Jérome Legavre

Le Conseiller Départemental Pierre Laporte

Les Maires de Vaujours Dominique Bailly et de Coubron Ludovic Toro.

Absent :

Le Sous Préfet du Raincy Patrick Lapouze

Le Conseiller départemental Pierre Laporte et le Maire de Coubron Ludovic Toro ont vivement regretté l’absence de tout représentant de l’ETAT en rappelant que c’était l’ETAT qui avait vendu une partie du Fort de Vaujours à Placoplatre, un site censé être dépollué mais qui ne l’était effectivement qu’en partie.

Pourquoi Placoplatre semble vouloir prendre à sa charge la dépollution restante ?

Un accord  « secret » est-il intervenu entre l’ETAT et Placoplatre ?

Nous n’en savons rien.

Pour en revenir à la réunion :

Après une présentation du dossier par Placoplatre le temps des questions étaient venues.

Des réponses floues, plutôt évasives et parfois, semble-t-il erronées?

A noter :

• L’inquiétude d’un médecin du secteur qui a posé un certain nombre de questions pertinentes sur la pollution radiologique et chimique et les risques pour la population et la qualité des eaux souterraines sans semble-t-il obtenir les réponses escomptées
• Les interventions remarquées du président de la fédération Environnement 93 Francis Redon, membre de la commission de suivi de site depuis sa constitution
• Les risques supplémentaires d’inondations, balayées d’un revers de la main par Placoplatre qui estime, semble-t-il, avoir toujours pu contenir ses eaux de ruissellement
• Concernant les déchets servant à remblayer ses carrières, ce sont les mêmes types de déchets que ceux autorisés dans les décharges ISDI (arrêté ministériel du 12/12/2014) mais Placoplatre semblait l’avoir oublié et indiquer le contraire lors de la réunion.

Riverains du neuf-trois

Vous qui vivez dans l’un des départements les plus pauvres de France

Vous n’allez tout de même pas contrarier la multinationale St Gobain ?

Ne  serait-il pas

plus sage

 « De subir et de vous taire »

« Surtout de vous taire » ?

L’industriel Placoplatre souhaite exploiter une carrière de gypse sur l’ancien site du fort de Vaujours où le Commissariat à l’Energie Atomique a fait des essais permettant l’élaboration de la 1^ère bombe atomique.

Afin de ne pas manipuler les terres de surface qui pourraient pour certaines être potentiellement radioactives ou chargées de pollution aux métaux lourds ou contenir d’anciennes munitions, ne serait-il pas plus sage d’exploiter cette carrière en souterrain ?

Mais ce n’est pas l’option que semble vouloir choisir Placoplatre et nous le regrettons.

Placoplatre

contrôlera-t-il

la radioactivité des matériaux à base de gypse

 en sortie d’usine

avant de les commercialiser ?

En effet pour l’instant nous n’avons aucunes informations de la part de Placoplatre sur ce point précis qui préoccupe ses clients fidèles.

Extrait de l’historique du site présenté par la préfecture 77 :

https://www.seine-et-marne.gouv.fr/Actions-de-l-Etat/Environnement-et-cadre-de-vie/Divers/Fort-de-Vaujours

« Le Centre d’Études de Vaujours (CEV) est créé le 3 juin 1955 sur le terrain militaire mis à disposition par le ministère de la Défense pour effectuer toutes les études sur les poudres et explosifs nécessaires à la réalisation d’armes nucléaires. Le centre est alors placé sous la direction du Commissariat à l’Énergie Atomique (CEA) avec l’appui technique des services de la défense. Il participe à la conception, au développement et à la mise au point de nouveaux explosifs chimiques et d’édifices pyrotechniques. Le CEV a été un centre d’études majeur permettant l’élaboration de la première bombe atomique française (développement du détonateur de la bombe). Pour une partie de ses expériences, de l'uranium, naturel ou appauvri, a été employé dans des zones dédiées au sein du fort central.

De 1955 à 1997, sur les 45 hectares du site le CEA construit plus de 300 bâtiments à usage de bureaux ou de laboratoires autour du fort central ainsi que des casemates d’expérimentation de détonique à l’intérieur de celui-ci…… »

Dossier complet consultable à l'aide du lien suivant :

https://www.georisques.gouv.fr/risques/installations/donnees/details/0006501826

C’est en octobre 2021 que des associations de riverains font un signalement à la DRIEAT 77 concernant les odeurs nauséabondes en provenance de l’usine.

Quelques jours plus tard la DRIEAT 77 fait une inspection, depuis la MPRO a fait réaliser une analyse olfactive de ses installations qui a mis en évidence un dépassement des valeurs limites des débits d’odeurs fixées par l’arrêté ministériel du 9 avril 2019.

La DRIEAT 77 a fait de nouveau une inspection le 30/9/2022.

Il ressort de cette inspection qu'afin de corriger ce dépassement la société MPRO doit engager des travaux pour rehausser la cheminée du sécheur de 4m, l’industriel devrait se mettre en conformité  rapidement.

Nous remercions les ingénieurs de la DRIEAT 77 pour l’écoute et la réactivité de l’inspection après le signalement des associations.  Un service de la préfecture du 77 toujours en sous effectif et nous le regrettons.

Dossier complet consultable à l'aide du lien suivant :

https://www.georisques.gouv.fr/risques/installations/donnees/details/0006501820