Le 17 avril, ce sera la journée internationale des luttes paysannes.
Il est vrai que la crise agricole occupe une partie de l’espace médiatique ces derniers temps. Mais de quelles luttes parlons nous ?
Il semblerait, d’après les sondages, que 9 français sur 10 soutiennent le mouvement des agriculteurs. Quoi de plus normal puisqu’à ce qu’il paraît, c’est eux “qui nous nourrissent”. Mais ne sommes nous pas victimes d’une sorte de naïveté quand nous accordons notre soutien sans faille à un mouvement qui n’en est peut-être pas "un", mais “des” mouvements divers qui cachent bien des réalités et des intérêts différents... voire divergents ?
Du coup, des précisions s’imposent et “définir” devient essentiel non seulement pour comprendre, mais aussi pour accorder notre soutien -ou pas- selon les revendications des uns et des autres.
Derrière ce mot “agriculteur”, on trouve le “paysan”, le “petit agriculteur”... celui et celle qui respecte la terre, les animaux, l’environnement qui garantit la pérennité de leur travail et de leur production. La terre n’est pas seulement une ressource mais aussi une alliée.
Mais on trouve aussi “l’exploitant agricole”... qui, comme son nom l’indique, "exploite" la terre, les animaux... Sa priorité est simple : produire, faire du chiffre, intensifier et produire encore.
Son budget est son guide et pour cela, les haies sont des obstacles, le bien-être animal un frein... insecticides, pesticides, herbicides... des outils essentiels... les méga-bassines une assurance de produire, coûte que coûte. “L’agri-business”, “l’agro-industrie” et les fermes usines se portent bien.
Enfin, entre les deux, il y a cet agriculteur qui n’y arrive pas. On lui a appris qu’il fallait investir, travailler avec les meilleurs outils, les tracteurs, moissonneuses-batteuses et tout le tralala. Pour cela, il a investi et doit son âme à sa banque... Il est endetté et, devant l’impossibilité de devenir celui qu’on lui a appris à être, il finit souvent par baisser les bras.
Bref... Si vous faites partie des 9 français sur dix qui soutiennent les agriculteurs, pensez à réfléchir et choisir lesquels vous soutenez réellement avant de répondre aux sondeurs...
Tom Roberts

27 mars, par Rédaction de Yonne Lautre

https://yonnelautre.fr/spip.php?auteur2751

Alors que l’ETAT demande à la population de restreindre sa consommation d’eau, il semblerait qu’au Nord 77 certains agriculteurs ne se préoccupent pas beaucoup de la préservation de la ressource en eau, après Rouvres et Marchémoret c’est aujourd’hui un agriculteur de St Mesmes qui arrose la route en pleine période de sécheresse.

Cet agriculteur cultive du gazon, qu’il découpe ensuite en plaques pour le vendre. Pour faire pousser ce gazon en période de sécheresse il lui faut irriguer très régulièrement.

Certains agriculteurs prennent soin de placer leur arroseur de façon à ne pas arroser la route, mais cet exploitant de gazon de St Mesmes  ne semble pas s'être préoccupé de ce problème ce samedi 7 octobre, puisqu'il semblerait d’ailleurs qu’une partie de l’eau prévue pour l’irrigation se déversait sur la rue de Charny depuis un petit moment car elle coulait le long des fossés.

Il est vrai que l’eau de forage ne coûte pas chère aux agriculteurs, alors pourquoi s’en priver ?

Paru sur le site Générations Futures :

https://www.generations-futures.fr/actualites/carottes-creances-appel/

Un exemple à suivre

Puisque les agriculteurs de la Somme peuvent le faire

pourquoi

les agriculteurs de Seine et Marne ne le feraient pas ?

Les champs couverts de céréales pour nourrir les méthaniseurs commencent à s’imposer au nord 77 au détriment des champs de blé qui nourrissent la population.

Il faut bien comprendre que Valérie Pécresse et Emmanuel Macron ont encouragé les agriculteurs à implanter ces usines à gaz (méthaniseur) notamment sur une grande partie du nord 77 en leur versant des subventions importantes, environ 800 000 € par méthaniseur.

Les agriculteurs ont même le droit d’utiliser une partie de leurs champs pour ne produire toute l’année que des céréales qui serviront à nourrir les méthaniseurs.

Va-t-on devoir choisir entre le blé pour se nourrir

ou le gaz pour se chauffer ?

Vu les cours du blé qui explosent certains agriculteurs qui ont investis dans un méthaniseur commencent à se poser la question de savoir si c’était vraiment un bon investissement et s’ils n’auraient pas dû continuer comme leurs ancêtres à concentrer leur activité sur les cultures nourricières pour la population.

Il est trop tard pour revenir en arrière, la France qui vendait du blé à l’étranger va-t-elle devenir maintenant dépendante de la Russie ou des Etats Unis… à cause du choix de nos élus qui ont trop encouragé la méthanisation.

L’avenir nous le dira……