En effet comme nous l’avions exposé dans le projet de Plan Local d’Urbanisme la commune de Claye-Souilly prévoit de modifier l’affectation du terrain sur lequel avait été implantée l’entreprise FECOMME Marketing Services, terrain actuellement classé en zone UX secteur d’activités économiques et qui devrait passer en zone UBa secteur urbanisable pour l’habitat intermédiaire.

Mais pour changer d’affectation il faut que ce terrain qui a supporté pendant plus d’une centaine d’années des activités industrielles fasse l’objet de contrôles rigoureux de son état de pollution.(site qui a accueilli des imprimeries de 1982 à 2014 et précédemment une usine de plâtre)

Dans la presse Thierry Fecomme, le gérant de FECOMME Marketing Services, avait d’ailleurs précisé que ce terrain devrait être dépollué.(1)

Nous apprenons qu’un arrêté préfectoral, daté du 3/9/2015, met en demeure le liquidateur judiciaire de la Sté FECOMME Marketing Services, de fournir sous 1 mois la copie des propositions faites au maire de Claye-Souilly et au propriétaire du terrain sur le type d’usage futur du site qu’il envisage de considérer.

Pour mémoire le propriétaire du terrain est la SAS Immobilière Gabrielle qui avait pour président Thierry Fecomme jusqu’au 16/3/2015, en effet ironie du sort Thierry Fecomme qui gérait cette société depuis sa création et au moment de la liquidation judiciaire de FECOMME Marketing Services le 20/11/2014 vient d’être remplacé depuis mars 2015 par Annie Charmoille, nouvelle présidente.

Thierry Fécomme qui semble proche d’Yves Albarello, député-maire de Claye-Souilly.

En effet Yves Albarello, a déclaré à l’HATVP, être propriétaire à la date de son élection de député (17/6/2012) de parts dans la Sté Thierry Fecomme Consulting, sté dirigée à cette date par Thierry Fecomme.

Lors du conseil municipal de Claye-Souilly du 10/5/2010 il a été indiqué que

M.le Maire étant intéressé à la délivrance du permis de construire sollicité par

la SCI du SOUVENIR pour la construction d’un bâtiment à usage commercial

8 rue Ernest Sarron à Claye-Souilly

Or la Sci du SOUVENIR était dirigée à cette date également par Thierry Fecomme.

Affaire à suivre…..

(1) Le Parisien 77 du lundi 17/11/2014

Voir article du Parisien 77 :

http://www.leparisien.fr/espace-premium/seine-et-marne-77/liquidation-de-fecomme-le-maire-accuse-de-conflit-d-interets-26-11-2014-4322295.php

articles sur le même sujet :

http://adenca.over-blog.com/article-projet-plu-claye-souilly-le-terrain-ou-est-implante-l-imprimerie-fecomme-devrait-passer-en-zone-u-125113748.html

http://adenca.over-blog.com/article-claye-souilly-encore-un-terrain-pollue-par-des-industriels-le-site-ou-est-installee-la-ste-fecom-125085946.html

http://www.journallamarne.fr/2015/02/10/lusine-fecomme-demantelee/

http://www.leparisien.fr/espace-premium/seine-et-marne-77/la-liquidation-de-fecomme-fait-debat-au-conseil-29-11-2014-4331057.php

Rien ne semble arrêter la multinationale St Gobain, on peut lire dans l’étude d’impact page 276 :

« Du point de vue socio économique

Du point de vue logistique global, le remblayage de la fosse d’extraction permet de stocker un volume conséquent de terres inertes du BTP de la petite couronne parisienne »

Oui vous avez bien compris c’est un rôle social envers le BTP qu’aura la multinationale en déversant les déchets « dits inertes » dans sa carrière.

Le gros mot « déchets » n’étant bien entendu jamais écrit, on parle toujours de

« terres » inertes, une expression assez bizarre d’ailleurs.

La multinationale oublie de dire que ce rôle « dit socio économique » est très rémunérateur car le côté « social » est seulement inscrit sur le papier, les professionnels du BTP devant payer pour déverser leurs déchets dans la carrière.

La double peine pour Villevaudé !

on détruit ses espaces agricoles et le Bois Gratuel et puis on remplit les trous avec des déchets

Mais ici vous êtes au nord-ouest 77 où les populations sont habituées à vivre au milieu des ordures des autres alors quelques millions de tonnes de plus ou de moins de déchets qu’importe et puis il faut bien trouver des exutoires pour les déchets du Grand Paris.

Le District de Paris (aujourd’hui Conseil Régional IDF) a décidé dans les années 60 d’envoyer les activités polluantes vers Mitry-Mory, Claye-Souilly, c’est ce que nous apprend un document confidentiel du BRGM daté du 10/11/1963, pour extrait :

« A la demande  du District de la Région de Paris, une étude a été entreprise, en liaison avec la BCEOM, sur le site proposé entre Mitry-Compans et Claye-Souilly (SetM) pour l’implantation d’industries polluantes. ».

Vous avez bien lu c’était une étude confidentielle financée par l’argent du contribuable qui avait pour but d’implanter des activités polluantes dans le bassin versant de la Beuvronne.

Le site initialement prévu dans cette étude n’a pas été retenu, peut-être trop proche du Canal de l’Ourcq dont l’eau est utilisée pour partie pour remplir les lacs parisiens et arroser les pelouses de Paris.

Ce sera Mitry-Compans un peu plus au nord qui sera alors choisi. Cette zone compte aujourd’hui 7 sites SEVESO dont 3 à seuil haut, 4 sites pollués inscrits dans la base Basol et est survolée par les avions d’aéroport de Roissy, elle a vu s’implanter autour d’elles nombre de sites polluants : industries chimiques, décharges, carrières remblayées par des déchets….

Depuis des années nous demandons à ce même Conseil Régional IDF de financer une étude épidémiologique dans ce secteur, nous avons rencontré plusieurs vice président du CR IDF chargé de l’environnement et même l’actuelle vice présidente du CR IDF chargée de la santé Laure Lechatellier (EELV) qui semblait bien trop occupée par d’autres sujets et a dû nous quitter en pleine réunion sans jamais donner suite à notre demande.

Le Conseil Régional doit réparer les erreurs passées qui ont consisté à créer des injustices environnementales en accumulant une masse de sites polluants dans le bassin versant Beuvronne.

Il doit participer au financement d’une étude épidémiologique afin de connaître l’état de santé de ces populations victimes d’injustices environnementales, cette étude ne peut plus attendre, elle doit être réalisée maintenant.

La question du jour :

Dans un pays qui se dit démocratique est-ce normal que la plus importante collectivité de France  le CR IDF trouve de l'argent  pour financer le projet privé de "Villages dits Nature", mais n'en trouve pas pour financer une étude sur l'état de santé d'une population victime d'injustices environnementales ?

En effet Placoplatre a l'obligation de verser une TGAP Taxe Générale sur les activités polluantes.

Placoplatre a la possibilité de verser une partie de cette taxe à Airparif

jusqu’à 171 000 € par an, mais Placoplatre ne le fait pas.

Pourquoi ?

Nous n’en savons rien.

Ce que nous savons c’est qu’aujourd’hui l’industriel connaît bien le principe

puisqu’une présentation de la TGAP lui a été faite par une représentante d’Airparif

lors d’une réunion vendredi dernier à Mitry-Mory.

Pour mémoire l’exploitant de plâtres Knauf à St Soupplets verse sa TGAP à Airparif et nous l’en remercions.

Les 26 et 27 septembre le Conseil Régional d’IDF (AEV) vous propose une promenade sur la Dhuis.

Est-ce pour faire la promotion de Placoplatre  que le Conseil Régional IDF (AEV) organise cette promenade, c’est la question que nous nous posons vu le circuit emprunté qui longe 2 sites où la multinationale St Gobain veut exploiter du gypse :  l'ancien fort  de Courtry/Vaujours et le Bois Gratuel à Villevaudé.

Le Conseil Régional IDF (AEV) ne se préoccupe-t-il pas des risques qu’il pourrait faire encourir aux marcheurs qui emprunteront la promenade de la Dhuis au bord du Fort de Courtry/Vaujours alors que Placoplatre est entrain de démolir des bâtiments appartenant autrefois à l’ancien Centre de l’Energie Atomique.

Il est vrai que le Conseil Régional IDF a reconnu au travers du SDRIF le gypse comme une “richesse d’importance nationale” et d’intérêt communautaire.

Il est vrai que le Conseil Régional IDF (AEV) vient de signer une convention cousue mains avec Placoplatre pour favoriser l’exploitation du gypse en IDF.

Pour tous

renseignements complémentaires

nous vous conseillons de vous rapprocher

de

Liliane Pays (EELV)

 élue du 77, et vice présidente de l’AEV

La question du jour :

Dans un pays qui se dit démocratique une collectivité doit-elle favoriser des intérêts privés ou protéger les riverains de sites polluants ?