Overblog Tous les blogs Top blogs Environnement & Bio
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU
14 mars 2018 3 14 /03 /mars /2018 16:18

 

 

 

 

Après la station d’épuration de  Villeparisis qui pollue depuis de nombreuses années la Beuvronne, nous apprenons aujourd’hui que celle de St Mard en fait de même, la préfecture vient d’adresser une mise en demeure en date du 22/1/2018. (1)

 

Cette station d’épuration a été construite en 1984 alors que la commune comptait environ 2 500 habitants, aujourd’hui la commune en compte 60 % de plus et a créé une zone d’activité économique qui s’étend à vue d’œil, en oubliant semble-t-il son assainissement.

Dès 1995 une étude diagnostic avait émis des recommandations qui sont restées sans suite.

 

En 2014, le système d’assainissement a été déclaré non-conforme, alors même que Daniel Dometz, maire de St Mard, venait d’être nommé, vice président chargé de l’assainissement, au sein de la communauté de communes « Plaines et Monts de France ».

 

Le 20/4/2015, cette communauté préconisait d’entreprendre  des travaux visant à mettre en place des ouvrages de traitement du phosphore par voie physico-chimique sur cette station d’épuration.

 

Elle indiquait : «  L’évolution de la réglementation depuis la date de mise en service de cette station ainsi que les objectifs de reconquête du milieu récepteur notamment sur le phosphore nécessite la mise en place d’un traitement spécifique à ce paramètre. Le montant estimé des travaux est le suivant 60 500 euros HT. »

 

 

Des fleurs

qui voudraient cacher

le mauvais état

de la station d’épuration ?

 

 

 

Dans ces vœux pour 2018, Daniel Dometz, dit même vouloir concilier « respect de l’environnement et développement économique ». L’édile se félicite notamment de l’obtention de 2 fleurs dans un concours des villages fleuris, mais ne dit mot sur le mauvais état de sa station d’épuration.

 

 

 

(1)Mise en demeure de la préfecture en date du 22/1/2018 :

http://www.seine-et-marne.gouv.fr/content/download/31139/245836/file/AP%202017%20DDT%20SEPR%20291%20du%2022-1-18.pdf

 

 

 

 

 

Extrait article  paru dans Mag Journal :

 

Saint Mard ► Le maire veut allier environnement et enjeux économiques

19JAN2018 Stéphanie Moraux

 

.......

En matière de cadre de vie, la ville s’est vu décerner une 2ème fleur lors du concours régional des villes et villages fleuris.

« La deuxième fleur récompense le travail accompli pour la valorisation du patrimoine communal et démontre notre volonté de promouvoir l’image de ville-nature » a précisé l’édile.

.......

Essor des deux ZAC : dynamisme et emplois à la clé

Lors de son allocution, Daniel Dometz a dressé un état des lieux de l’avancement des travaux  dans  la ZAC intercommunale de la Fontaine des Bergers et la ZAC des 2 moulins.

L’ouverture d’un supermarché de l’enseigne Carrefour, d’une surface de 5 200 m2, est prévue pour le mois de mars. En parallèle, un retail park d’une vingtaine de commerces, dont les enseignes Gifi, Maxi Zoo , Action, Maison Dépôt et Générale d’Optique, devrait voir le jour en 2018. Viendront ensuite des  magasins spécialisés comme Norauto, Brico- Cash, une station service Carrefour, un lavage auto Eléphant Bleu ainsi qu’un hôtel 4 étoiles .

En matière de logistique, un bâtiment de 25 000 m2 abritera des activités de stockage de  la Française des  Jeux.  Une extension de 25 000 m2 du bâtiment  exploité par C Discount est également prévue.

Daniel Dometz s’est réjoui des conséquences du développement de ces deux  ZAC. « Nous devrions atteindre 1 200 emplois à terme. Ce sera un beau succès pour notre secteur et cela génèrera d’importantes retombées fiscales qui seront appréciables pour  notre budget ».

 

http://www.magjournal77.fr/saint-mard-le-maire-veut-allier-environnement-et-enjeux-economiques/

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Partager cet article
Repost0
12 mars 2018 1 12 /03 /mars /2018 10:24

 

 

 

Les Hauts de France

ne possèdent pas de décharge de déchets dangereux.

 

 

Envoyez ses déchets dangereux

 chez les autres

 c’est bien mieux

 

 

Depuis des décennies, Les Hauts de France ont choisi la Seine et Marne pour venir y déverser une partie de leurs déchets dangereux, chez Suez Villeparisis, en 2016, plus d’un quart des déchets « accueillis » dans cette décharge provenait des Hauts de France, une paille : près de 46 000 tonnes.

 

 

 

Mais aujourd’hui

Les Hauts de France

ont  un autre problème

 

 

 

Le stockage des sédiments dangereux

 provenant

du curage de leurs canaux.

 

 

En effet VNF (Voies Navigables de France) gère 680 kms de canaux dans le Nord  et le Pas de Calais.

D’ici 15 ans, plus de 6 millions de tonnes de sédiments et autres devront être extraits, dont la moitié devraient être stockés en décharges.(1)

 

 

Mais ironie du sort, depuis 30 ans, dans ces 2 départements, trois tentatives d’implantation de décharges de déchets dangereux ont échoué. (2)

 

 

Il faut bien que vous compreniez que les Hauts de France doivent curer leurs canaux pour protéger leurs milieux aquatiques contre la pollution et leurs populations contre les inondations.

 

 

Puisque les populations des Hauts de France ne semblent pas être disposées à accepter le stockage de leurs sédiments dangereux de curage près de chez eux

Pourquoi ne pas les envoyer

Chez vous ?

 

 

 

Pour rendre service

Terzeo pourrait les accueillir

 

 

Puisque vos élus régionaux ont voté un plan déchets dangereux qui permet aux décharges d’IDF de recevoir des déchets de toute le France et même de l’étranger.

 

 

 

 

Projet Terzeo annexes B1 à B8 juin 2016 page 91

Projet Terzeo annexes B1 à B8 juin 2016 page 91

Partager cet article
Repost0
9 mars 2018 5 09 /03 /mars /2018 19:18
Communauté de Communes Plaines et Monts de France : l’addition est salée pour les 23 500 habitants !

 

Ils vont devoir de nouveau payer la taxe d’ordures ménagères mais pas seulement.
Les communes sont aujourd’hui au pied du mur, pour avoir, semble-t-il, négligé pendant des années les travaux d’assainissement et de remise aux normes des stations d’épuration.

« La police de l’eau a intimé à la CCPMF l’ordre de réaliser un programme d’investissement de grande ampleur pour un montant supérieur à 21 millions d’euros hors taxe. »(voir article qui suit).

 

C’est 6 stations d’épuration qui doivent être construites ou refaites, pour ne citer qu’elles Annet sur Marne, Cuisy, Oissery/StPathus, Précy sur Marne, Villevaudé….

 

Le système d’assainissement de Charmentray (commune qui ne possède pas de station d’épuration) est jugé non-conforme par la DRIEE dans la mesure où il existe un réseau qui collecte des eaux usées qui se rejettent directement en Marne.(1)

 

Ironie du sort, parmi ces communes certaines semblent avoir choisi d’investir dans les fleurs, pour concourir aux concours de villages fleuries, comme Charny, Fresnes sur Marne, Villevaudé et Annet sur Marne qui a même obtenu 3 fleurs.

 

Concernant la facture d’eau potable, le montant va augmenter pour certains, la redevance assainissement   facturée au m3 d’eau  consommée   va être multipliée par 3 en 2019 pour les communes Nantouillet et Vinantes de Fresnes sur Marne. (2)

 

Quant à la taxe de raccordement à l’assainissement pour les nouveaux  branchements, elle passera à 2550 € par logement.

 

Aujourd’hui cette taxe n’est pas facturée à Charny, Le Pin, Villeroy et Villevaudé.

elle est de 1200€ à Fresnes sur Marne. (2)

 

 

 

(1) eau 77 rapport satese 2016

(2) http://www.cc-pmf.fr/images/deliberations/2018_02_19_CC_CR.pdf

 

 

 

redevance assainissement (extrait délibération CCPMF 19/2/2018)

redevance assainissement (extrait délibération CCPMF 19/2/2018)

taxe raccordement assainissement  (extrait délibération CCPMF 19/2/2018)

taxe raccordement assainissement (extrait délibération CCPMF 19/2/2018)

Extrait article paru sur le site « La Marne » :
CCPMF. Les taxes augmentent pour financer l’assainissement

Après le départ de 17 membres, la communauté de communes Plaines et Monts de France (CCPMF) doit arriver à l'équilibre financier. La taxe d'ordures ménagères a été remise en place mais la CCPMF doit encore financer ses stations d'épuration.

Publié le 1 Mar 18 à 8:01

De gros investissements à venir obligent l’agglomération à trouver des ressources. Lors du débat d’orientation budgétaire, les élus ont dû plancher sur les différents leviers à actionner pour dégager ces financements.

Ce n’était certes qu’un débat, mais les grandes orientations du budget sont fixées.

11 millions d’euros à trouver

Ce ne sont pas moins de six stations d’épurations qui doivent être construites ou refaites. La communauté de communes explique:

La police de l’eau a intimé à la CCPMF l’ordre de réaliser un programme d’investissement de grande ampleur pour un montant supérieur à 21 millions d’euros hors taxe.

Une somme énorme. La CCPMF compte sur des subventions attendues à hauteur de 9,8 millions d’euros hors taxe. Reste donc 11,2 millions d’euros à la charge de la CCPMF :

Ce sont des financements importants que la CCPMF doit trouver.

Taxe d’assainissement en hausse…
L’assainissement collectif aussi….

Pierre VeilleLa Marne

https://actu.fr/ile-de-france/dammartin-en-goele_77153/ccpmf-taxes-augmentent-financer-lassainissement_15708355.html

 

Partager cet article
Repost0
8 mars 2018 4 08 /03 /mars /2018 11:30

 

 

Un article paru aujourd’hui dans le journal le Parisien 77, signé Marine Legrand a retenu toute notre attention.

http://www.leparisien.fr/seine-et-marne-77/grand-paris-les-dechets-du-supermetro-vont-redonner-vie-au-chateau-07-03-2018-7595967.php

 

 

La journaliste évoque le projet « dit de réhabilitation » du site de la Grange Le Roi à Grisy-Suisnes. Elle dresse une situation qui paraît idyllique, mais elle oublie de dire que le Conseil National de la Protection de la Nature a donné un avis défavorable. Elle ne parle pas des 28 hectares qui vont être déboisés et de l’étang qui va être remblayé. Elle semble également avoir oublié de demander leur avis aux associations et aux riverains qui vont devoir supporter 120 camions par jour.

 

 

Pour en revenir au projet.

 

Il se situe sur la commune de Grisy-Suisnes sur une superficie de 28,8 hectares, aujourd’hui occupé par des boisements et un étang, aux abords immédiats du château de La Grange Le Roi, construit au 16ème/17ème siècle.

 

Dans les années 90 il avait été déversé sur ce site des milliers de m3 de terres polluées évacuées  du terrain  devant accueillir le stade de France de St Denis

 

C’était dans le but « soi-disant » d’y implanter un golf, mais le projet a capoté.

 

Aujourd’hui c’est un nouveau projet d’aménagement  du site qui est prévu, en quelque sorte « une décharge déguisée », puisque ce sont 2 600 000 tonnes de déchets qui devraient y être déversés.

 

C’est la commune qui délivrera ce permis d’aménagement et qui pourra contrôler les apports de déchets, une si petite commune, en aura-t-elle les moyens humains ?

 

Un apport de déchets bien moins contraignant qu’une décharge ISDI,  qui est surveillée par les services de l’ETAT et qui ne peut accepter des déchets pollués à l’arsenic, plomb, cadmium…., seulement sous certaines conditions.

 

Plutôt que de dépolluer

Si on rajoutait de la pollution

 à la pollution ?

 

Pour l’heure il semblerait que l’on ait peu d’information sur l’état de pollution des déchets qui devraient être déversés sur ce site.

 

Le projet consiste :

- à déboiser 28 ha de terrain

- à remblayer un étang

- à déverser 2 600 000 tonnes de déchets « dits inertes » sur une hauteur de 17 m

- à planter ensuite des noyers sur 21 hectares, cet arbre qui préfère les terres arables de bonne qualité, s’adaptera-t-il à ces remblais ?

 

 

 

Extrait résumé de l’avis de l’autorité environnementale du 20/2/2018 (1) :

 

« Le présent avis porte sur le projet de réhabilitation du site de La Grange Le Roi comprenant l’exhaussement du terrain et la création d’une exploitation de noyers à fruit et accessoirement de bois-énergie à GrisySuisnes (Seine-et-Marne), soumis à permis d’aménager et à autorisation unique (comprenant une demande d’autorisation au titre de la loi sur l’eau, une demande d’autorisation de défrichement et une demande de dérogation à la destruction d’espèces protégées). Implanté sur une partie du domaine du château de La Grange Le Roi et en partie remblayé dans les années 1990 par des matériaux pollués (projet de golf abandonné), le projet prévoit, après défrichement, l’exhaussement des terrains par un apport de déchets inertes d’une hauteur maximale de 17 mètres et d’un volume de 1 300 000 m3 puis la création d’une exploitation de noyers de la variété Fernor (21 hectares) et d’un boisement destiné à la production de bois-énergie (2 hectares) ainsi que la réalisation d’un « glacis » planté d’une pelouse offrant une vue sur le château (1 hectare). La durée du chantier est estimée à 5 ans…..

 

 

Les principaux enjeux environnementaux identifiés par la MRAe pour ce projet concernent la qualité des matériaux apportés, la topographie et la stabilité des terrains, la gestion des eaux pluviales et le fonctionnement hydraulique du site, la qualité des sols et des eaux liée à la présence d’anciens remblais pollués, la préservation des milieux naturels, de la biodiversité et des continuités écologiques, la prise en compte du paysage et la limitation des déplacements et des nuisances associées (émissions de gaz à effet de serre, pollution de l’air, bruit).

 

La MRAe recommande :

- de mieux justifier le choix d’appréhender les nouveaux apports de matériaux sur le site dans le cadre d’un permis d’aménager et non d’une installation de stockage de déchets inertes (ISDI), ainsi que le projet agricole retenu, la hauteur des remblais, l’absence de traitement et d’évacuation des « spots » de pollution identifiés ;

- d’approfondir l’étude de la pollution des sols et des eaux souterraines (étude historique à compléter, zones n’ayant pas fait l’objet investigations, pollution des eaux souterraines à qualifier) et de préciser l’ensemble des mesures qui seront prises pour le traitement des pollutions des matériaux en place et le contrôle de la nature des nouveaux matériaux apportés

- de prendre en compte l’avis défavorable du CNPN dans le sens d’une meilleure préservation des espèces animales et végétales protégées présentes sur le site, et si ce n’est pas le cas, de l’argumenter. La MRAe fait par ailleurs d’autres recommandations, précisées dans l’avis détaillé ci-après. »

 

 

 (1)http://www.driee.ile-de-france.developpement-durable.gouv.fr/IMG/pdf/180221_mrae_avis_projet_la_grange_le_roi_77.pdf

 

Pour aller plus loin :

http://adenca.over-blog.com/2017/03/annulation-du-moratoire-predec-sur-le-77-bientot-une-decharge-isdi-a-grisy-suisnes-lieudit-la-grange-le-roi.html

 

Partager cet article
Repost0
7 mars 2018 3 07 /03 /mars /2018 10:30

 

 

 

Fort de Vaujours

 

Un dossier qui manque de transparence ?

 

A vous de juger

 

Les services de l’ETAT et l’industriel qui ne souhaitent pas la présence des riverains dans les réunions CSS.

 

Des rapports que l’industriel diffuse au compte goutte aux membres de la CSS.

 

Un manque d’informations sur la qualité des eaux souterraines et superficielles autour du Fort de Vaujours…….

 

 

 

Mais revenons aujourd’hui au problème qui nous préoccupe, celui du réseau d’assainissement de Courtry et notamment de la destination des eaux qui s’évacuent du Fort de Vaujours.

 

 

 

6 mois déjà

que des membres d’associations

attendent

le plan du réseau d’assainissement

 

 

 

Lors de leur visite à la mairie de Courtry, en août dernier, ils ont appris que la mairie ne gérait plus le dossier assainissement, elle en avait chargé la communauté d’agglo Paris Vallée de la Marne.

 

 

Un manque de coordination

entre ces 2 services

 est-il

à l’origine de la difficulté

d’obtenir  

ce document ?

 

 

Difficile à croire lorsque l’on apprend que Xavier Vanderbise, maire de Courtry, est vice président de la Communauté d’Agglo Paris Vallée de la Marne , chargé, autre autres, de l’assainissement.

http://www.agglo-pvm.fr/la-collectivite/lexecutif/

 

 

 

Difficile à comprendre la position de l’élu lorsque l’on constate que la carte du réseau d’assainissement est en ligne pour la commune voisine de Vaujours.

https://cooperation-territoriale.seine-saint-denis.fr/IMG/pdf/030zk_DEA_POS_Vaujours-2.pdf

 

 

 

Difficile à comprendre pourquoi l’élu ne répond pas à la demande d’Adenca

d’accéder aux résultats des analyses effectuées à Courtry, dans le ru de Chantereine, depuis l’abandon du Fort de Vaujours par le CEA.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Partager cet article
Repost0
5 mars 2018 1 05 /03 /mars /2018 15:51

 

 

 

Le député

Rodrigue Kokouendo

(Groupe En Marche)

 aurait-il choisi son camp 

 celui de l’industriel Placoplatre ?

 

 

C’est la question de l’on se pose lorsqu’on apprend que Rodrigue Kokouendo devrait rencontrer prochainement l’industriel Placoplatre, alors qu’il n’a jamais accepté de rencontrer notre association Adenca, qui travaille sans relâche sur le dossier du Fort de Vaujours.

 

Sur sa page facebook le député dit même « je continuerai à consulter les associations ».

 

Extrait page facebook de Rodrigue Kokouendo

Extrait page facebook de Rodrigue Kokouendo

 

 

Les  fédérations FNE Seine et Marne et Environnement 93 qui représentent à elles deux plus de 60 associations du 77 et 93, siègent à la Commission de Suivi de Site du Fort de Vaujours, mais à notre connaissance, le député n’a jamais consulté ces fédérations ni sur le dossier du Fort de Vaujours, ni d’ailleurs sur aucun autre dossier.

 

 

Rodrigue Kokouendo n’a pas souhaité signer avec elles la lettre aux préfets demandant l’arrêt des travaux sur le Fort de Vaujours.

 

 

 

Dans un souci de transparence

il serait souhaitable que 

 Rodrigue Kokouendo

indique

 le nom des associations

qu’il accepte

de consulter 

 

 

 

 

 

Partager cet article
Repost0
4 mars 2018 7 04 /03 /mars /2018 10:26
8.2.2018 Le pont des Marais

8.2.2018 Le pont des Marais

Partager cet article
Repost0
2 mars 2018 5 02 /03 /mars /2018 20:15

 

Il y a plus d'un an que notre association a alerté les services de l'ETAT sur le cas de cette décharge illégale de Fresnes sur Marne. En décembre 2016, il nous avait été répondu que le dossier était d'ores et déjà connu de leurs services et qu'une procédure était  en cours.

 

Est-ce parce que ce terrain appartient au maire  de Fresnes sur Marne que la procédure de fermeture de cette décharge illégale n'a toujours pas abouti ? 

 

Est-ce que l'ETAT va se pencher sérieusement sur ce dossier maintenant qu'un élu vient de déposer une plainte ?

 

A toutes ces questions

nous n'avons pas de réponses

 

 

 

Lien vers les articles d'Adenca :

http://adenca.over-blog.com/2017/03/nord-ouest-77-une-decharge-illegale-a-fresnes-sur-marne-a-proximite-du-captage-d-eau-d-annet-sur-marne.html


http://adenca.over-blog.com/2017/11/decharge-illegale-a-fresnes-sur-marne-pourquoi-la-prefete-beatrice-abollivier-ne-fait-pas-fermer-le-site.html

 

 

Article à paraître demain dans le  « Le Parisien 77 » :
Claye-Souilly : Yves Albarello dénonce la
« décharge illégale » du maire de Fresnes

>Île-de-France & Oise>Seine-et-Marne|Hendrik Delaire|02 mars 2018, 17h23|0

 

Fresnes sur Marne : pourquoi l'ETAT n'a-t-il pas fait stopper cette décharge illégale implantée depuis plus d'un an ?

 

Fresnes-sur-Marne, mercredi. Le maire de Claye-Souilly, Yves Albarello (LR) a déposé plainte contre une décharge illégale qui s’est implantée sur un terrain en zone naturelle d’intérêt écologique faunistique et floristique. LP/Hendrik Delaire

 

 

 

Le maire de Claye-Souilly a porté plainte contre un site de stockage de déchets inertes sur une parcelle à cheval sur sa commune et celle de Fresnes-sur-Marne… appartenant au maire de cette dernière......

 

http://www.leparisien.fr/seine-et-marne-77/claye-souilly-yves-albarello-denonce-la-decharge-illegale-du-maire-de-fresnes-02-03-2018-7587381.php

Partager cet article
Repost0
1 mars 2018 4 01 /03 /mars /2018 18:15
VILLEPARISIS : quels contrôles de la qualité de l’eau sont réalisés dans l’étang de pêche situé près de la décharge de déchets dangereux ?

 

 

 

Cet étang, de près d’un hectare, se trouve, en aval du fort de Vaujours et à proximité de la décharge de déchets dangereux Suez de Villeparisis, une décharge classée Seveso à hauts risques, en partie à cause des résidus d’incinérations qui y sont enterrés (Refiom et Refidis), considérés comme très toxiques pour l’environnement.

 

Alimentée à l’origine par une source, il servait autrefois à l’alimentation en eau des villeparisiens.

aujourd’hui il est consacré à la pêche.

 

 A la lecture d’un article de presse de novembre dernier (1) nous apprenons que la source, qui l'alimentait, aurait été obstruée.

 

            Cette étang, propriété de la commune de Villeparisis serait alimenté aujourd’hui par l’industriel Placoplatre, les eaux proviendraient de la carrière de Villeparisis.

 
 
            A la lecture de l’arrêté préfectoral du 18/3/2008 (2) d’autorisation d’exploitation de la carrière de gypse de Villeparisis nous apprenons :
- que les eaux inter
nes de l’exploitation peuvent être reprises pour alimenter les étangs de la commune de Villeparisis (article IV 3.2.3 page 25)
- concernant les eaux rejetées (eaux pluviales et eaux de
nettoyage)
à la demande du gestionnaire des étangs, l’exploitant peut être amené à rejeter dans les étangs situés à proximité du périmètre avant passage dans un décanteur deshuileur. (article IV 3.2.5 pages 25/26).

 

 Nous avons contacté les services de l’ETAT et la mairie de Villeparisis pour savoir si des analyses régulières étaient réalisées dans les eaux de cet étang de pêche : radioactivité et pollution chimique, hydrocarbures… mais nous n'avons, à ce jour, pas de réponse à notre demande.

 

 

 

Un manque

de transparence ?

 

A vous de juger

 

 

 


 


 

(1) Press Reader 8/11/2017 l’effondrement des berges de l’étang évité

https://www.pressreader.com/france/la-marne-marne-la-vall%C3%A9e/20171108/281522226363098


(2) n° 08/DAIDD/M/014

 

http://villeparisis-histoire.over-blog.com/article-le-xxieme-siecle-a-villeparisis-les-vestiges-du-passe-l-etang-et-le-canal-58692218.html

 

 

Partager cet article
Repost0
1 mars 2018 4 01 /03 /mars /2018 11:46

C’est une station d’épuration qui a été mise en service en 1984 dans une zone inondable.

La situation de départ n’était déjà pas idyllique mais 34 ans après c’est vraiment déprimant.

 

Depuis des années cette station d’épuration est pointée du doigt, notamment lors de l’état des lieux contrat bassin Beuvronne,  réalisé en 2011 , parmi les projets il était indiqué : « création ou réhabilitation d’une STEP sur la commune d’Annet sur Marne ».

Un projet programmé en 2013 mais qui n’a pas été engagé, suite à un transfert de compétence de la commune à la Communauté de Communes Plaines et Monts de France, le projet devait être reporté en 2016.

 

Mais en 2016 la Communauté de communes a perdu les communes les plus importantes qui la finançaient, alors le projet a été reporté d'année en année ,

 

Mais la protection de la rivière Beuvronne

 nous direz-vous ?

 

Un millefeuille d’organismes s’en occupe paraît-il.

Mais qui fait quoi, en n’en sait rien.

Les organismes eux-mêmes se perdent dans ce dédale de compétences.

 

Pour revenir à notre problème, en temps de fortes pluies ou d'inondations, les eaux usées arrivent en quantité vers le centre d’épuration d’Annet sur Marne qui n’est plus en mesure de toutes les traiter.

 

Il existe bien des bassins d’orage pour retenir les eaux, l’un se trouve près de la station d’épuration mais il ne semble pas être  utilisé, cela sent mauvais, et cela gêne les habitants situés à proximité, quant à celui de la rue Paul Valentin il semble en bien mauvais état.

 

 Pour faire court  tout cela laisse présumer que des eaux non traitées se déverseraient dans un affluent de la Beuvronne et se dirigeraient vers la Marne et cela depuis plusieurs années.

 

Il faut savoir également qu’une partie du réseau d’assainissement de la commune est en unitaire (eaux usées + eaux pluviales).

 

Il est vrai que la commune d’Annet sur Marne avait la compétence assainissement jusqu’à ces dernières années,  afin de réduire l’apport d’eaux à traiter vers le centre d’épuration, la commune aurait pu engager des travaux pour mettre ce réseau en séparatif, mais elle ne l’a pas fait.

 

Les élus  d’Annet sur Marne ont préféré semble-t-il dépenser les deniers publics en fleurissant la commune pour obtenir une récompense dans le concours des villes et villages fleuris, car il faut savoir qu’Annet sur Marne a obtenu 3 fleurs à ce concours.

 

Les fleurs qui cachent

  les décharges

le mauvais état de l’assainissement de la commune.

 

 

 Pour mémoire les eaux de ce centre d’épuration d’Annet sur Marne rejoignent la Marne en amont très proche de la  station qui pompe l’eau de  la Marne pour alimenter  en eau potable près de 500 000 habitants.

 

Voir carte qui suit

Inondations et pollution de la Marne en amont très proche du captage d'eau : le cas de la station d’épuration d’Annet sur Marne !

Paru sur le site Communauté d'Agglomération Plaines et Meaux de France :

 Mis à jour : 16 février 2018
Crue : les STEP opérationnelles
Retour à la normale pour les stations d'épuration d'Annet-sur-Marne, Précy-sur-Marne et Villevaudé

Depuis la fin janvier, la crue de la Marne a généré, à des degrés divers, des soucis de fonctionnement sur 3 Stations d’épuration de la CCPMF. Les volumes d’eau ont été tellement importants que les réseaux et les stations d'épuration ont connu des surcharges incompatibles avec leurs capacités à collecter et traiter.

Face à cette situation exceptionnelle, la CCPMF a souhaité une mobilisation spécifique du service pour, qu’au plus vite, les habitants impactés n’aient pas à souffrir de désagréments liés aux eaux usées.

Des opérations de pompage, ont donc très vite été lancées pour limiter l’impact de l’engorgement des réseaux. Ils ont permis de rétablir, notamment à Précy-sur-Marne, l’usage des sanitaires et des machines à laver des riverains du Chemin des Larris et de la Grande rue.

Avec la décrue, les stations d’Annet-sur-Marne, de Villevaudé et de Précy-sur-Marne sont aujourd’hui opérationnelles. Les pompages se poursuivent uniquement pour une rue de Précy-sur-Marne et prendront fin prochainement avec la réparation de l'ovoide.


 

http://www.cc-pmf.fr/fr/?option=com_content&view=article&id=560

  •  

 

Partager cet article
Repost0

Recherche