Quand vous découvrez l’image peu glorifiante de la qualification des populations riveraines présentée par Terzeo dans son étude d’impact, vous comprenez le peu de considération que semble porter l’industriel aux riverains de son installation

Quand vous remarquez que la présentation de Terzeo ne contient qu’une information réduite à 12 pages, et alors que la législation impose à Terzeo de diffuser 14 jours avant la date de la CSS les documents de séance, depuis plusieurs années Terzeo ne respecte pas ce délai, pas même en 2025 où les documents ne sont parvenus aux membres que lundi, vous comprenez le peu de considération que semble porter l’industriel aux riverains de son installation.

Comment voulez-vous dans ces conditions

que  les riverains

puissent engager une concertation positive avec Terzeo ?

Il faut dire que Tersen et Clamens, les principaux actionnaires de Terzeo, ne sont pas trop habitués à « rendre des comptes » aux riverains dans le cadre d'une commission car pour la majorité de leurs autres activités industrielles la législation ne leur impose pas de CSS.

La législation impose la création de CSS seulement pour les sites polluants ou dangereux comme  les décharges de déchets dangereux et d’ordures ménagères et les sites Seveso à seuil haut.

Nous vous demandons d’avoir une pensée demain pour ces bénévoles d’associations qui vont tenter d’obtenir des réponses aux questions que vous vous posez.

Villeparisis (27 000 habitants)   une commune confrontée régulièrement aux inondations qui semblent de plus en plus intenses comme celles d’octobre 2024 où la commune a été reconnue en état de catastrophes naturelles 6 jours, une commune dont la majorité de la population habite en aval de la décharge Suez.

Pendant des dizaines d’années cette décharge Suez a déversé ses eaux pluviales dans le réseau d’assainissement de Villeparisis sans y être autorisée, les représentants de FNE Seine et Marne ont attiré l’attention des services de l’ETAT sur ce point depuis une dizaine d’années et c’est seulement l’année dernière que cette convention a été signée.

C’est une convention tripartite entre le Conseil Départemental 77, la Communauté de communes CARPF et l’industriel Suez, puisque les eaux de la décharge se rejettent dans le réseau du CD 77 avant de rejoindre le réseau d’assainissement de Villeparisis.

Les questions qui fâchent ?

La Communauté d’agglo CARPF et le CD 77 pourront être amenés de manière temporaire à devoir limiter les flux entrant dans leurs réseaux d’eaux pluviales.

Suez sera-t-il en mesure en cas de fort orage de réduire le rejet de ses eaux pluviales vers le réseau d’assainissement de Villeparisis ?

Les bassins de rétention d’eaux pluviales de Suez seront-ils suffisants dans les années à venir pour supporter de forts orages dus aux aléas du réchauffement climatique ?

Pourquoi le Préfecture 77 a diffusé le 30/9/2025 seulement 8 pages de l’arrêté préfectoral du 23/9/2025 d’autorisation pour la poursuite de l’exploitation de la décharge de déchets dangereux Suez Villeparisis/Courtry et son extension sur la commune de Le Pin. Un arrêté préfectoral qui doit contenir plus d’une centaine de pages.

https://www.seine-et-marne.gouv.fr/contenu/telechargement/69063/566300/file/AP%202025%2037%20DCSE%20BPE%20IC.pdf

 Cet arrêté préfectoral n’apparaît pas non plus sur le site Georisques

https://www.georisques.gouv.fr/risques/installations/donnees/details/0006503069

ADENCA et FNE Seine et Marne ont demandé, voici 10 jours, aux services de la Préfecture, une copie complète de cet arrêté préfectoral, sans réponse à ce jour.

Que cache-t-on aux riverains ?

Pour tous renseignements sur ce dossier

Nous vous conseillons

de contacter

Le Sous-Préfet de Meaux

Julien Kerdoncuf

sp-meaux@seine-et-marne.gouv.fr

Extraits de l’avis de la MRAE

Lien vers l’avis complet :

https://www.mrae.developpement-durable.gouv.fr/avis-rendus-sur-projets-de-la-mrae-ile-de-france-a1446.html

Pour mémoire Suez enterre dans sa décharge depuis de nombreuses années des déchets à radioactivité naturelle renforcée DRNR.

Alors que Suez et ses prédécesseurs déversait depuis des décennies leurs eaux pluviales vers le réseau communal sans autorisation, une convention d’autorisation de rejet des eaux pluviales au réseau public de Villeparisis a été enfin signée le 19/8/2024 entre la CARPF, SUEZ et le CD 77 et ceci grâce à la ténacité des associations.

Petit historique : Du réseau communal de Villeparisis les eaux pluviales de la décharge repartent vers la Marne, en empruntant la Beuvronne, rivière qui se rejette dans le fleuve en amont proche de la station de captage d’eau d’Annet sur Marne qui fournit en eau potable plus de 500 000 habitants.

Pour protéger notre ressource en eau la CARPF impose-t-elle dans la convention à la décharge Suez un contrôle de la radioactivité de ses eaux avant de les déverser dans le réseau communal d’eaux pluviales de Villeparisis ?

Nous n’en savons rien

Ce que nous constatons c’est qu’aucuns des services que nous avons contactés ne veut nous transmettre ce document public que représente la convention d’autorisation de rejet des eaux pluviales au réseau public de Villeparisis signée le 19/8/2024 entre la CARPF, SUEZ et le CD 77.

Ni La DRIEAT 77 qui l’avait promis lors de la CSS DU 20/12/2024.

Ni la PREFECTURE qui n’impose pas à Suez de l’intégrer dans le dossier d’enquête publique.

Ni Jean-Luc SERVIERES, vice-président de la CARPF chargée de l’eau et l’assainissement.

Ni la direction des services d’eau et assainissement de la CARPF.

Ni le CD77 qui a signé cette convention.

Ni la Mairie de Villeparisis.

Que nous cache-t-on ?

Pour le savoir contactez

Jean-Luc Servières

Vice président de la CARPF chargé de l’eau et de l’assainissement

En charge de ce dossier

 Article d’Adenca du 13 octobre 2013

D’où venait la radioactivité détectée dans l’eau aux refoulements de l’usine d’Annet sur Marne en 2009 ?

D’où venait

la radioactivité détectée dans l’eau

aux refoulements de l’usine d’Annet sur Marne en 2009 ? 

Les syndicats de gestion des eaux qui se fournissent en eau potable  dans cette usine ont-ils demandé à l’Agence Régionale de Santé de faire une étude sur l’origine de cette radioactivité ?

Extrait SEDIF :

BILAN DE LA QUALITE DES EAUX BRUTES, PRODUITES ET DISTRIBUEES EN 2009 (page 15) 

Indicateurs de radioactivité

Deux paramètres ont été fixés pour estimer la qualité radiologique des eaux. Il s'agit de la dose totale

indicative (DTI, référence de qualité de 0,1 mS/an) et du tritium (référence de qualité de 100 Bq/l). Le

calcul de la DTI correspondant à des analyses lourdes, cette dernière n'est déterminée que si l'activité

alpha globale ou bêta globale résiduelle dépasse respectivement 0,1 Bq/l et 1 Bq/l. En dessous de ces

valeurs, le seuil de la DTI est considéré comme respecté

De légers dépassements du niveau guide pour l'activité alpha globale ont été signalés sur l'eau

produite par l'usine d'Aulnay-sous-Bois (0,13 μg/Bq), aux refoulements des usines d’Annet-sur-Marne 

(0,11 Bq/l) et de la Plaine-Saint-Denis (0,13 Bq/l).

Dans tous les cas, l'identification et la quantification des radionucléides spécifiques comme le

préconise l'arrêté du 12 mai 2004, en cas de dépassement de la valeur guide de 0,1 Bq/l, ont

confirmé l'origine naturelle de l'activité radiologique détectée.

http://www.sedif.com/iso_album/bilan_qualite_des_eaux_brutes_produites_et_distribuees_2009.pdf

Pour mémoire la décharge de déchets dangereux de Villeparisis, classé Seveso à hauts risques, dont les eaux de ruissellement se dirigent pour partie vers le bassin versant de la Beuvronne,  a stocké entre 2008 et 2009 plus de 12 000 tonnes de DRNR déchets à radioactivité naturelle renforcée.

 Pour plus amples informations contactez vos mairies.

https://adenca.over-blog.com/article-d-ou-venait-la-radioactivite-detectee-dans-l-eau-aux-refoulement-de-l-usine-d-annet-sur-marne-en-2-120375661.html