Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
14 avril 2025 1 14 /04 /avril /2025 17:06

 

Extraits du rapport

Suite à une inspection de la DRIEAT du 27/2/2025 l’exploitant de la décharge Seveso seuil haut Suez Villeparisis doit revoir sa copie
Suite à une inspection de la DRIEAT du 27/2/2025 l’exploitant de la décharge Seveso seuil haut Suez Villeparisis doit revoir sa copie
Suite à une inspection de la DRIEAT du 27/2/2025 l’exploitant de la décharge Seveso seuil haut Suez Villeparisis doit revoir sa copie
Partager cet article
Repost0
7 avril 2025 1 07 /04 /avril /2025 14:17

 

 

Extraits de l’avis de la MRAE

La Mission Régionale d’Autorité Environnementale recommande à TERZEO Villenoy/Isles les Villenoy de revoir sa copie
La Mission Régionale d’Autorité Environnementale recommande à TERZEO Villenoy/Isles les Villenoy de revoir sa copie
La Mission Régionale d’Autorité Environnementale recommande à TERZEO Villenoy/Isles les Villenoy de revoir sa copie
La Mission Régionale d’Autorité Environnementale recommande à TERZEO Villenoy/Isles les Villenoy de revoir sa copie
La Mission Régionale d’Autorité Environnementale recommande à TERZEO Villenoy/Isles les Villenoy de revoir sa copie
Partager cet article
Repost0
31 mars 2025 1 31 /03 /mars /2025 17:36

 

 

Le réseau communal de Villeparisis peut-il accepter les eaux pluviales de Suez Villeparisis sans aggraver les risques d’inondations sur cette commune ?

 

La Communauté d’Agglo CARPF, en charge du dossier, a-t-elle réalisée une étude en ce sens ?

 

Car il faut savoir que cette décharge déversait depuis des décennies ses eaux pluviales vers le réseau communal de Villeparisis sans bénéficier, comme l'imposait ses divers arrêtés préfectoraux, d'une autorisation de raccordement au réseau d'eau public, ce sont les associations qui ont soulevé le problème lors des commissions CSS.

Extrait arrêtés préfectoraux

Extrait arrêtés préfectoraux

 

 Dans le dossier d’enquête publique (1) Suez dit avoir reversé en 2021 : 28 367 m3 d'eaux pluviales vers le réseau communal de Villeparisis alors que cette commune a été reconnue cette même année à 3 reprises en état de catastrophes naturelles inondations/coulées de boues.

 

 

Une convention fantôme ?

 

 

L’exploitant de la décharge de déchets dangereux Suez Villeparisis dit bénéficier depuis le 19/8/2024 d’une convention signée avec la communauté d’agglo CARPF qui l’autorise à reverser une partie de ses eaux pluviales vers le réseau communal de Villeparisis, mais ironie du sort ni SUEZ, ni la CARPF, ni la PREFECTURE ne  nous fournissent cette dite convention.

 

 

 

 

Cette convention existe-t-elle vraiment ?

 

 

Pour le savoir

 nous vous conseillons de vous rapprocher de

 

Jean-Luc Servières

 

Vice président de la CARPF chargé de l’eau et l’assainissement

 

ou du Sous préfet de Meaux

 

Sabry Hani

 

 

 

  1. DDAE Etude impact page 199
Partager cet article
Repost0
11 mars 2025 2 11 /03 /mars /2025 10:23
Suez contrôle-t-il la radioactivité dans les eaux pluviales de sa décharge avant de les reverser dans le réseau communal de Villeparisis ?

 

Pour mémoire Suez enterre dans sa décharge depuis de nombreuses années des déchets à radioactivité naturelle renforcée DRNR.

 

Alors que Suez et ses prédécesseurs déversait depuis des décennies leurs eaux pluviales vers le réseau communal sans autorisation, une convention d’autorisation de rejet des eaux pluviales au réseau public de Villeparisis a été enfin signée le 19/8/2024 entre la CARPF, SUEZ et le CD 77 et ceci grâce à la ténacité des associations.

 

Petit historique : Du réseau communal de Villeparisis les eaux pluviales de la décharge repartent vers la Marne, en empruntant la Beuvronne, rivière qui se rejette dans le fleuve en amont proche de la station de captage d’eau d’Annet sur Marne qui fournit en eau potable plus de 500 000 habitants.

 

 

Pour protéger notre ressource en eau la CARPF impose-t-elle dans la convention à la décharge Suez un contrôle de la radioactivité de ses eaux avant de les déverser dans le réseau communal d’eaux pluviales de Villeparisis ?

 

Nous n’en savons rien

 

 

 

Ce que nous constatons c’est qu’aucuns des services que nous avons contactés ne veut nous transmettre ce document public que représente la convention d’autorisation de rejet des eaux pluviales au réseau public de Villeparisis signée le 19/8/2024 entre la CARPF, SUEZ et le CD 77.

 

Ni La DRIEAT 77 qui l’avait promis lors de la CSS DU 20/12/2024.

Ni la PREFECTURE qui n’impose pas à Suez de l’intégrer dans le dossier d’enquête publique.

Ni Jean-Luc SERVIERES, vice-président de la CARPF chargée de l’eau et l’assainissement.

Ni la direction des services d’eau et assainissement de la CARPF.

Ni le CD77 qui a signé cette convention.

Ni la Mairie de Villeparisis.

 

Que nous cache-t-on ?

 

 

 

Pour le savoir contactez

 

Jean-Luc Servières

 

Vice président de la CARPF chargé de l’eau et de l’assainissement

En charge de ce dossier

 

 

 

 

 

 Article d’Adenca du 13 octobre 2013

 

D’où venait la radioactivité détectée dans l’eau aux refoulements de l’usine d’Annet sur Marne en 2009 ?

 

D’où venait

la radioactivité détectée dans l’eau

aux refoulements de l’usine d’Annet sur Marne en 2009 ? 

 

Les syndicats de gestion des eaux qui se fournissent en eau potable  dans cette usine ont-ils demandé à l’Agence Régionale de Santé de faire une étude sur l’origine de cette radioactivité ?

  

Extrait SEDIF :

BILAN DE LA QUALITE DES EAUX BRUTES, PRODUITES ET DISTRIBUEES EN 2009 (page 15) 

Indicateurs de radioactivité

Deux paramètres ont été fixés pour estimer la qualité radiologique des eaux. Il s'agit de la dose totale

indicative (DTI, référence de qualité de 0,1 mS/an) et du tritium (référence de qualité de 100 Bq/l). Le

calcul de la DTI correspondant à des analyses lourdes, cette dernière n'est déterminée que si l'activité

alpha globale ou bêta globale résiduelle dépasse respectivement 0,1 Bq/l et 1 Bq/l. En dessous de ces

valeurs, le seuil de la DTI est considéré comme respecté

 

De légers dépassements du niveau guide pour l'activité alpha globale ont été signalés sur l'eau

produite par l'usine d'Aulnay-sous-Bois (0,13 μg/Bq), aux refoulements des usines d’Annet-sur-Marne 

(0,11 Bq/l) et de la Plaine-Saint-Denis (0,13 Bq/l).

Dans tous les cas, l'identification et la quantification des radionucléides spécifiques comme le

préconise l'arrêté du 12 mai 2004, en cas de dépassement de la valeur guide de 0,1 Bq/l, ont

confirmé l'origine naturelle de l'activité radiologique détectée.

 

http://www.sedif.com/iso_album/bilan_qualite_des_eaux_brutes_produites_et_distribuees_2009.pdf

 

Pour mémoire la décharge de déchets dangereux de Villeparisis, classé Seveso à hauts risques, dont les eaux de ruissellement se dirigent pour partie vers le bassin versant de la Beuvronne,  a stocké entre 2008 et 2009 plus de 12 000 tonnes de DRNR déchets à radioactivité naturelle renforcée.

 

 Pour plus amples informations contactez vos mairies.

https://adenca.over-blog.com/article-d-ou-venait-la-radioactivite-detectee-dans-l-eau-aux-refoulement-de-l-usine-d-annet-sur-marne-en-2-120375661.html

 

Partager cet article
Repost0
6 mars 2025 4 06 /03 /mars /2025 13:59
Projet extension décharge Suez sur Le Pin : Xavier Vanderbise doit s’expliquer, le conseil départemental promet de donner un avis défavorable lors de l’enquête publique mais n’a pas pris de délibération dans ce sens ?

 

Promesses, promesses, promesses……

 

Après la promesse de l’industriel Placoplatre non respectée, les riverains de la décharge de déchets dangereux Suez Villeparisis ne croit plus aux promesses, ils attendent des actes forts.

 

 

Dans un courrier déposé le 3/2/2025 à la mairie de Le PIn, consigné sur le registre de l’enquête publique, le Président du département promettait de déposer un avis défavorable lors de l’enquête publique, mais quelle valeur aura ce courrier sans délibération du conseil départemental ?

 

Car les riverains ne comprennent pas pourquoi quelques jours plus tard le conseil départemental s’est réuni mais qu'aucune délibération n’a été mise à l’ordre du jour du CD 77 du 14/2/2025 concernant la décharge Suez Villeparisis.

https://www.seine-et-marne.fr/fr/actes/publication-ndeg9-deliberations-du-conseil-departemental-du-14-fevrier-2025

 

 

Il est vrai que le Conseil Départemental semble beaucoup tergiverser dans ce dossier pour lequel il  avait émis précédemment  un avis favorable, mais il s’agissait, paraît-il d’une erreur d’un employé de cette collectivité d’après Xavier Vanderbise. (CSS du 20/12/2024)

 

 

 

C’est pourquoi les riverains n’y comprennent plus rien

 

et demandent à

 

Xavier Vanderbise,

 Vice Président du Conseil Départemental

 

de s’expliquer clairement.

 

 

 

Partager cet article
Repost0
5 mars 2025 3 05 /03 /mars /2025 13:09

 

 

Le P.P.I. : le Plan Particulier d’Intervention assure la sauvegarde des populations, des biens et la protection de l’environnement lorsque l’accident entraîne ou est susceptible d’entraîner des dangers débordant les limites de l’établissement. En tant que plan d’urgence, il est placé sous la direction du Préfet avec l’assistance technique de l’exploitant. Outre les moyens ci-dessus définis, l’application du P.P.I. implique l’engagement des moyens publics et privés du département, voire des échelons zonaux et nationaux.

 

Deux poids = deux mesures

 

 

Les riverains des 2 mêmes décharges de déchets dangereux

Seveso seuil haut d’IDF

ne sont pas protégés de la même façon

dans les Yvelines qu’en Seine et Marne.

 

 

Dans les Yvelines, pour protéger les riverains, la Préfecture a mis en place un PPI autour de la décharge de déchets dangereux Seveso seuil haut Sarp Limay, depuis de nombreuses années.

 

Un article du Parisien du 15/2/2002 indique :

« A Limay-Porcheville, un incendie se déclare dans l'usine Silab, la filiale de Sarp-Industrie spécialisée dans le traitement des déchets de laboratoires. La chaleur est à l'origine de l'explosion qui a détruit le bâtiment. 22 novembre 1994. A Limay-Porcheville, l'usine de traitement des déchets industriels Sarp-Industries, qui abrite dix tonnes d'huiles et de solvants, est à nouveau victime d'un incendie. Grâce au Plan particulier d'intervention (PPI), la pollution est évitée. »

 

 

En Seine et Marne la Préfecture a elle dispensé Suez Villeparisis/Courtry d’un PPI, les  riverains de cette décharge sont les seuls habitants du 77 vivant près d'un site Seveso seuil haut  à ne pas bénéficier de cette protection.

 

Pour faire court la Préfecture a estimé qu’aucun accident n'entraînerait ou serait susceptible d’entraîner des dangers débordant les limites de l’établissement.

Pour justifier sa décision la Préfecture s’est appuyé non pas sur une étude indépendante mais sur l’étude de danger du 18/5/2027 préparée par Suez.

 

 

Pas de contrôles = pas de problèmes ?

 

Il est vrai que la Préfecture de Seine et Marne ne semble pas avoir imposé des mesures trop contraignantes à Suez lors de l’important incendie du 17/2/2013, à la suite duquel Suez réalisera une étude d’impact de l’incendie, validée par la Préfecture, qui ne portera pas, à notre connaissance, sur les contrôles de la pollution des sols dans les établissements sensibles comme cour d’écoles ou terrains de sport environnants la décharge.

 

Pour mémoire cet incendie engagea 56 pompiers qui mettront 8 h à éteindre le feu qui avait pris dans un casier de 2500 m2 contenant des déchets d’amiante et futs de poussières avec de l’Arsenic, avec des flammes de 3 à 4m de haut et une épaisse fumée grise et malodorante qui se dégagea au voisinage.

 

Lors d’un incendie les fumées toxiques ou dangereuses ne peuvent pas s’arrêter aux limites de la décharge, comme l’incendie de Lubrizol le montre particulièrement.

 

La question du jour :

 

Considérez-vous que la Préfecture de Seine et Marne doit protéger les riverains de la décharge de déchets dangereux Suez Villeparisis/Courtry par un PPI comme le fait la préfecture des Yvelines ?

 

 

Partager cet article
Repost0
27 février 2025 4 27 /02 /février /2025 12:53

 

Lien vers le dossier d’enquête publique  :

https://www.registre-numerique.fr/suez-isdd-villeparisis-le-pin

 

 

Dernière minute :

Le président de la commission d’enquête souhaite rencontrer les associations qui ont demandé la prolongation de l’enquête publique, FNE Seine et Marne, Environnement 93 et Adenca ont accepté, la réunion aura lieu de mardi 4 mars à Le Pin.

 

 

Un point qu’Adenca souhaite évoquer avec la commission d’enquête :

Pourquoi la majorité des pièces demandées par Adenca

n’ont pas été rajoutées au dossier ?

 

 

Ironie du sort, parmi ces documents que Suez ne fournit pas figure la convention de rejet des eaux pluviales au réseau public de Villeparisis, signée le 19/8/2024 avec la CARF, une convention que la Préfecture avait promis d'envoyer aux associations lors de la commission CSS du 20/12/2024, mais 2 mois après les associations ne l'ont toujours pas reçue.

 

 

Que nous cache-t-on ?

 

 

Afin de pouvoir obtenir ce document que ni la Préfecture, ni l’exploitant ne veut nous fournir Adenca vient d’en faire la demande à Jean-Luc Servières, vice président de la CARPF, chargé de l’eau et l’assainissement.

 

 

 

Partager cet article
Repost0
24 février 2025 1 24 /02 /février /2025 11:47

 

 

Le président de la commission d’enquête a demandé au Préfet de prolonger l’enquête publique, ce que le Préfet a accepté, c’est suite à une requête, entre autres,  de 3 associations environnementales FNE Seine et Marne, Environnement 93 et Adenca.

 

 

Prolongation de l’enquête publique jusqu’au  samedi 15/3 à 12 heures

https://www.registre-numerique.fr/suez-isdd-villeparisis-le-pin/voir?arreteMod=2320

 

Une permanence supplémentaire sera assurée le 15/3 de 9 heures à 12 heures en maire de Le Pin

https://www.registre-numerique.fr/suez-isdd-villeparisis-le-pin/voir?avisMod=2320

Partager cet article
Repost0
20 février 2025 4 20 /02 /février /2025 14:25
Décharge déchets dangereux Villeparisis

Décharge déchets dangereux Villeparisis

Lien vers le dossier d’enquête publique  :

https://www.registre-numerique.fr/suez-isdd-villeparisis-le-pin

 

 

 

Dans l’étude d’impact (1) on apprend que Suez projette de déverser des déchets dangereux à Le Pin sur une hauteur supérieure de 17 m à la cote actuelle (jusqu’à la cote 148 m NGF contre 131 m environ de cote actuelle).

 

 

17m c’est la hauteur d’un immeuble de 4/5 étages.

 

 

 

 

Pour savoir ce qu’en pensent vos élus, nous vous conseillons de contacter :

 

Lydie Wallez, maire de Le Pin

Xavier Vanderbise, maire de Courtry

Frédéric Bouche, maire de Villeparisis

 

 

 

 

  1. Page 232 et suite
Partager cet article
Repost0
17 février 2025 1 17 /02 /février /2025 11:31

 

 

 

Pour signer cette pétition

Rendez-vous sur le lien suivant :

 

https://action.wemove.eu/sign/2025-2-non-a-l-extension-de-la-decharge-de-dechets-dangereux-de-suez-FR

 

Partager cet article
Repost0

Recherche