Extraits de l’inspection
Lien vers l’inspection complète
https://www.georisques.gouv.fr/risques/installations/donnees/details/0006500644
ADENCA
Association de Défense de l'ENvironnement de Claye-Souilly et ses Alentours

"Le monde ne sera pas détruit par ceux qui font le
mal,
mais par ceux qui les regardent agir et qui refusent d'intervenir."
Albert Einstein
Extraits de l’inspection
Lien vers l’inspection complète
https://www.georisques.gouv.fr/risques/installations/donnees/details/0006500644
Extraits de l’inspection
Lien vers l’inspection complète
https://www.georisques.gouv.fr/risques/installations/donnees/details/0006523467
La Préfecture vient de prendre un arrêté préfectoral
Extraits de cet arrêté
Extraits de l’inspection de la Préfecture
Lien vers l’inspection complète :
https://www.georisques.gouv.fr/risques/installations/donnees/details/0006510390
L’avis du 26/3/2026 de la Mission Régionale d’Autorité Environnementale MRAE (1) sur le projet d’extension de la décharge Veolia de Claye-Souilly/Fresnes sur Marne/ Charny a retenu toute notre attention.
C’est, entre autres, une montagne de 1 170 000 m3 de déchets supplémentaires que Veolia voudrait déverser sur le site en augmentant la hauteur des casiers de déchets existants.
Circulez y’a rien à voir ?
Alors que les riverains subissent depuis près de 54 ans les nombreuses nuisances de cette décharge, Veolia souhaite continuer à l’exploiter jusqu’en 2055 soit près de 29 ans encore, sans même associer les riverains à l’élaboration de son projet.
A la page 8 de l’avis de la Mission Régionale d’Autorité Environnementale MRAE on peut lire :
En effet l’article L 121-16 du code de l’environnement permettait à Veolia d’associer le public à l’élaboration du projet, en organisant une concertation qui pouvait durer 3 mois, mais Veolia n’a pas souhaité le faire. https://www.legifrance.gouv.fr/codes/article_lc/LEGIARTI000037313465
Veolia n’a pas non plus souhaité associer les membres de la commission de suivi de site de la décharge pas même Adenca et FNE Seine et Marne, qui siègent au sein de cette commission dans le collège des riverains et associations de défense de l'environnement et nous le regrettons.
La prochaine CSS doit se tenir le 7 mai prochain.
Adenca et FNE Seine et Marne viennent de demander à Veolia de leur fournir avant cette CSS une copie de l’étude d’impact, citée dans le dossier de la MRAE.
Ces 2 associations souhaitent également qu’un projet détaillé de l’extension du site leur soit présenté à cette prochaine CSS.
Dans un souci de transparence
Veolia
acceptera-t-il de répondre
aux demandes des associations ?
L’avenir nous le dira.......
Paru sur le site ARIA
Immobilisation de plusieurs hausses d’un barrage
N° 64308 - 16/04/2025 - FRANCE - 77 - MEAUX
O84.13 - Administration publique (tutelle) des activités économiques
EISH : Jaune
Lors d’une inspection au printemps, des désordres importants sont constatés sur la hausse 29 d’un barrage. L’un des écrous demi-lune, assurant la fixation de l’axe de la hausse sur le chevalet, s’est rompu. Compte tenu des règles d’exploitation du barrage et pour raison de sécurité, les hausses 27 à 37 sont immobilisées, en plus de l’immobilisation déjà connue sur les hausses 1 à 14 en raison de l’avarie sur les hausses 12 et 13 quelques mois auparavant (ARIA 62869). De plus, une partie de la crémaillère, pièce fixée dans le radier du barrage, est cassée.
L’avarie sur la hausse 29 nécessite de rétablir au plus tôt la capacité de manœuvre des hausses 12 et 13 en rive gauche. La réduction de la capacité de manœuvre du barrage entraîne une augmentation du risque d’inondation en cas de crue en période hivernale.
L’exploitant répare les hausses 12 et 13 dans les semaines qui suivent, avec la nécessité d’abaisser les biefs en amont et de suspendre la navigation, avant de réparer la hausse 29.
https://www.aria.developpement-durable.gouv.fr/accident/64308/
Immobilisation d’une hausse sur un barrage
N° 65380 - 30/10/2025 - FRANCE - 77 - MEAUX
O84.13 - Administration publique (tutelle) des activités économiques
EISH : Jaune
Lors de la manœuvre d’un barrage à hausses, l’exploitant constate un décalage significatif d’une des 37 hausses vers la rive droite. La manœuvre est stoppée. Le responsable maintenance décide d’immobiliser la hausse en avant-dernière position basse, ainsi que les hausses voisines pour la stabiliser.
Dans cet état le barrage ne peut être complètement effacé ni complètement relevé. Le débit actuel de la rivière permet de tenir la ligne d’eau et en cas de crue le barrage est effaçable.
Après expertise une semaine plus tard, les hypothèses concernant les causes probables du déplacement sont :
La dernière fiche de visite subaquatique de cette hausse, 4 mois et demi plus tôt, ne mentionne pas de défaut. Une inspection subaquatique est prévue lorsque les débits de la MARNE le permettent pour vérifier les éléments défectueux et les remplacer.
https://www.aria.developpement-durable.gouv.fr/accident/65380/