Extraits de l’inspection
Lien vers l’inspection complète
https://www.georisques.gouv.fr/risques/installations/donnees/details/0006521028
ADENCA
Association de Défense de l'ENvironnement de Claye-Souilly et ses Alentours

"Le monde ne sera pas détruit par ceux qui font le
mal,
mais par ceux qui les regardent agir et qui refusent d'intervenir."
Albert Einstein
Extraits de l’inspection
Lien vers l’inspection complète
https://www.georisques.gouv.fr/risques/installations/donnees/details/0006521028
Les ordures des autres
Il faut bien les mettre quelque part
Pourquoi pas chez vous ?
Une décharge qui participe au réchauffement climatique
D’après le registre des émissions polluantes Géorisques (1) la décharge Veolia (Rep Val’Pôle) de Claye-Souilly/Fresnes sur Marne/Charny est classée parmi les 5 plus importants émetteurs de méthane dans l’air de France entre 2005 et 2022.
Le méthane est un gaz à effet de serre au pouvoir de réchauffement près de 80 fois plus important que le CO2 sur 20 ans. (2)
Un site qui rejettent nombreux gaz polluants dans l’air
Quant aux autres gaz rejetés dans l’air par les moteurs, torchères, turbines, chaudière….. de ce site, ils contiennent des poussières (PM10, PM2.5) et certains gaz sont classés Cancérigène, Mutagène, Reprotoxique selon la classification Européenne : Benzène, Naphtalène, Toluène, Formaldéhyde, Arsenic, Mercure, Nickel, Plomb, Antimoine…… (3)
Un site qui verse beaucoup d’argent aux communes de Claye-Souilly, Fresnes sur Marne, Charny et aussi à Messy et Annet sur Marne
Côté financier :
Les 5 communes se partagent une taxe, qu'elles ont institué, sur les déchets réceptionnés : + de déchets sont enterrés dans la décharge + d’argent pour les communes.
Elles viennent même d’augmenter en 2026 le montant de cette taxe.
La plus grosse part revient à Claye-Souilly.
Ce sont des millions d'euros que les communes se sont partagés aux travers de cette taxe, ces dernières années.
Elles auraient pu utiliser une partie de cet argent, pour implanter notamment des points de contrôle de la qualité de l’air dans leurs communes, pour surveiller l'impact sanitaire de cette décharge sur la qualité de vie de leur population, mais elles ne l'on pas fait.
Une aubaine pour Veolia, car le point le plus proche Airparif qui contrôle la qualité de l’air se trouve à 11 kms de la décharge, à Tremblay en France.
(1) https://www.georisques.gouv.fr/risques/registre-des-emissions-polluantes/accueil
(3) ils figurent à l’annexe VI, partie 3, du règlement CE n°1272/2008 du 16/12/2008
Volet sanitaire Ginger Burgeap du 24/6/2024 pages 38 et 39/93 présenté à l’annexe 7 de l’enquête publique.
Il faut bien essayer quelque part !
Pourquoi pas chez vous ?
Ce serait le 1er projet en France de pyrogazéification de déchets de ce type à l’échelle industrielle car le précédent projet industriel a été abandonné l’année dernière au Havre. (2)
Il n’y a actuellement que des « démonstrateurs de recherche » qui réalisent des essais en France à petite échelle. (1)
La pyrogazéification est classée, entre autre, dans la rubrique :
Incinération ou coincinération de déchets non dangereux (3520 a)
Les riverains
Pourraient-ils, en quelque sorte,
servir de « cobayes ?
Déchets qui seraient acceptés dans l'installation de Pyrogazéification
Type de déchets qui seraient contenus dans
les Combustibles solides de récupération
CSR
Type de polluants produits par la pyrogazéification
dont une partie devrait être évacué dans l'air
par la cheminée
Dans l'enquête publique on apprend que les CSR et les pneus sont susceptibles d’entraîner plus d’émissions de polluants dans les fumées : poussières, composés acides, métaux lourds, dioxines et furannes.
Quant aux cendres de combustion qui sont listés comme des déchets dangereux contiendront-elles des déchets à radioactivité naturelle renforcée ?
L’avenir nous le dira……
Lien vers l'enquête publique :
https://www.registre-numerique.fr/valorisation-exploitation-valpole-dpt77/deposer-son-observation
Court compte-rendu
Provenance des déchets seulement 5.43 % du 77
Mais 13 % de Paris, 13% des Hauts de Seine, 8 % du Pas de Calais….
Et 4219 tonnes provenant des territoires d’outre-mer : Martinique et Guadeloupe
Concernant l’évacuation des déchets stockés dans l’ancienne carrière Placoplatre :
Suez promet de régler le problème.
Rappelons que l’évacuation des déchets est autorisée du lundi 6h au samedi 20 h.
Les associations aimeraient que la CRIIRAD qui fait le contrôle de la radioactivité dans les eaux souterraines présente un bilan de ses contrôles l’année prochaine mais l’exploitant n’a pas répondu favorablement à leur demande.
L’exploitant devait présenter un bilan carbone de son activité de transit mais ne l’a pas fait, il le promet pour l’année prochaine.
Suez a transmis aux associations la convention de reversement de ses eaux vers le réseau de Villeparisis, signé avec la CARPF et le CD77.
Bien que son arrêté ne l’y oblige pas Suez contrôle la radioactivité des eaux avant reversement dans le réseau de Villeparisis, c’était une demande des associations.
Lien vers l'enquête publique :
https://www.registre-numerique.fr/valorisation-exploitation-valpole-dpt77/deposer-son-observation
Une majorité des déchets à radioactivité naturelle renforcée enterrés dans cette décharge en 2025 provenait d’outre-mer, de la Martinique pour 37.85 % et de la Guadeloupe pour 6.85 % ( soit plus de 4200 tonnes). Il s’agit en particulier de cendres volantes de chaudière biomasse.
Pourquoi l’ETAT français fait-il traverser les mers à ces déchets pour les enterrer à Villeparisis ?
Parce que les territoires d’outre-mer ne possèdent pas de décharges de déchets dangereux.
Pour mémoire ce type de déchets est mélangé aux autres déchets et n'est pas enterré dans une alvéole spécifique, ce qui permettrait une surveillance plus minutieuse de ces déchets.
En France seulement 3 décharges de déchets dangereux sont autorisées à recevoir ce type de déchets : Suez Villeparisis , Sarp Veolia Bellegarde (Gard) et Solicendre Argences (Calvados).
A l’avenir certains déchets radioactifs provenant d'installations nucléaires pourraient-il être enterrés dans la décharge Suez de Villeparisis ?
Pour l’instant ce n’est pas autorisé mais il semblerait que des échanges entre l’Andra, les producteurs de déchets et les exploitants de décharges de déchets dangereux soient actuellement en cours à ce sujet . (1)
Un point à suivre par les riverains avec la plus grande attention.
(1) Action TFA.3- article 16 arrêté PNGMDR 2022-2026
Extraits de l’inspection
Lien vers l’inspection complète
https://www.georisques.gouv.fr/risques/installations/donnees/details/0100023738