Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
19 mars 2025 3 19 /03 /mars /2025 13:37

 

 

Une pénalité imposée par l’ETAT pour non respect du quota de construction de logements sociaux.

 

 

Comment en est-on arrivé là ?

 

C’est sous la mandature d’Yves Albarello, de son 1er adjoint Jean-Luc Servières et de leur conseil municipal que les constructions se sont intensifiées encore et encore, sans concertation aucune avec la population.

 

Une aubaine pour les promoteurs immobiliers qui pouvaient vendre les appartements au prix fort sans que la commune ne les oblige à respecter la règle obligatoire de construction de 25 % de logements sociaux.

 

La population n’avait pas son mot à dire, les élus estimaient, semble-t-il, que les habitants leur avaient donné un blanc-seing leur permettant d’en faire à leur guise.

 

 

C’est ce qui a mené aujourd’hui à cette situation désastreuse que la population va devoir supporter financièrement pendant de nombreuses années.

 

 

Vos impôts vont servir encore en 2025

à payer une pénalité

de près de 200 000 € à l’ETAT.

 

Mais pas que :

La commune devra faire construire 585 logements sociaux dans les années à venir pour atteindre son quota de 25 % de logements sociaux.

 

Pour ce faire Jean-Luc Servières a cédé pour le franc symbolique 3 terrains communaux d’une valeur de 737 880 à des promoteurs immobiliers de logements sociaux. (1)

 

1.https://publiact.fr/documentPublic/467560 (p 16 et suite)

Claye-Souilly, le note est salée : vos impôts vont servir à payer une amende de près de 200 000 €
Claye-Souilly, le note est salée : vos impôts vont servir à payer une amende de près de 200 000 €
Claye-Souilly, le note est salée : vos impôts vont servir à payer une amende de près de 200 000 €
Partager cet article
Repost0
18 mars 2025 2 18 /03 /mars /2025 17:47

 

 

Extraits du rapport d'inspection

Suite à une inspection de la DRIEAT du 14/11/2024 les agriculteurs qui gèrent le silo de Marcilly doivent revoir leur copie
Suite à une inspection de la DRIEAT du 14/11/2024 les agriculteurs qui gèrent le silo de Marcilly doivent revoir leur copie
Partager cet article
Repost0
17 mars 2025 1 17 /03 /mars /2025 20:11
Les agriculteurs qui exploitent le méthaniseur Vinantes Bioénergies n’ont pas contrôlé la pollution des eaux rejetées vers le bassin versant Beuvronne

 

 

La Beuvronne est l'une des rivières les plus polluées du 77, si en plus les nouveaux exploitants de méthaniseur ne font pas les contrôles obligatoires, la situation risque, semble-t-il, de ne pas s’améliorer.

 

La  Préfecture vient de les rappeler à l’ordre, souhaitons qu’ils respectent à l’avenir les demandes de la DRIEAT.

 

 

Extraits de l’inspection

Les agriculteurs qui exploitent le méthaniseur Vinantes Bioénergies n’ont pas contrôlé la pollution des eaux rejetées vers le bassin versant Beuvronne
Les agriculteurs qui exploitent le méthaniseur Vinantes Bioénergies n’ont pas contrôlé la pollution des eaux rejetées vers le bassin versant Beuvronne
Les agriculteurs qui exploitent le méthaniseur Vinantes Bioénergies n’ont pas contrôlé la pollution des eaux rejetées vers le bassin versant Beuvronne
Partager cet article
Repost0
15 mars 2025 6 15 /03 /mars /2025 18:23
Promenade de la Dhuis : vue sur Le Pin
Partager cet article
Repost0
13 mars 2025 4 13 /03 /mars /2025 18:39

 

 

  Extraits de l'inspection

Après une inspection de la Préfecture le 30.12.2024 les Transports Delisle de Claye-Souilly doivent revoir leur copie
Après une inspection de la Préfecture le 30.12.2024 les Transports Delisle de Claye-Souilly doivent revoir leur copie
Après une inspection de la Préfecture le 30.12.2024 les Transports Delisle de Claye-Souilly doivent revoir leur copie
Partager cet article
Repost0
12 mars 2025 3 12 /03 /mars /2025 11:16

 

 

Paru sur le site "La Marne"

 

 

Pas d’expansion pour l’usine de méthanisation aux portes de cette commune de Seine-et-Marne

 

 

Début février, la cour administrative d’appel de Douai a annulé la totalité du plan d’épandage de la société Biogaz du Valois basée à Eve (Oise), tout proche d’Othis.

Pas d’expansion pour l’usine de méthanisation aux portes de cette commune de Seine-et-Marne

Située dans le village d’Ève, dans l’Oise, l’usine est tout proche de la commune d’Othis.

©Lilian Pouyaud / La Marne

Par Baptiste RingevalPublié le 11 mars 2025 à 7h30

 

C’est un combat qui dure depuis des années. Entrée en activité depuis plusieurs années, l’usine de méthanisation construite dans le village d’Ève (Oise) a suscité et suscite toujours de nombreux débats dans la commune voisine d’Othis (Seine-et-Marne). Située à 80 mètres de la station d’épuration de la de la commune et à 700 mètres des premières habitations, elle suscite l’ire de la municipalité depuis les premières évocations du projet en 2017.

Et, en ce début février, la cour administrative d’appel de Douai a annulé la totalité du plan d’épandage de la société Biogaz du Valois.

 

Quel était le projet ?

La société, spécialisée dans la méthanisation, avait déposé en préfecture en 2021 une demande d’enregistrement pour l’extension et l’exploitation de son unité de méthanisation sur la commune d’Eve.

Ce projet visait à l’extension d’une unité existante de méthanisation de déchets non dangereux ou de matière végétale brute pour accroître sa capacité de traitement d’une quantité de matières végétales traitées de 29 tonnes par jour à 60,80 tonnes par jour, avec un maximum de 99 tonnes par jour.

Il prévoyait également la réalisation d’équipements supplémentaires, ainsi qu’un gigantesque plan d’épandage des digestats sur une surface d’environ 2000 hectares de surfaces agricoles, concernant 19 communes de l’Oise et de la Seine-et-Marne, dont Othis.

Vidéos : en ce moment sur Actu

« Pour l’instant, sur mes parcelles, je mets de l’engrais issu du pétrole et qui provient de Russie. Avec mon plan d’épandage, j’utiliserai du digestat, un engrais organique qui peut être utilisé en agriculture biologique. Ça n’a donc aucun sens de me refuser un tel projet », explique Frédéric Pétillon, l’un des trois agriculteurs à l’origine du méthaniseur.

 

Une annulation complète

Une consultation du public sur le projet avait été ouverte par le préfet, et s’est tenue du 7 juillet 2022 au 4 août 2022. « Les observations du public et des acteurs publics et associatifs ont été massivement défavorables à ce projet, tout comme le conseil municipal d’Othis », explique la municipalité d’Othis.

Pour autant, par un arrêté en date du 10 mars 2023, le préfet a délivré l’enregistrement de l’unité de méthanisation.

Aussi, les communes d’Othis, de Mortefontaine (Oise), de Montagny-Sainte-Félicité (Oise) et d’Ermenonville (Oise), et l’association pour la défense du site d’Ermenonville ont demandé au tribunal d’Amiens d’annuler cet arrêté.

Le 23 janvier dernier, en appel, se tenait l’audience auprès de la Cour administrative d’appel de Douai. Et, ce dernier a annulé la totalité du plan d’épandage de la société Biogaz du Valois.

« C’est donc une belle victoire de nos trois communes contre cette usine de méthanisation et ses projets démesurés, qui montre que la ténacité et la persévérance peuvent parfois payer », a réagi la municipalité.

 

« Obtenir une nouvelle autorisation »

De son côté, Frédéric Pétillon ne se montre toutefois pas inquiet. « En fait, ce qu’il s’est passé, c’est que le délai des 10 mois pour statuer sur la situation allait être dépassé, donc la Cour a tout annulé, et nous a invités à détailler davantage un point précis du projet. C’est comme si on avait eu 19,5 et qu’il nous fallait 20 pour qu’il soit accepté. »

Il poursuit : « de toute façon, la préfecture n’aurait jamais validé notre projet si elle ne l’avait pas trouvé cohérent. On va donc de nouveau travailler avec elle pour avoir un projet qui tient la route à 100% et avoir de nouveau une autorisation. »

« Aujourd’hui, de nombreuses communes ont changé d’avis sur l’utilisation du digestat. À Othis, ils n’ont pas changé de posture malgré la nouvelle municipalité, et on regrette ce climat », conclut-il.

https://actu.fr/ile-de-france/othis_77349/pas-dexpansion-pour-lusine-de-methanisation-aux-portes-de-cette-commune-de-seine-et-marne_62354526.html?utm_source=elasticemail-mediego&mgo_eu=55d943dd208704ffbdc5f2bd937bb552&mgo_l=e94vdx3vRB2o-t0-jUEBYw.20.1&utm_campaign=la_marne&utm_medium=email

 

Partager cet article
Repost0
11 mars 2025 2 11 /03 /mars /2025 10:23
Suez contrôle-t-il la radioactivité dans les eaux pluviales de sa décharge avant de les reverser dans le réseau communal de Villeparisis ?

 

Pour mémoire Suez enterre dans sa décharge depuis de nombreuses années des déchets à radioactivité naturelle renforcée DRNR.

 

Alors que Suez et ses prédécesseurs déversait depuis des décennies leurs eaux pluviales vers le réseau communal sans autorisation, une convention d’autorisation de rejet des eaux pluviales au réseau public de Villeparisis a été enfin signée le 19/8/2024 entre la CARPF, SUEZ et le CD 77 et ceci grâce à la ténacité des associations.

 

Petit historique : Du réseau communal de Villeparisis les eaux pluviales de la décharge repartent vers la Marne, en empruntant la Beuvronne, rivière qui se rejette dans le fleuve en amont proche de la station de captage d’eau d’Annet sur Marne qui fournit en eau potable plus de 500 000 habitants.

 

 

Pour protéger notre ressource en eau la CARPF impose-t-elle dans la convention à la décharge Suez un contrôle de la radioactivité de ses eaux avant de les déverser dans le réseau communal d’eaux pluviales de Villeparisis ?

 

Nous n’en savons rien

 

 

 

Ce que nous constatons c’est qu’aucuns des services que nous avons contactés ne veut nous transmettre ce document public que représente la convention d’autorisation de rejet des eaux pluviales au réseau public de Villeparisis signée le 19/8/2024 entre la CARPF, SUEZ et le CD 77.

 

Ni La DRIEAT 77 qui l’avait promis lors de la CSS DU 20/12/2024.

Ni la PREFECTURE qui n’impose pas à Suez de l’intégrer dans le dossier d’enquête publique.

Ni Jean-Luc SERVIERES, vice-président de la CARPF chargée de l’eau et l’assainissement.

Ni la direction des services d’eau et assainissement de la CARPF.

Ni le CD77 qui a signé cette convention.

Ni la Mairie de Villeparisis.

 

Que nous cache-t-on ?

 

 

 

Pour le savoir contactez

 

Jean-Luc Servières

 

Vice président de la CARPF chargé de l’eau et de l’assainissement

En charge de ce dossier

 

 

 

 

 

 Article d’Adenca du 13 octobre 2013

 

D’où venait la radioactivité détectée dans l’eau aux refoulements de l’usine d’Annet sur Marne en 2009 ?

 

D’où venait

la radioactivité détectée dans l’eau

aux refoulements de l’usine d’Annet sur Marne en 2009 ? 

 

Les syndicats de gestion des eaux qui se fournissent en eau potable  dans cette usine ont-ils demandé à l’Agence Régionale de Santé de faire une étude sur l’origine de cette radioactivité ?

  

Extrait SEDIF :

BILAN DE LA QUALITE DES EAUX BRUTES, PRODUITES ET DISTRIBUEES EN 2009 (page 15) 

Indicateurs de radioactivité

Deux paramètres ont été fixés pour estimer la qualité radiologique des eaux. Il s'agit de la dose totale

indicative (DTI, référence de qualité de 0,1 mS/an) et du tritium (référence de qualité de 100 Bq/l). Le

calcul de la DTI correspondant à des analyses lourdes, cette dernière n'est déterminée que si l'activité

alpha globale ou bêta globale résiduelle dépasse respectivement 0,1 Bq/l et 1 Bq/l. En dessous de ces

valeurs, le seuil de la DTI est considéré comme respecté

 

De légers dépassements du niveau guide pour l'activité alpha globale ont été signalés sur l'eau

produite par l'usine d'Aulnay-sous-Bois (0,13 μg/Bq), aux refoulements des usines d’Annet-sur-Marne 

(0,11 Bq/l) et de la Plaine-Saint-Denis (0,13 Bq/l).

Dans tous les cas, l'identification et la quantification des radionucléides spécifiques comme le

préconise l'arrêté du 12 mai 2004, en cas de dépassement de la valeur guide de 0,1 Bq/l, ont

confirmé l'origine naturelle de l'activité radiologique détectée.

 

http://www.sedif.com/iso_album/bilan_qualite_des_eaux_brutes_produites_et_distribuees_2009.pdf

 

Pour mémoire la décharge de déchets dangereux de Villeparisis, classé Seveso à hauts risques, dont les eaux de ruissellement se dirigent pour partie vers le bassin versant de la Beuvronne,  a stocké entre 2008 et 2009 plus de 12 000 tonnes de DRNR déchets à radioactivité naturelle renforcée.

 

 Pour plus amples informations contactez vos mairies.

https://adenca.over-blog.com/article-d-ou-venait-la-radioactivite-detectee-dans-l-eau-aux-refoulement-de-l-usine-d-annet-sur-marne-en-2-120375661.html

 

Partager cet article
Repost0
10 mars 2025 1 10 /03 /mars /2025 18:53

 

 

Extraits de l'inspection

Suite à une inspection de la DRIEAT du 7/11/2024  Thimeau St Thibault des Vignes doit revoir sa copie
Suite à une inspection de la DRIEAT du 7/11/2024  Thimeau St Thibault des Vignes doit revoir sa copie
Suite à une inspection de la DRIEAT du 7/11/2024  Thimeau St Thibault des Vignes doit revoir sa copie
Partager cet article
Repost0
9 mars 2025 7 09 /03 /mars /2025 10:08
CHESSY : statues en bord de Marne
Partager cet article
Repost0
6 mars 2025 4 06 /03 /mars /2025 13:59
Projet extension décharge Suez sur Le Pin : Xavier Vanderbise doit s’expliquer, le conseil départemental promet de donner un avis défavorable lors de l’enquête publique mais n’a pas pris de délibération dans ce sens ?

 

Promesses, promesses, promesses……

 

Après la promesse de l’industriel Placoplatre non respectée, les riverains de la décharge de déchets dangereux Suez Villeparisis ne croit plus aux promesses, ils attendent des actes forts.

 

 

Dans un courrier déposé le 3/2/2025 à la mairie de Le PIn, consigné sur le registre de l’enquête publique, le Président du département promettait de déposer un avis défavorable lors de l’enquête publique, mais quelle valeur aura ce courrier sans délibération du conseil départemental ?

 

Car les riverains ne comprennent pas pourquoi quelques jours plus tard le conseil départemental s’est réuni mais qu'aucune délibération n’a été mise à l’ordre du jour du CD 77 du 14/2/2025 concernant la décharge Suez Villeparisis.

https://www.seine-et-marne.fr/fr/actes/publication-ndeg9-deliberations-du-conseil-departemental-du-14-fevrier-2025

 

 

Il est vrai que le Conseil Départemental semble beaucoup tergiverser dans ce dossier pour lequel il  avait émis précédemment  un avis favorable, mais il s’agissait, paraît-il d’une erreur d’un employé de cette collectivité d’après Xavier Vanderbise. (CSS du 20/12/2024)

 

 

 

C’est pourquoi les riverains n’y comprennent plus rien

 

et demandent à

 

Xavier Vanderbise,

 Vice Président du Conseil Départemental

 

de s’expliquer clairement.

 

 

 

Partager cet article
Repost0

Recherche