Paru sur le site Romandie :

Paris (awp/afp) - Le cimentier français Lafarge a annoncé jeudi la vente pour 145 millions d'euros du solde de sa participation dans le plâtre en Europe et Amérique du sud au groupe belge Etex, qui en avait déjà acquis 80% en 2011.

"Lafarge annonce la vente à Etex de sa participation de 20% dans les activités plâtre en Europe et en Amérique du Sud pour un paiement immédiat de 145 millions d'euros", a indiqué le groupe dans un communiqué, précisant que la clôture de l'opération devrait être finalisée "dans les semaines qui viennent".

La vente des activités plâtre a ainsi permis à Lafarge d'obtenir au total 1 milliard d'euros, après les 850 millions touchés lors de la vente du 80% du capital il y a deux ans.

Cette cession à Etex, qui produit des matériaux et des systèmes de construction de haute performance, s'inscrit dans le cadre de la stratégie de désendettement du cimentier français.

Son objectif est de faire passer la dette à moins de 9 milliards d'euros dès l'année prochaine. A la fin septembre, il l'avait réduite de 1,3 milliard, à 10,9 milliards, soit son plus bas niveau en cinq ans.

Lafarge Plâtre produisait des plaques de plâtre ainsi que d'autres produits à base de plâtre tels que le plâtre en poudre, les enduits à joints et les carreaux de plâtre.

afp/rp

(AWP / 26.12.2013 11h42)
http://www.romandie.com/news/n/Lafarge_acheve_son_desengagement_dans_le_platre_en_Europe41261220131142.asp

Source Agence de l’Eau SeineNormandie  Etat des lieux alimentation eau potable IDF version V3 08/2012 page 4 (1)

La commune d’Annet sur Marne se trouve dans la zone rouge de forte tension quantitative (limitation des prélèvements Alimentation eau potable) et qualitative (nitrates et pesticides)

Pour mémoire c’est sur cette commune que se trouve le plus important captage d’eau de Seine et Marne qui fournit en eau potable près de 500 000 habitants.

Les habitants reliés à ce captage vont-ils devoir  réduire leur consommation en eau potable ?.

Pour  plusieurs raisons :

- captage se trouvant en zone rouge de forte tension quantitative

- construction intensive de logements sur ce secteur (exemple Claye-Souilly 900 logements)

- projet d’extension d’Aéroport de Roissy( aéroport qui est déjà le plus important client de la multinationale gérant ce captage)

- projet de logements Grand Paris.

(1) http://www.eau-seine-normandie.fr/fileadmin/mediatheque/rivieres-ile_de_france/Etudes_diverses/11NHU075-Etat%20des%20lieux%20AEP%20en%20Ile%20de%20France-AESN_Rapport-final.pdf

COMMISSION DE SUIVI DE SITE

DE LA DECHARGE VEOLIA

Claye-Souilly

du  18/12/2013

Monsieur Jean-Noël HUMBERT, sous préfet de Meaux  a réuni le 18/12/2013  la Commission de Suivie de Site de la décharge Veolia Claye-Souilly.

Elus présents

Mme Michèle Pélabère, conseillère générale du canton de Claye-Souilly

M. Jean Lefort, maire de Fresnes sur Marne

M. Michel Lefebvre, conseiller municipal de Fresnes sur Marne

M. Edouard Proffit, conseiller municipal de Charny.

Elu absent

M. Yves Albarello, député-maire de Claye-Souilly (qui n’est jamais venu à aucunes commissions de suivi de cette décharge depuis sa création, ni même son suppléant Monsieur Jean Luc Servières, adjoint à l’environnement)

Résumé :

Les services de l’ETAT ont pour mission  d’envoyer les documents présentés par l’exploitant  aux membres de tous les collèges, au moins 14 jours avant la réunion. Or nous avons le regret de constater que les membres du collège « Riverains ou associations de protection de l’environnement » n’ont pas reçu ces documents.

Seule Mme Pélabère représentant le Conseil Général de Seine et Marne a reçu ces documents avant la réunion de la commission de suivi de site.

En 2012 :   plus de 71 %  des déchets provenaient d’ailleurs (hors Seine et Marne).

Les ordures ménagères ne représentent que 15.3 %, les déchets industriels représentent la majorité des déchets enterrés dans cette décharge.

 AIR

Pas de points de contrôles de la qualité de l’air implanté par Airparif à proximité de cette décharge.

Afin de permettre à Airparif de pouvoir faire plus de contrôle de la qualité de l’air en Ile de France les associations environnementales demandent que Veolia Claye-Souilly verse la TGAP Taxe sur les activités polluantes à cet organisme,

en effet nous avons constaté que des établissements du groupe Veolia versaient cette

taxe à Airparif dans d’autres départements d’Ile de France mais pas en Seine et Marne.

http://www.douane.gouv.fr/data/dab/pdf/00-233.pdf

Nous n’avons obtenu aucune réponse à ce sujet.

BIOGAZ

Le Biogaz utilisé comme carburant pour les véhicules situés sur le site Veolia et le véhicule de la mairie de Claye-Souilly est stocké dans des petites bouteilles (genre bouteille de plongée).

Le véhicule de la mairie de Claye-Souilly est alimenté suivant les possibilités de Veolia

Actuellement l’installation ne fonctionne pas.

EAU

Le piézomètre PZ8 (le plus proche de l’école maternelle de Fresnes sur Marne) fait ressortir  des concentrations arsenic en mg/l au dessus des normes eau resssource. 

L’arrêté préfectoral ne prescrit pas de valeur maximale de concentration de l’Arsenic dans les eaux souterraines.

Les piézomètres PZ5 et PZ9 font ressortir des concentration en sulfates  en mg/l au dessus des normes eaux ressource, notamment des dépassements importants  PZ5.

L’arrêté préfectoral ne prescrit pas de valeur maximale de concentration en Sulfates dans les eaux souterraines.

Bien que les associations environnementales le demandent depuis plusieurs années

à la DRIEE n’a imposé aucuns contrôles financés par Veolia  des métaux lourds dans 

l'eau des puits des particuliers  en aval de la décharge (commune de Fresnes sur Marne en particulier) et des forages agricoles et autres.

L’arrêté préfectoral n’impose pas à l’exploitant d’envoyer les résultats des analyses des

eaux à la police de l’eau.

MACHEFERS

L’arrêté préfectoral n’impose pas une couverture pour l’installation de mâchefers.

La majorité des mâchefers après maturation sont réutilisés sur le site

Un arrêté ministériel du 18/11/2011 réglemente le recyclage des mâchefers d’incinération de déchets dangereux en technique routière.

Nous demandons à la DRIEE divers informations complémentaires concernant notamment la vérification du respect des conditions : valeurs limites de lixivation des lots de mâchefers utilisés.

MOUETTES

Madame Pélabère a fait part de son inquiétude concernant le nombre important de mouettes survolant le site et a rappelé ls problème de salmonelles découvert en juillet 2006 dans la

base de loisirs de Jablines

http://adenca.over-blog.com/article-28447167.html

ODEURS

Les élus des communes de Fresnes sur Marne et Charny ainsi que les associations environnementales ont attiré l’attention sur les odeurs que doivent supporter les habitants

de Fresnes sur Marne, Charny et Claye-Souilly et ne constatent aucune amélioration

depuis toutes ces années.

Des produits sont diffusés dans l’air pour atténuer les odeurs dont nous n’avons pas pu connaître la composition.

Un numéro vert est à la disposition des populations 08 00 14 99 27.

Il est demandé à toutes les communes de le répercuter sur leur site internet.

PROJETS  

Madame Pélabère a demandé où en était le projet de captage de CO2 mais n’a pas

obtenu de réponse.

Les associations environnementales ont demandé  des informations concernant le méga projet de méthanisation, elles n’ont pu obtenir aucunes informations ni de l’exploitant, ni des services de la DRIEE qui ont simplement indiqué que  le dossier était  en cours d’instruction.

 http://adenca.over-blog.com/article-la-decharge-veolia-de-claye-souilly-fresnes-sur-marne-charny-va-t-elle-accueillir-une-des-plus-i-121312150.html

Doutes sur la viabilité technique et financière de la séquestration de carbone à In Salah

 Depuis 2004, la joint-venture BP, Sonatrach et Statoil qui exploite le gisement gazier d’In Salah mène une expérience d’avant-garde et très suivie en matière de séquestration de carbone.  Plus de 3 millions de tonnes de CO2 ont été séquestrés en « toute sécurité », affirme la joint-venture. Un constat qui date. Des doutes restent de mises sur la fiabilité du procédé et son coût. 

 Le carboneest séquestré dans le cadre de l’exploitation du champ gazier situé dans le bassin central de l’Ahnet-Timimoun renfermant 160 milliards de mètres cubes de gaz et devant être exploiter sur 20 ans. Le gaz contient jusqu'à à 10 % de CO₂ et il doit être réduit à 0,3% avant la vente. Cela donne uneproduction d’un millions de tonnés de CO2 par an et un objectif de séquestration de 17 millions de tonnes. Le procédé est nouveau et la surveillance de l’évolution du site est un élément majeur dans la stratégie globale de gestion des risques posés par le stockage géologique. Le GIEC (Groupe Intergouvernemental pour l’Evaluation du Climat relève dans un rapport qu’il n’existe pas de « procédures ou de protocoles normalisés » et qu’ils doivent être élaborés « au fur et à mesure du perfectionnement de la technologie, en fonction des dangers présents et des règlements locaux ».  Après l’attaque terroriste du 16 janvier 2013 contre la base gazière de Tiguentourine qui a entrainé l’évacuation des personnels des entreprises étrangères a tenu à souligner que "rien ne change vraiment" en termes de projet de surveillance du CO2 à In Salah. Et de fait, la surveillance des quelques 3,8 millions de tonnes de CO2 capturés et injectés dans le site d’In Salah (réservoir de Krechba) entre 2004 et 2011 nedevait pas souffrir d’interruption au risque d’unecatastrophe. Mais les opérations de stockage ont été suspendues en 2011 en raison, selon l'Institut de Massachusetts dédié aux études sur les technologies CCS, du recueil de données préoccupantes sur l’intégrité d’un joint du dispositif de stockage. Ces soucis de sécurité sont confirmés par un rapport daté 30 mai 2013 de l’institut français Ineris (Institut national de l’environnement industriel et des risques) qui pointe des fuites et des fuites et des soulèvements de terrain dans le site de stockage de CO2 à In Salah.  A In Salah, indique-t-il, « un soulèvement progressif des terrains (surrection) et une fuite a été constatée le long d’un puits et a fait l’objet de mesures correctives ». L’Ineris publie une liste de 80 sites de stockage de CO₂ ou assimilés (dans le monde) où des accidents ont été constatés (fuites, surrections, effondrements….), la plupart (près d’un cas sur deux) sont des fuites ou éruptions massives, ajoute la publication. Selon le document, ces problèmes sont dus à la non-maturité du procédé. L’étude s’interroge aussi sur les risques sismiques dans les réservoirs géologiques qui servent au stockage du carbone.

Une technologie au stade de l’expérimentation 

In Salah est l'un des projets pionniers dans le monde dont on attend un retour d’expérience dans la surveillance du CO2 géologiquement stocké. Il devrait, à ce titre, aider à l’élaboration de protocoles de surveillance et de vérification du stockage du CO2 dans le sous-sol. Outre cet aspect de sécurité industrielle, la question du coût est posée.  Le cout du stockage dans des formations salines et des gisements de pétrole et de gaz naturel épuisés (comme In Salah) peut atteindre 8 dollars/tCO₂ injectée. Il faut y faut ajouter entre 0,1 à 0,3 dollar /tCO₂ pour la surveillance du site. Dans le cas de la capture de CO2 dans des installations industrielles les couts sont démultipliés. Dans une centrale de production d’électricité l’opération de captage du carbone nécessite, selon la technologie, de 10 et 35% de la production totale de l’installation. Conséquence en termes de coût : il faudra construire plus de centrales pour compenser la perte d’énergie utilisée pour piéger les fumées. Selon le ministre américain de l’énergie, cela entrainerait une hausse des prix de l’électricité pouvant aller de 21 à 91%. L’Agence française de l’environnement et de maitrise de l’énergie (Ademe) parle de « coûts élevés et des perspectives de baisse incertaines ». L’Union Européennequi a lancé en mars 2013 une communication consultative sur l'avenir du captage et du stockage du carbone en Europe table sur 2035 pour voir le CCS commencer « à contribuer dans une plus large mesure à la réduction des émissions de CO₂ des installations industrielles de l’UE ».

Des sources de réduction plus économiques existent

Une utilisation massive des technologies CCS dans le court et le moyen terme parait donc problématique. Sans compter qu’il n’existe pas de mécanisme permettant de monétiser la réduction des émissions de CO₂ à l’aide de la technologie CCS. Le site de démonstration d’In Salah est entrepris sur une base unilatérale, l’Algérie n’ayant pas sollicité des financements internationaux qui sont tout à fait possibles. Un mauvais choix selon un spécialiste : « Pour une entreprise vendant un produit de base (par exemple électricité, énergie, pétrole, gaz, produits raffinés, ciment ou acier), entreprendre une CCS sur une base unilatérale est un non-sens commercial. Tant que le CO₂ stocké n'aura aucune valeur commerciale, il y a peu de chance que ceci change ». D’autres experts soulignent qu’il existe des sources de réduction de CO₂ plus économiques que ces techniques de transition (curatives) encore au stade expérimental.

http://www.maghrebemergent.info/energie/hydrocarbures/item/32850-doutes-sur-la-viabilite-technique-et-financiere-de-la-sequestration-de-carbone-a-in-salah.html