NORD OUEST 77

On accumule les points noirs environnementaux

Aux 4 SITES SEVESO A HAUTS RISQUES

concentrés sur les communes de Compans, Mitry-Mory, Villeparisis,

s’ajoutent 5 autres sites SEVESO sur les communes

de Mitry-Mory et St Mard

Depuis 2 ans ce sont 3 nouveaux sites SEVESO (dont 2 à hauts risques)

qui se sont rajoutés aux 6 sites existants :

L’incinérateur de déchets dangereux GEREP Compans en 2012

La décharge de déchets dangereux SITA FD Villeparisis en 2013

L’entrepôt Franprix à St Mard

SEVESO seuil bas en Seine et Marne

Au sud Seine et Marne

on protège la Forêt 

Sites des services de l’ETAT (direction départementale des territoires de Seine et Marne) :

La forêt de protection du massif de Fontainebleau

La forêt de Fontainebleau, autrefois appelée forêt de Bière est célèbre dans le monde entier pour avoir inspiré les artistes du XIXe siècle. Cet important massif boisé de 25 000 ha, dont 21 600 ha administrés en forêt domaniale, est situé en Seine-et-Marne, à 60 km de Paris et à une altitude variant de 42 m à 144m. La forêt est traversée par l’autoroute A6, les nationales 6 et 7 ainsi que le chemin de fer de Paris à Lyon.

Cette forêt est dotée d’une notoriété fondée sur la grande diversité de sa flore, de sa faune, de son patrimoine géologique et de ses paysages. De ce fait, elle est un élément majeur du patrimoine forestier européen et est classée en réserve de Biosphère par l’Unesco depuis 1998.

Une grande partie de la forêt est également classée forêt de protection en application de l’article L. 411-1 du code forestier. Ce qui conduit à l’interdiction de tout changement d’affectation ou tout mode d’occupation du sol ou de toute nature à compromettre la conservation ou la protection des boisements selon l’article L. 412-2 du code forestier.

 http://www.seine-et-marne.equipement.gouv.fr/la-foret-de-protection-du-massif-r243.html

Au nord Seine et Marne 

on veut détruire nos bois 

                              Les bois  qui bordent la promenade de la Dhuis

 Le principe d’égalité inscrit

dans la constitution

non respecté ?

Pourquoi ? 

De la France aux États-unis en passant par l’Allemagne, les pays qui ont misé sur l'énergie nucléaire se trouvent aujourd'hui confrontés à un nouveau défi : "le démantèlement de leurs centrales vieillissantes ou définitivement mises à l'arrêt."

Voici quarante ans, leurs concepteurs n'avaient pas prévu que, devenus trop vieux et donc dangereux, ces réacteurs devraient être un jour démontés, et qu'il faudrait stocker leurs déchets hautement radioactifs. Si les opérateurs et les autorités de la sûreté nucléaire assurent pouvoir maîtriser ce processus de démantèlement, la réalité est tout autre.

Après les documentaires "Médiator, histoire d'une dérive" et "France Télécom Orange, malade à en mourir", déjà diffusés par arte, Bernard Nicolas s'attaque cette fois à l'industrie nucléaire.

"Dans sa nouvelle enquête, ce spécialiste de l'investigation dévoile l'aventurisme des politiques de démantèlement en cours, reposant sur des techniques complexes que nul ne maîtrise à ce jour, en dépit des déclarations rassurantes des autorités et des gestionnaires du nucléaire."

"Entre problèmes techniques à répétition, risques permanents de contamination pour l'homme et l'environnement, et surtout impossibilité de stocker en toute sécurité des déchets nucléaires (dont certains resteront dangereux pendant des centaines de milliers d'années), le réalisateur revient sur le passage leur coût exorbitant. Celui-ci a été totalement sous-évalué – ce qui, en période de restrictions budgétaires, rend le problème encore plus insurmontable."

"Bernard nicolas dénonce également le lobbying, parfois outrancier, d'opérateurs nucléaires qui pratiquent le chantage à l'emploi ou subventionnent à tour de bras, pour faire accepter aux populations la proximité de centres de stockage de déchets."

"Au fil des témoignages – physiciens, militants d'associations antinucléaires, mais aussi salariés du nucléaire –, on découvre l'imprévoyance totale d'une industrie qui se targue pourtant d'une expertise scientifique sans faille. Une enquête sans concessions qui dresse un bilan préoccupant de l'état du parc nucléaire dans les pays développés."

ARTE 

CENTRALES NUCLEAIRES, DEMANTELEMENT IMPOSSIBLE ?
Mardi 21 mai à 20.50 sur ARTE
Documentaire de Bernard Nicolas (France, 2013, 1h07mn)
Coproduction : ArteFrance, Eclectic presse

Soirée présentée par émilie Aubry. Le documentaire sera suivi d’un débat avec la participation de corinne lepage.

http://www.enerzine.com/2/15710+sommes-nous-capables-de-demanteler-nos-centrales-nucleaires+.html

Taxe départementale

des Espaces Naturels Sensibles

On encaisse la taxe au nord 77

et on l’utilise au Sud du département ?

A vous de juger 

Pourquoi alors que la majorité de la taxe départementale des Espaces Naturels Sensibles est perçue au nord 77 où les opérations de constructions sont les plus importantes, la majorité des espaces sensibles  acquis par le département de Seine et Marne se trouvent au Sud du département ?

Pourquoi à notre connaissance le CG 77 n’a acquis aucuns espaces sur le canton martyre de Claye-Souilly :

- autour du plus important captage d’eau potable de Seine et Marne : Annet sur Marne 

-  en bordure du Fossé de Montigny où Madame la Préfète vient d'autoriser l'implantation d'une décharge de 98 hectares à Annet sur Marne,

-  sur la butte de l’Aulnaye, communes de Villevaudé, Claye-Souilly, Annet sur Marne où doivent s’ouvrir des carrières à ciel ouvert ?

Pourquoi tous ces espaces ont été acquis en majorité par des multinationales pour y implanter soit des décharges, soit des carrières à ciel ouvert remblayées par des déchets « dits inertes ».

Injustice environnementale

entre le Nord et le Sud du département ? 

A vous de juger 

Extrait carte page 16 Seine et Marne magazine n° 86 mai 2013 :

Aucuns espaces naturels sensibles ouverts au public

sur la 7ème circonscription de Seine et Marne

http://www.seine-et-marne.fr/les-espaces-naturels-sensibles

Savins 13/4/2013