Overblog Tous les blogs Top blogs Environnement & Bio
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU
17 décembre 2014 3 17 /12 /décembre /2014 14:58

 

En 2012 une  habitante de Fresnes sur Marne a alerté l’Institut National de Veille Sanitaire sur le nombre de cancers déclarés dans sa rue, située à proximité des deux décharges de sa commune, dans un secteur pavillonnaire  comptant une douzaine d’habitations.


Quelques mois plus tard sa fille de 35 ans qui avait vécu de longues années à Fresnes sur Marne décédait d’un cancer, laissant derrière elle deux petits enfants en bas âge.


 En 2013 l’Institut National de Veille Sanitaire décide d’ouvrir un dossier.


Lors de la Commission de Suivi de Site de la décharge Rep Veolia de Claye-Souilly d’hier à laquelle vous n’avez pu assister, vous populations riveraines, l’Institut de Veille Sanitaire a présenté ses investigations, suite à la découverte de 3 nouveaux cas de cancers détectés dans cette rue depuis 2013 l’INVS va continuer ses investigations.


Un cocktail de  gaz polluants dans l’air accumulés sur cette commune:

- Les gaz  polluants émis dans l’air par la plus importante décharge d’Europe de déchets ultimes  qui renvoie pour ne citer qu’eux : des oxydes d’azote (101 000  kg/an en 2012), des oxydes de soufre (185 000 kg/an en 2012)

- Les gaz émis par des millions de camions qui chaque année viennent déverser leurs ordures dans les décharges de Claye-Souilly, Fresnes sur Marne, Annet sur Marne ..

- Les gaz des camions qui viennent alimenter et se fournir dans les entreprises de concassage et recyclage de matériaux de Fresnes sur Marne

- Le gaz des avions d’aéroport de Roissy survolant cette commune…..


Une eau pompée dans la Marne à Annet sur Marne de qualité assez médiocre, qui doit souvent  être traitée avec des doses élevées de chlore avant distribution au robinet du consommateur de Fresnes sur Marne et alentours.

 

Concernant les risques de cancers nous vous conseillons de lire cette étude de l’INVS

http://www.cancer-environnement.fr/LinkClick.aspx?fileticket=sJG9oS1_jMo%3D&tabid=380&mid=2046 

 

Si vous-même vous avez constaté dans votre environnement un nombre de cancers importants, de maladies respiratoires.... vous pouvez alerter :

Institut de veille sanitaire

Département Coordination des Alertes et des Régions 

Cellule de l’InVS en Région Ile-de-France ChampagneArdennes

12, rue du Val d'Osne
94415 Saint-Maurice cedex 

Tél : 33 (0) 1 41 79 67 00

 http://www.invs.sante.fr/


Pour mémoire c’est sur cette commune de 650 âmes qu’a été implantée une école maternelle au bord d’espaces agricoles exploités en production intensive, près d’une décharge ISDI pour laquelle la commune avait donné un avis favorable et près de la plus importante décharge d’Europe de déchets ultimes Rep Veolia Claye-Souilly.


C’est également sur cette commune qu’un industriel veut implanter une 3ème décharge, près d’un lotissement, dans une zone inondable et près du plus important captage d’eau de Seine et Marne à Annet sur Marne qui fournit en eau potable près de 500 000 habitants.

Partager cet article
Repost0
17 décembre 2014 3 17 /12 /décembre /2014 10:54

 

La DRIEE 77

 toujours en sous effectifs

au nord-ouest 77 

 

Depuis de nombreuses années Adenca attire l’attention  des services de l’ETAT et des collectivités territoriales  sur le manque d’effectifs  de la DRIEE dans ce  secteur.

En effet il est anormal,  dans cette zone où l’on a accumulé autant de sites polluants, que l’ETAT ne donne pas  les moyens nécessaires à ses services pour assurer normalement leur mission.

 

Moins de contrôles = moins de problèmes ?

 

 

 

Les industriels qui ne respectent pas la législation
 
ont-ils encore de beaux jours devant eux ?

A vous de juger 

 

Pas de changement depuis plus

de 13 ans 

 

 

Ils devraient être 4

 ils ne sont que 3 dont 2 inspecteurs en formation.
 

Que fait

Mme ROYAL

ministre de l’écologie

pour rétablir la situation ?

 

Aurait-elle oubliée la Seine et Marne ?

 


 Paru dans le Parisien 2001 :
Mobilisation pour multiplier les contrôles dans la zone  de Mitry

V.R. | Publié le 02.10.2001

APRÈS L'OPPOSITION municipale de Mitry, à droite, c'est au tour de la députée Nicole Bricq (PS) et de l'association Mitry écologie de mettre la pression sur la préfecture, au sujet de la zone industrielle. Tous réclament que la Clis (Commission locale d'information et de surveillance) se réunisse plus d'une fois par an, comme c'est le cas depuis 1994. Cette commission répertorie les problèmes de la zone, veille à une transparence d'information. 

La catastrophe de Toulouse a mis en exergue les dangers de la zone de Mitry, où deux entreprises sont classées Seveso et où des dizaines d'entrepôts flamberaient à la moindre étincelle. Mitry écologie a adressé hier un courrier au préfet, demandant une réunion urgente de la Clis, dont la dernière remonte au 8 décembre. 
Les inspecteurs en sous-effectifs 
« Le plan particulier d'intervention de Gazéchim, l'entreprise la plus dangereuse de la zo
ne, est-il réaliste ? En cas d'accident, a-t-on pris en compte l'effet domino ? », interroge Benoît Penez, de Mitry écologie. L'association attend la liste des incidents connus au cours de deux dernières années, souhaite aussi revoir le règlement qui restreint l'urbanisation dans un périmètre de 300 mètres autour des Raffineries du Midi. Opposition comme majorité municipale réclament une antenne de la Drire (Direction de la recherche et de l'environnement) à Mitry-Mory. Si cette direction chargée de contrôler les entreprises et verbaliser leurs infractions a obtenu un poste supplémentaire l'an dernier, « le nombre d'inspecteurs des installations classées reste en sous-effectif », regrette la députée Nicole Bricq, qui siège comme Mitry écologie à la Clis. Elle avait alerté la ministre de l'Environnement au printemps 2000 sur les faibles moyens de la Drire en Seine-et-Marne. « Dans l'immédiat, la sécurité des riverains doit être renforcée. La Clis doit se réunir plus souvent et il faut organiser des exercices à grande échelle tenant compte des évacuations », ajoute l'élue.

 

http://adenca.over-blog.com/article-nord-ouest-77-la-driee-va-recevoir-du-renfort-122539946.html

 

 

Partager cet article
Repost0
17 décembre 2014 3 17 /12 /décembre /2014 10:24

 

Villages « dits nature » Disneyland
Le Conseil Régional d’Ile de France
et
le Conseil Général de Seine et Marne
utilisent nos impôts
pour verser des subventions à un investisseur privé
 Projet Center Parcs Roybion
La Région  Rhône-Alpes
 prend
ses distances
Paru sur le site de l’association POUR LES CHAMBARAN SANS CENTER PARCS :
Center Parcs : La région Rhône-Alpes prend ses distances et veut réétudier le dossier avant toute subvention

par PCSCP David. 
Mis à jour le lundi 15 décembre 2014

La nouvelle a été annoncée par plusieurs médias :

 Sur FR3 Alpes : Projet Center Parcs à Roybon (Isère) : la région Rhône-Alpes prend ses distances avec le projet :
« Ce vendredi 12 décembre, la région Rhône-Alpes a rejeté un voeu de soutien au projet Center Parcs controversé en Isère, présenté par la droite, tandis que son président Jean-Jack Queyranne (PS) appelait à "revoir" le projet avant de lui accorder une subvention votée par la collectivité en 2009. »

Mr Queyranne, président de Région, a déclaré : "Le dossier Center Parcs sur lequel nous avons délibéré en 2009 a été déposé à la région, il est en cours d’instruction par les services", a-t-il ajouté, soulignant que le projet avait "beaucoup évolué" et que la collectivité devait le "revoir à l’aune des éléments nouveaux" avant de débloquer éventuellement des fonds.

 Sur Libération : Roybon : la région refuse de soutenir le projet de Center Parcs

 

http://www.pcscp.org/Center-Parcs-La-region-Rhone-Alpes.html

 

 

 

 

Partager cet article
Repost0
16 décembre 2014 2 16 /12 /décembre /2014 17:38

 

En effet, dans un souci de transparence le bureau de la CSS Commission de Suivi de Site aurait pu décider d’ouvrir cette commission au public. La représentante au bureau des associations environnementales et de riverains l’avait demandé, cela avait été mis à l’ordre du jour de la CSS d’aujourd’hui mais M. Jean-Noël Humbert, sous préfet de Meaux, n’a pas souhaité demander l’avis aux membres du bureau lors de cette CSS comme l’avait fait son homologue M. le Préfet de Torcy pour la CSS de Sita Villeparisis.

 

En conséquence la commission de suivi de site n'est pas ouverte au public.

 

Pour savoir si les élus sont favorables ou défavorables à l’ouverture de cette commission au public, nous vous conseillons de vous rapprocher de M. Jean Lefort, maire de Fresnes sur Marne et représentant des élus au bureau de cette CSS.

 

Pour mémoire c’est également M. Jean Lefort qui devra donner un avis favorable ou défavorable pour l’implantation d’une 3ème décharge sur la commune de Fresnes sur Marne.

 

 

 _6597.jpg

 

 

Partager cet article
Repost0
16 décembre 2014 2 16 /12 /décembre /2014 07:41
Pourquoi Knauf ne peut pas extraire en souterrain sous la forêt de Montgé en Goële
 alors que Placoplatre peut pas le faire sous la forêt de Montmorency ?

 

 

montgé en goele 10.11.2013 6

 Forêt régionale de Montgé en Goële

Paru dans la gazette du Val d’Oise :
Cormeilles-en-Parisis La plus grande carrière de gypse à ciel ouvert d'Europe projette de s'étendre en souterrain

L'entreprise Placoplatre (filiale du groupe Saint-Gobain) s’apprête à déposer sa demande d’extension, pour extraire le gypse sous la butte du Parisis.

Dernière mise à jour : 11/06/2013 à 10:32
……..
Le dossier d’extension de la carrière en souterrain déposé dans quelques mois

Placoplatre va déposer son dossier en préfecture «après cet été», confie-t-on. L’entreprise doit solliciter l’auto- risation administrative d’exploiter en souterrain sous la Butte du Parisis.

Il faudra compter environ un an d’enquête publique. Mais on n’a guère de doute sur l’issue du processus administratif. Le gypse est en effet un matériau vital, jugé «stratégique» pour l’industrie du bâtiment.

L’exploitation se fera à 70 mètres de profondeur sous la butte du Parisis, comme à la carrière de Baillet-en-France, sous la forêt domaniale de Montmorency, «et qui est fréquentée par des millions de visiteurs», rappelle Placoplatre, qui assure donc de son «savoir-faire» en la matière.

«Il n’y aura pas de nuisance en surface, pas d’impact sur la faune et la flore, les paysages et les nappes phréatiques, aucun bruit perceptible. Et si les craintes étaient que l’entrée de la carrière souterraine empêche le remblaiement total, nous levons cette crainte, l’entrée se fera à côté».

L’entreprise espère donc dès 2016-2017, juste après la cessation de l’activité à ciel ouvert, poursuivre son exploitation «sans rupture d’approvisionnement». Avec un même objectif : extraire 350000 tonnes de gypse par an, sur une période de trente ans. C’est la durée de vie moyenne d’exploitation d’une carrière de gypse.

http://www.gazettevaldoise.fr/2013/06/11/la-plus-grande-carriere-de-gypse-a-ciel-ouvert-deurope-projette-de-setendre-en-souterrain/

 

Partager cet article
Repost0
16 décembre 2014 2 16 /12 /décembre /2014 07:40

 

Les déchets du Grand Paris

tunnel de Chelles

vont-ils être déversés à Villeparisis ?

 

Voir l’article par sur le site « Le Grand Marneux » :

http://www.lemarneux.fr/article-observations-enquete-publique-du-gpe-metro-chelles-125091249.html

 

 

 

Pour plus d’informations nous vous conseillons de contacter :

 Monsieur Yves Albarello

 député de la 7ème circonscription de Seine et Marne

et rapporteur du projet de loi sur le  Grand Paris

 

 

Partager cet article
Repost0
15 décembre 2014 1 15 /12 /décembre /2014 20:24
Madame ROYAL
à l’écoute des populations « aisés » de la Drôme, du Vaucluse et du Var
mais pas des habitants de Seine et Marne
Pour protéger
La Seine et Marne contre les décharges, on ne l’entend pas
Pour protéger
 la magnifique forêt régionale de Montgé en Goële
contre
l’implantation d’une carrière à ciel ouvert remblayée par des déchets
on ne l’entend pas non plus

Forêt Régionale de Montgé en Goële

Paru sur le site Actu Environnement :
Le Parc naturel régional des Baronnies provençales est créé

Nature / Ecologie  |  09 décembre 2014  |  Actu-Environnement.com

Réduire la taille du texteAugmenter la taille du texteImprimer cette pageEnvoyer par e-mail

En visite à Vinsorbes (Drôme), la ministre de l'Ecologie Ségolène Royal a annoncé le 8 décembre avoir signé le décret de création du Parc naturel régional (PNR) des Baronnies provençales. Il s'agit du 51e PNR de France. "Au carrefour des influences alpines et méditerranéennes", ce PNR abrite "une faune et une flore d'exception" avec 10 sites Natura 2000, 5 espaces naturels sensibles et des espèces emblématiques telles que le sabot de Vénus, le chou sauvage, la loutre, l'écrevisse à pieds blancs, précise le ministère de l'Ecologie.

"Ma signature est un acte de reconnaissance et de mobilisation après 15 ans de travail des élus, des associations, des habitants", a déclaré Ségolè
ne Royal.

Ce parc rassemble 86 commu
nes (52 communes de la Drôme et 24 des Hautes-Alpes) pour une superficie totale de 1.560 km². Ségolène Royal a invité les communes n'ayant pas adhéré à participer aux travaux du Parc en tant que communes associées "dans un délai d'un an".

http://www.actu-environnement.com/ae/news/parc-naturel-regional-baronnies-provencales-creation-23445.php4

Pour aller plus loin :

 

http://adenca.over-blog.com/article-l-etat-fran-ais-protege-t-il-les-riches-au-mepris-des-pauvres-125187980.html

 

http://adenca.over-blog.com/article-madame-segolene-royal-protege-le-luberon-mais-que-fait-elle-pour-la-seine-et-marne-124756442.html

 

 

 

 

 

Partager cet article
Repost0
15 décembre 2014 1 15 /12 /décembre /2014 15:15
Combien le Conseil Général 77 a versé de subvention au promoteur privé  des villages « dit nature » de Disneyland ?
Quant-il s’agit d’utiliser nos impôts pour financer une étude sanitaire autour des décharges et incinérateurs du 77 ou de contrôler l’état  du ru des Grues (affluent de la Beuvronne) le CG 77 n’a pas d’argent mais pour soutenir un promoteur privé là il en trouve !


Mais quelle somme a été attribuée
à cet investisseur privé
par le CG 77 ?
Nous n’en savons rien
Pour le savoir il faudrait pouvoir consulter sur internet les rapports et délibérations du CG 77, mais ironie du sort, depuis plus de 3 mois, ces documents ne sont plus consultables sur le site du CG77.
Un manque de transparence ?
A vous de juger

http://www.seine-et-marne.fr/Departement/Vie-de-l-Institution/Rapports-et-deliberations

 

 

Partager cet article
Repost0
15 décembre 2014 1 15 /12 /décembre /2014 14:26


Pour alimenter Paris « la ville lumière »
on fait passer
les lignes à haute tension
près de nos habitations et des écoles de nos enfants

 


Annet sur Marne
 (commune qui en est à sa 3ème décharge)


On peut lire dans un article d’Actu environnement du 10/12/2014 :

« Les chercheurs ont pu également constaté une augmentation du risque de contracter une leucémie pour les enfants lorsque les habitations se situent à moins de 50 mètres des lignes aériennes de 225 ou 400 kV, source de champs magnétiques à extrêmement basse fréquence (CM-EBF)….. »

http://www.actu-environnement.com/ae/news/geocap-leucemie-environnement-centrale-nucleaire-autoroute-trafic-routier-23462.php4

 

Pour mémoire :
On a de l’argent pour faire une étude sanitaire de zone dans les Yvelines (Val de Seine)
 Mais quant il s’agit de faire cette même étude de zone au nord-ouest Seine et Marne comme d’habitude pour ce département il n’y a pas d’argent.
La santé de nos enfants n’est-elle pas aussi importante que celle des enfants des Yvelines ? 


                                           Villevaudé

   près du poste de transformation électricité (400 000volts/225 000 volts)

             (commune sur laquelle se situe une décharge ISDI)


 

 

Extrait article paru sur actu environnement :
Leucémie : notre environnement est-il responsable ?

Un des projets du PNR-EST, Geocap, s'est penché sur les liens entre les leucémies déclarées chez les enfants et la proximité de leurs logements avec des centrales nucléaires, lignes électriques ou trafic routier.

Hygiene / Securite / Sante  |  10 décembre 2014  |  Actu-Environnement.com

Réduire la taille du texteAugmenter la taille du texteImprimer cette pageEnvoyer par e-mail

Quels impacts les centrales nucléaires, les lignes de transport d'électricité ou encore le trafic routier ont sur la santé ? Dans le cadre du programme national de recherche en environnement santé travail (PNR-EST), le projet Geocap s'est intéressé à cette question.

Matières pour la constitution des plans nationaux santé environnement, les résultats de ces programmes, initiés biannuellement, sont présentés deux fois par an, à l'occasion des Rencontres scientifiques de l'Anses.

La dernière édition, le 28 novembre, s'est notamment penchée sur l'état des connaissances scientifiques des effets des polluants atmosphériques sur la santé humaine mais également les effets sur la santé des expositions à des mélanges ou faibles doses de polluants chimiques, perturbateurs endocriniens et pesticides.

Le projet Geocap s'est concentré notamment sur les liens entre les cas de leucémie chez les enfants et la proximité des lieux d'habitation avec les centrales, les lignes de transport d'électricité et le trafic routier.

Les scientifiques ont inclus dans l'étude 2.760 cas de leucémie diagnostiqués en France de 2002 à 2007 (issus du Registre national des hémopathies malignes de l'enfant) et 30.000 témoins représentatifs de la population générale pédiatrique.

Les adresses résidentielles des sujets ont été géocodées, au moment du diagnostic pour les malades et de l'inclusion pour les témoins, puis la longueur de routes majeures a été calculée dans un rayon de 150 m au voisinage de chaque adresse à l'aide d'un système d'information géographique (SIG).

Les centrales nucléaires à moins de 5 km, impliquées

"Nous avons observé une augmentation du risque de leucémie de l'enfant à moins de 5 km des centrales nucléaires de production d'électricité, pointe l'équipe de scientifiques de l'étude Geocap, dans leur présentation. Cette augmentation apparaissait toutefois indépendante de l'exposition radioactive estimée par modélisation des rejets gazeux par l'IRSN".

Ils soulignent également que ces premières analyses n'ont pas permis d'attribuer l'augmentation du risque aux facteurs sociodémographiques locaux étudiés. Les chercheurs ont pu également constaté une augmentation du risque de contracter une leucémie pour les enfants lorsque les habitations se situent à moins de 50 mètres des lignes aériennes de 225 ou 400 kV, source de champs magnétiques à extrêmement basse fréquence (CM-EBF)…..

En revanche, les scientifiques n'ont pas constaté de liens entre les leucémies de l'enfant et l'exposition auxradiations ionisantes d'origine naturelle (radon et rayons gamma telluriques). Ils recommandent toutefois, comme cette question reste peu explorée, de poursuivre les études dans d'autres pays.

Le trafic routier en cause ?

Les équipes de Geocap se sont également penchées sur le lien entre leucémies de l'enfant et trafic routier. Des premiers résultats montrent qu'un lien pourrait être établi entre la proximité résidentielle au trafic routier et les leucémies aigues myéloblastiques du fait de l'exposition au benzène (dont le trafic routier est l'une des sources).

Bénéficiant de trois années supplémentaires, l'étude Geocap va se poursuivre, compléter ces premiers résultats et notamment introduire d'autres expositions environnementales (environnement agricole, UV, stations-service, etc.).

 

Dorothée Laperche

VEOLIA CLAYE 8.12.2009

 Claye-Souilly (près de la décharge REP VEOLIA)

 

Des lignes à haute tension qui semblent suivre les décharges :

95 Plessis Gassot la 2ème plus importante décharge de France de déchéta ultimes

77 Villevaudé située entre la plus importante décharge de France de déchets ultimes Rep Veolia Claye-Souilly et la plus importante décharge de déchets dangereux Sita Villeparisis, classée SEVESO à hauts risques.

77 Chambry commune située entre la décharge de déchets ultimes de Monthyon Rep Veolia, l'ancienne décharge polluée de déchets ultimes de Crégy les Meaux, commune qui possède également une décharge ISDI près d'un lotissement

Partager cet article
Repost0
15 décembre 2014 1 15 /12 /décembre /2014 10:28

 30.1.2009 décharges sita villeparisis028

 

Déchets radioactifs (DRNR)

déversés dans la décharge de déchets dangereux

SEVESO à hauts risques

 SITA FD

Villeparisis

 

Villeparisis reçoit les ordures des autres, cela nous le savions déjà, mais nous apprenons qu’en 2013 aucuns des déchets radioactifs (DRNR) ne provenaient de Seine et Marne, ni même d'ailleurs en 2012 et pas même en 2011.

 

En 2013 ces déchets provenaient pour :

- 31.85 % de Seine Maritime

- 17.69 % des Hauts de Seine

- 11,45 % de l’Eure

- 7.82 %  du Nord

- 6.86 % de Charente Maritime

- 6.83 % des Pyrénées Atlantiques

- 6.53 % du Haut Rhin

mais aussi des Yvelines, de l’Ardèche, du Calvados, du Cher, des Landes, du Loiret, du Pas de Calais, de la Haute Vienne……

 

Nous apprenons également à la lecture du Plan National de Gestion des Matières et Déchets Radioactifs (1) que seul en France 4 décharges de déchets dangereux reçoivent ce type de déchets radioactifs (DRNR), les 2 principales étant Sita FD Villeparisis et Bellegard (Gard).

Nous apprenons également que Villeparisis pourrait recevoir chaque année jusqu’à 250 000 tonnes de ces déchets radioactifs (DRNR).

 

Ces déchets sont-ils stockés dans des alvéoles séparées à Villeparisis pour permettre une surveillance  comme dans les sites de l’ANDRA (2) :

Pas du tout

Ces déchets radioactifs (DRNR) sont mélangés aux autres déchets.

 

 

Les  ouvriers qui manipulent ces déchets sont-ils munis de dosimètres comme dans les sites de l’ANDRA (2) :

Pas du tout.

 

La représentante de Nature Environnement 77 (3) le demande à  chaque commission de suivi de site mais les représentants de l’ETAT n’ont jamais donné suite à ses demandes.

 

Certains industriels n’attendent pas que les services de l’ETAT leurs imposent certaines prescriptions, ils le font d’eux-mêmes mais ce n’est pas le cas de SITA FD Villeparisis.

 

(1) page 109 à 111

http://www.developpement-durable.gouv.fr/Plan-de-gestion-pour-la-periode.html

(2) http://www.andra.fr/?gclid=CJ2f_o2hvMICFe3MtAod3nYAWQ

(3) http://www.environnement77.fr/

 

 

 

 

 

Partager cet article
Repost0

Recherche