Les ordures des autres il faut bien les mettre quelque part

puisqu’ils n’en veulent pas chez eux

 pourquoi ne pas les mettre chez vous ?

Dernière minute…..

Nous apprenons que l’exploitant de la décharge Veolia qui devait fermer en 2027 voudrait continuer à l’exploiter jusqu’en 2055, pour une remise en état complète du site en 2085.

En effet Veolia vient de saisir Le Conseil Scientifique Régional du Patrimoine Naturel d’Île-de-France (CSRPN) d’une demande de dérogation pour destruction de plus d’une vingtaine d’espèces animales protégées dans le cadre du projet d’extension de sa décharge.

Une bonne nouvelle pour Veolia le CSPRN a donné un avis favorable sous conditions.

Un premier pas pour l’industriel dans l’acceptation de l’extension de sa décharge par les services  de l’ETAT.

Le décor présenté par Veolia

lors de la dernière commission CSS

L'envers du décor

Le projet ressemble quelque peu à celui de la décharge de déchets dangereux Suez Villeparisis.

Il s’agit de détruire les arbres et espèces floristiques qui se sont développés sur la décharge pour les remplacer par une nouvelle colline d’ordures ménagères et autres d’une hauteur de plusieurs mètres.

Encaisser de l’argent de Veolia

 ou protéger l’environnement de leurs administrés

Vos élus vont devoir choisir

Une décision difficile à prendre car vos communes reçoivent de l’argent de Veolia pour chaque tonne d'ordures enterrée dans la décharge, pour vous donner une idée ce sont plus de 300 000 € que la commune de Claye-Souilly a reçu de Veolia en 2016 et 2017 et même près de 500 000 € en 2018.

Pour connaître la position de vos élus

 Contactez

Jean-Luc Servières Maire de Claye-Souilly

Jean Lefort Maire de Fresnes sur Marne

Xavier Fereira Maire de Charny

Lien vers la décision du CSRPN

https://www.drieat.ile-de-france.developpement-durable.gouv.fr/avis-et-motions-du-csrpn-a2348.html#H_t2025-les-motions-et-avis

Lien vers le dossier d’enquête publique  :

https://www.registre-numerique.fr/suez-isdd-villeparisis-le-pin

Dernière minute :

Le président de la commission d’enquête souhaite rencontrer les associations qui ont demandé la prolongation de l’enquête publique, FNE Seine et Marne, Environnement 93 et Adenca ont accepté, la réunion aura lieu de mardi 4 mars à Le Pin.

Un point qu’Adenca souhaite évoquer avec la commission d’enquête :

Pourquoi la majorité des pièces demandées par Adenca

n’ont pas été rajoutées au dossier ?

Ironie du sort, parmi ces documents que Suez ne fournit pas figure la convention de rejet des eaux pluviales au réseau public de Villeparisis, signée le 19/8/2024 avec la CARF, une convention que la Préfecture avait promis d'envoyer aux associations lors de la commission CSS du 20/12/2024, mais 2 mois après les associations ne l'ont toujours pas reçue.

Que nous cache-t-on ?

Afin de pouvoir obtenir ce document que ni la Préfecture, ni l’exploitant ne veut nous fournir Adenca vient d’en faire la demande à Jean-Luc Servières, vice président de la CARPF, chargé de l’eau et l’assainissement.

Suite à plusieurs signalements la DRIEAT 77 a effectué 2 inspections en moins de 6 mois de ce méthaniseur. A noter que ce n’est pas l’exploitant qui avait signalé les problèmes mais des riverains.

Le constat du 20/12/2024 était sans appel l’exploitant n’était toujours pas en mesure de réagir rapidement pour isoler son site du milieu extérieur en cas d’incident, les modalités relatives à la gestion des eaux ne permettaient pas de prévenir une éventuelle pollution de l’environnement en cas d’incident. D'autant plus qu'un nouvel incident s'est produit le 30/12/2024.

Ce méthaniseur est géré par plusieurs agriculteurs, est-ce pour cela que le Préfet ne fait pas fermer le site dans l’attente de la mise aux normes ?

Le Préfet a-t-il reçu des instructions du gouvernement de ne pas ennuyer les agriculteurs qui se plaignent de normes trop contraignantes et viennent, pour certains, déverser des détritus devant certaines préfectures pour montrer leur mécontentement ?

Pour le savoir contactez-le

La question du jour :

Ce méthaniseur  a reçu 1 000 000 € de subventions publiques (dont 630 000 € de la région IDF et le reste de l'ETAT)  devrait-il rembourser ces subventions ?

A vous de juger

Extrait du rapport d'inspection

Lien vers le rapport d'inspection

https://www.georisques.gouv.fr/risques/installations/donnees/details/0006523463

Le président de la commission d’enquête a demandé au Préfet de prolonger l’enquête publique, ce que le Préfet a accepté, c’est suite à une requête, entre autres,  de 3 associations environnementales FNE Seine et Marne, Environnement 93 et Adenca.

Prolongation de l’enquête publique jusqu’au  samedi 15/3 à 12 heures

https://www.registre-numerique.fr/suez-isdd-villeparisis-le-pin/voir?arreteMod=2320

Une permanence supplémentaire sera assurée le 15/3 de 9 heures à 12 heures en maire de Le Pin

https://www.registre-numerique.fr/suez-isdd-villeparisis-le-pin/voir?avisMod=2320

Pour mémoire cette entreprise industrielle a été implantée sur ce site, en bordure de Marne, en 1938, dénommée SIDOBRE-SINNOVA, puis COGNIS et aujourd’hui BASF.

Cette entreprise est autorisée à rejeter, après passage dans sa STEP, une partie de ses eaux dans la Marne,  une usine située en amont proche  du captage d’eau qui fournit en eau potable l’agglomération de Meaux.

Cette entreprise fait l’objet d’une fiche sur le site Georisques sols pollués (ex basol)

https://fiches-risques.brgm.fr/georisques/infosols/instruction/SSP000925401

En 2024 la DRIEAT a réalisé 4 inspections (25/4, 16/7 ,27/8 ,5/11) qui ont conclu soit à des demandes de justificatifs ou d'actions correctives.

Extrait de la dernière inspection du 5/11/2024

Lien vers le rapport complet

https://www.georisques.gouv.fr/risques/installations/donnees/details/0006501602