Cette décharge fonctionne depuis 1951.

Elle est gérée  :

- De 1951 à 1975 par la Tiru

- de 1975 à 2017 par les carrières Capoulade

- depuis le 1/2/2017 par le groupe Suez (qui exploite également les décharges de Soignolles et Villeparisis)

Les riverains n’en peuvent plus des odeurs nauséabondes de la décharge, des camions qui traversent leur commune et tirent le signal d’alarme depuis des années sans que les préfets qui se sont succédé n’aient mis fin à ces problèmes intolérables.

En 2017 cette décharge est classée  au 1^er rang français des émetteurs de gaz à effet de serre Méthane.

http://www.georisques.gouv.fr/dossiers/irep/form-substance/resultats?annee=2017&polluant=91#/

Les ordures

ça sent  mauvais

ils n’en veulent pas près de chez eux

pourquoi

ne pas venir les déverser

  chez vous ?

En 2017 cette décharge a reçu 86 % d’ordures provenant d’autres départements  dont :

- 33 % du Val de Marne

- 19 % des Yvelines

- 10% des Hauts de Seine

Cela fait près de 68 ans

que vous supporter les ordures des autres

alors 20 ans de plus ou de moins

vous n’êtes pas à ça près !

Et vos enfants n’auront pas besoin de suivre de longue étude, ils pourront trouver un emploi dans le tri des déchets, bien sûr pas très bien payé, mais un emploi de proximité.

De toute façon près de chez vous il n’y a pas  de Grandes Ecoles, qui permettraient à vos enfants d'étudier et d'accéder à des emplois bien rémunérés, ces Grandes Ecoles sont implantées, en majorité, dans les départements qui vous envoient leurs ordures.

 (1) page 113 projet plan déchets IDF http://espaceprojets.iledefrance.fr/jahia/webdav/site/projets/users/plbertagna/public/PRPGD%20-%20CHAPITRE%20III%20-%20INSTALLATIONS%20-%20131218.pdf

09FÉV2019 Rédaction

Communiqué, mardi 5 février

En effet, Jean-François Parigi a été alerté par de nombreux administrés et par le maire de la commune d’Armentières-en-Brie sur les désagréments liés à l’exploitation de cette plateforme.

Malgré des travaux entrepris l’été dernier, avec le dédoublement des canalisations de biogaz et l’installation de torchère, le parlementaire constate que la situation ne s’est pas améliorée.

Dès lors, l’élu meldois demande au directeur de Suez Île-de-France de prendre toutes les mesures pour garantir la quiétude des riverains.

Même s’il n’y a pas de risques sanitaires avérés, Jean-François Parigi n’exclut pas de saisir la préfète de Seine-et-Marne si la situation venait à perdurer.

 https://www.magjournal77.fr/isles-les-meldeuses-sablieres-capoulade-jean-francois-parigi-alerte-suez-concernant-les-nuisances/

 pour aller plus loin :

A la lecture de la liste des communes où des réunions de concertation auront lieu (1) on s’aperçoit qu’aucunes réunions ne sont prévues :

- sur Claye-Souilly et Mitry-Mory les 2 communes où les risques d'inondations sont les plus importants

- sur Compans, Juilly, Thieux, Villeneuve sous Dammartin classées parmi les communes les plus impactées par le bruit des aeronefs (étude Bruitparif (2)

ADENCA

demande à ADP

d’organiser 
une réunion publique de concertation

ciblée sur les risques d’inondation

à Claye-Souilly.

La mairie de Claye-Souilly a reçu une copie de notre demande adressée aux garants de la CNDP, souhaitons qu'Yves Albarello, maire de Claye-Souilly soutienne notre demande.

Les risques d’inondation ne sont pas négligeables sur notre commune,  les élus doivent prendre en mains ce problème grave et permettre aux habitants de s’exprimer dans un grand débat public sur ce sujet.

(1) http://www.entrevoisins.org/aeroport/paris_cdg/terminal-4/concertation-terminal4.aspx

(2) https://www.bruitparif.fr/impacts-sanitaires-du-bruit-des-transports-dans-la-zone-dense-francilienne/

Les riverains

d’Aéroport de Roissy :

des gens

qui ne sont rien ?

L’image que dresse

ADP

des populations

du territoire de l’aéroport

semble bien méprisante :

des pauvres, peu éduqués, peu qualifiés et beaucoup de chômeurs qui préfèrent semble-t-il vivre à la campagne plutôt que de se concentrer dans des immeubles autour de Roissy.

Constatez par vous-même : à la page 46 du dossier de concertation ADP, on peut lire :

https://terminal4-cdg.groupeadp.fr/uploads/2019/01/ADP-T4_dossier_de_concertation_18-01-2019_pages.pdf

LES DÉSÉQUILIBRES DU TERRITOIRE

 Parallèlement, le développement de logement n’a pas connu le même dynamisme que celui de l’activité économique, du fait, en partie, des contraintes liées aux Plans d’exposition au bruit des aéroports qui restreignent la construction de logements dans certaines zones. La construction de logements, pour des raisons tenant à la fois aux contraintes réglementaires mais également au comportement sociologique des habitants du territoire, s’est développée principalement dans les zones peu urbanisées et mal desservies au nord et à l’est de la plate-forme, renforçant ainsi les trafics pendulaires (domicile/travail) par la route.

Faisant écho au déséquilibre entre la dynamique économique et le développement du logement et des transports, le profil socio-économique du territoire reflète également des déséquilibres structurels. La population du territoire, parmi les plus défavorisées d’Île-de-France, se caractérise par une surreprésentation des CSP ouvriers et employés (61 % vs 42 % pour la moyenne régionale), par un revenu moyen inférieur à la moyenne régionale, par un niveau moyen de qualification inférieur à la moyenne régionale, par un taux d’actifs en emploi sans qualification élevé (8,6 % de l’effectif régional) ainsi que par un taux de chômage nettement plus fort que la moyenne régionale (18 % vs 13 %)... Ce taux de chômage élevé traduit une difficulté d’accès à l’emploi en grande partie liée à l’écart entre les profils des demandeurs d’emploi et les compétences requises par les entreprises. Pour autant le Grand Roissy-Le Bourget a un atout indéniable qui est la forte proportion d’habitants de moins de 25 ans qui constituent 37,3 % des habitants et 12 % des actifs...

ADP

oublie de dire 

que l'espérance de vie

dans le

77, 93 et 95

est l'une des plus faibles

d'IDF.

Est-ce comme cela

qu’ADP

 pense faire accepter son projet

aux riverains de Roissy ?

De toute façon qu’ils en veulent ou pas , ce ne sera pas eux qui décideront, ce sera le président de la République  Emmanuel Macron.

Villevaudé 29.9.2018  

un trou béant laissé par Placoplatre à la place du Bois Gratuel

L'industriel n'a pas encore exploité le gypse, il va devoir encore creuser pour atteindre la 1ère couche de gypse  qui se trouve environ à 30m sous le sol

En fin de matinée a eu lieu la commission de concertation de suivi des carrières Placoplatre sur le 93 et le 77.

Les sous préfets de Torcy Gérard Branly et du Raincy Patrick Lapouze, dirigeaient les débats.

Etaient présents entre autres :

- les représentants de Placoplatre et leurs conseillers

- Pascal Pian, maire de Villevaudé

- Hervé Touguet, maire de Villeparisis

- la DRIEE 77

- la Police de l’Eau

- Plusieurs associations environnementales ADEBF, France Nature Environnement, Coubron Environnement, ADENCA….

S’étaient excusés

- Rodrigue Kokouendo, député (En Marche) de la 7^ème circonscription du 77

- Xavier Vanderbise, maire de Courtry

Etait absent : Stéphane Testé, député (En Marche) de la 12^ème circonscription du 93

Des élus qui avaient probablement des dossiers plus importants à traiter que celui-ci.

Détruire des forêts

 sur la 7^ème circonscription du 77

et réhabiliter des forêts

chez les autres !

Concernant la carrière de Villevaudé, l’industriel Placoplatre a été autorisé par l’ETAT à détruire  près de 19 hectares de forêt à Villevaudé.

A titre de compensation Placoplatre va reboiser des forêts domaniales au sud et à l’est du 77, territoires de grande chasse.

Les maires de Villevaudé et Villeparisis auraient préféré, semble-t-il, que ces reboisements se fassent sur le territoire mais c’est l’industriel qui décide, la « législation à la française » permet même à l’industriel de reboiser hors du département.

Pour ce qui est du ruissellement des eaux Adenca demande une tierce expertise hydrogéologique, hydrologique et hydraulique.

En effet l’étude hydraulique et hydrogéologique établie en 2013 par le cabinet Greuzat de Varreddes demanderait à être approfondie et  complétée par une étude hydrologique (1) suite aux pluies cinquantennales qui se sont déversées sur le secteur en juin 2018 et ont induit d’importantes inondations sur la commune  de Claye-Souilly.

Il ne semble pas que l’industriel soit disposé à faire réaliser cette étude pour l’instant puisque la préfecture ne le lui impose pas.

Pourtant le réchauffement climatique pourrait accroître les risques de pluies de plus en plus intenses et par delà les risques d’inondations sur le secteur.

On peut lire dans l’arrêté préfectoral d’autorisation de 2017 que les eaux météoriques (2) de l’extension rejoindront le système existant, sans déversement vers la Beuvronne.

Ironie du sort,  lors d’une promenade sur la Dhuis, des adhérents d’Adenca ont aperçu 2 tuyaux sortant de la carrière Placoplatre de Villevaudé et déversant de l’eau en direction du bois voisin, vers Claye-Souilly.

Les réponses de Placoplatre sur ce point  n’ayant pas satisfait notre association, Adenca a  demandé à la DRIEE et à la Police de l’eau à ce qu’une inspection soit réalisée afin d’élucider ce point.

Affaire à suivre…….

(1) Etude hydrologique

Définition technique

L'étude hydrologique consiste à définir les caractéristiques des crues de différentes périodes de retour (débits, durées, fréquences). Elle est basée sur la connaissance des chroniques de débit sur la rivière, relevées aux stations hydrométriques et enrichies des informations sur les crues historiques. Des changements significatifs dans l'occupation de l'espace sur le bassin versant (forte urbanisation, reboisement important, etc.) ou des aménagements lourds en amont (barrages écrêteurs de crues) sont susceptibles de modifier le régime des crues (en particulier les crues moyennes) et peuvent nécessiter une actualisation d'études hydrologiques antérieures.

http://www.georisques.gouv.fr/glossaire/etude-hydrologique-0

(2) Eaux météoriques. Eau provenant plus ou moins directement des précipitations ou des condensations de vapeur d'eau atmosphérique. Source : CETMEF.

La forêt régionale de Montgé en Goële est convoitée par l'industriel Knauf qui souhaiterait la détruire pour exploiter le gypse à ciel ouvert.

Il ne pourra le faire que si le Conseil Régional IDF (AEV) l'y autorise.

Une situation qui nous inquiète lorsque l'on voit que ce même Conseil Régional vient de faire construire une route forestière censée permettre d'exploiter cette forêt mais qui se dirige directement vers l'usine Knauf.

Nous venons d'apprendre que ce même Conseil Régional IDF (AEV) a commandé en 2015 une étude sur l'état de certains arbres.

Nous espérons que cette étude n'est pas faite dans le but de détruire les magnifiques platanes et tilleuls de cette forêt.

Un proverbe dit :

"Lorsque l'on veut tuer son chien, on l'accuse de la rage"

Nous ne voudrions pas croire qu'il puisse être appliqué aux arbres

de la forêt de Montgé :

"Lorsque l'on veut détruire ses arbres 

on les accuse d'être malades"

Affaire à suivre....

Paru sur la centrale des marchés publics:

https://centraledesmarches.com/marches-publics/Pantin-Agence-des-Espaces-Verts-etude-phytosanitaire-des-alignements-de-platanes-et-de-tilleuls-dans-la-foret-regionale-de-Montge/1689289