Overblog Tous les blogs Top blogs Environnement & Bio
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU
12 août 2009 3 12 /08 /août /2009 20:07

DECHETS INDUSTRIELS Gaz Carbonique CO2

Si plutôt que de l’enfouir on le recyclait ?

L'Allemagne mettra 100 millions d'euros pour financer ce programme

 

Article paru sur le site

bulletins-electroniques.com

BE Allemagne 447  >>  30/07/2009 Energie


Le CO2 utilisé comme matière première

ou l'effet Cendrillon qui se transforme en princesse


Pour la majorité des gens, le dioxyde de carbone (CO2) produit issu de la combustion dans les centrales thermiques à combustibles fossiles est associé à des idées dépréciatives : gaz à effet de serre, détracteur climatique. Pourtant, ce gaz possède aussi une autre facette : le CO2 pourrait, selon de nombreux scientifiques, servir de matière première. Si cette assertion s'avérait réalisable, non seulement le bilan climatique pourrait s'améliorer, mais il s'agirait d'une avancée fondamentale. Pourtant la recherche dans ce domaine n'en est encore qu'à ses balbutiements, ce à quoi compte bien remédier le Ministère fédéral de l'enseignement et la recherche (BMBF), en lançant le programme de recherche "Technologies pour le développement durable et la lutte contre le réchauffement climatique - procédés chimiques et utilisation matérielle du CO2". Dans les cinq prochaines années, le BMBF mettra un total de 100 millions d'euros à disposition de ce programme.

"L'utilisation du CO2 comme matière première et le développement de procédés de production épargnant de l'énergie et des ressources ouvre de nouvelles voies déterminantes pour la lutte contre le réchauffement climatique", affirme le Prof. Frieder Meyer-Krahmer, secrétaire d'Etat au BMBF. "L'industrie chimique joue ainsi un rôle clé, car elle se situe au début de la chaîne de création de valeur. Les effets dégagés grâce à une production efficace se reflètent sur tous les procédés de production et produits finaux."

……….
Le programme offre la possibilité de projets de coopérations internationales de recherche. Ainsi il contribue de façon importante à la plate-forme technologique européenne pour la chimie durable (SUSCHEM, [1]). Enfin la formation de groupes de jeunes chercheurs est aussi encouragée dans le cadre du programme.


L’article complet : http://www.bulletins-electroniques.com/actualites/60155.htm

Sur le même sujet :

http://www.bulletins-electroniques.com/actualites/060/60108.htm

 

http://www.bulletins-electroniques.com/actualites/060/60131.htm

 

 

 

 

 

Partager cet article
Repost0
11 août 2009 2 11 /08 /août /2009 22:15

 

Article paru sur le blog Nature Environnement 77 du 8 août 2009 http://nature.environnement.77.over-blog.com/

 

Communiqué de presse de FNE - Mercredi 5 août 2009

Le rapport Lang sur les « nuisibles » :
une vision rétrograde et partisane de la biodiversité


Le député de Moselle, M. Pierre Lang, vient de remettre au ministre de l’écologie M. Borloo son rapport sur la notion d’espèce « nuisible ». A l’heure où la société prend conscience du rôle et de l’importance de la biodiversité pour notre avenir, où les états se mobilisent pour enrayer son déclin, on pouvait espérer trouver dans ce rapport des propositions allant dans le sens d’une meilleure protection de la faune sauvage et d’une réhabilitation des espèces dites « nuisibles ».

Or c’est tout l’inverse : les propositions du rapport Lang visent à aggraver les menaces sur les espèces sauvages ! Il s’agit notamment :
- de déroger au statut d’espèce protégée pour permettre la destruction des rapaces ;
- d’autoriser la destruction des nids et des œufs des oiseaux chassables, actuellement interdite ;
- de permettre le piégeage et la destruction des espèces classées « nuisibles » sur toute la France, au lieu de les limiter aux départements où ces espèces causent des dégâts ;
- et même de légaliser l’usage du poison pour le pigeon ramier, alors que les conséquences du poison en milieu naturel sont catastrophiques pour les espèces sauvages.

Si la faune sauvage peut poser à certaines activités humaines des problèmes ponctuels qu’il faut résoudre, elle joue aussi un rôle essentiel dans le fonctionnement des écosystèmes, rôle que le rapport occulte totalement. Ainsi, les prédateurs, grands consommateurs de petits rongeurs, sont de précieux alliés de l’agriculture. Répondre aux dégâts par la seule destruction n’est plus acceptable aujourd’hui, alors que des méthodes de prévention, non nocives pour la faune, existent et sont efficaces.

Pourtant, FNE, la LPO et la Ligue Roc avaient rencontré M. Lang et lui avaient fait des propositions précises pour une amélioration du statut des « nuisibles ». Mais le rapport n’en retient aucune ! M. Lang semble n’avoir entendu que les revendications des chasseurs et des piégeurs, qu’il reprend très largement.

Ce rapport traduit une vision rétrograde et partisane de la faune sauvage : il ne répond pas aux enjeux de la protection de la nature du XXIe siècle.
FNE, la LPO et la Ligue Roc appellent à une réhabilitation des espèces dites « nuisibles », qui passe par une réforme de leur réglementation, en phase avec les enjeux cruciaux de sauvegarde de la biodiversité et les attentes de la société.

 

RAPPEL : en août 2008 NATURE ENVIRONNEMENT 77 a déposé ainsi que l'ANVL et la LPO un recours contre un arrêté du préfet de Seine et Marne qui classaient la martre, la belette et le putois comme animaux nuisibles. Notre association a gagné ce recours et l'arrêté préfectoral a été annulé.

 

Partager cet article
Repost0
10 août 2009 1 10 /08 /août /2009 12:19
Pourquoi TOTAL  ne dévoile pas l’implantation de son projet de  Captage et stockage de CO2 dans les aquifères salins en région parisienne ???

Consultez : http://www.usinenouvelle.com/article/captage-et-stockage-de-co2-qui-sont-les-pionniers-francais.165810

http://www.dr6.cnrs.fr/SPV/spip.php?article73

***
Ce projet ne se  situerait-il pas
encore en Seine et marne ???
 à Grandpuits ???
Sur ce site GPN Grande Paroisse groupe Total    
où voici quelques jours :
350 personnes ont été évacuées, 31 ont reçu des secours, 12 ouvriers ont été hospitalisés, suite à une fuite d’amoniac.

source http://www.fne.asso.fr/fr/total--le-tour-de-france-des-accidents-continuejusqua-quand-.html?cmp_id=33&news_id=1163&vID=1

 

***
co2 total en kg rejeté dans l’air  en 2007 
par les deux installations TOTAL de Grandpuits 

source http://www.irep.ecologie.gouv.fr/IREP/index.php

 

La  raffinerie de Pétrole                          866 000 000
GPN Grande Paroisse groupe Total    423 000000

(ce qui place le site TOTAL de Grandpuits
dans le groupe des émetteurs de CO2 les plus importants d’Ile de France)
*** 
Pourquoi VEOLIA et TOTAL ne communiquent-ils pas sur leurs projets
de captage et stockage co2
dans les aquifères salins du bassin parisien
Que nous cache-t-on ?
Affaire à suivre……
***
Pour plus amples informations :

Total et le captage et stockage CO2 Lacq/Jurançon : http://asso-cje.over-blog.com/
GPN Grandpuits : http://fr.wikipedia.org/wiki/GPN

 

 

Partager cet article
Repost0
10 août 2009 1 10 /08 /août /2009 09:10
Article par sur le site de France Nature Environnement :
Total : le tour de France des accidents continue…jusqu’à quand ?

[05.08.2009] [Général]

« Les accidents ne se produisent pas chez eux par hasard » pourrait être leur nouveau slogan. Hier, un nouvel accident s’est produit sur un site appartenant à Total (l'usine Total Petrochemicals de Gonfreville-l'Orcher), une semaine après une fuite d’ammoniac, rajoutant à la liste déjà longue des accidents connus par le groupe, ne serait-ce que depuis le début de l’année.

• Le 5 janvier 2009 : intoxication sur le site de la Mède, 1 mort

• Le 29 janvier 2009, nouvel accident dans une raffinerie du nord de la France: une explosion dans un atelier de maintenance à Mardyck fait un mort et 5 blessés.

• Le 15 juillet, explosion sur le site de Carling : 2 morts, 6 blessés

• Le 16 juillet, fuite de pétrole lourd dans la raffinerie de Gonfreville l’Orcher : http://tinyurl.com/mesdq6

• Le 22 juillet, usine GPN Grande Paroisse du groupe Total de Grandpuits (Seine-et-Marne) : fuite d’ammoniac, 350 personnes évacuées, 31 ont reçu des secours, 12 ouvriers hospitalisés ;


Pour Marc Sénant, Chargé de mission « Risques Industriels » à FNE : « Avec un pareil palmarès, il n’est pas possible de se contenter d’invoquer la malchance. Il y a visiblement un sérieux problème de politique de sécurité chez Total, qui doit être revue et corrigée au plus vite. »

Encore, cette liste ne tient compte que des seuls incidents connus du grand public (à titre d’exemple, voir les incidents sur Carling : http://tinyurl.com/motpmj), et intervenus sur le seul territoire national.

Pour Raymond Léost, administrateur de France Nature Environnement : « Cette série d’incidents fait apparaître un climat d’insécurité environnementale et sanitaire inacceptable qui doivent conduire les pouvoirs publics à prendre des mesures immédiates, pour éviter tout nouvel accident technologique bien connu chez le Groupe Total. »

 

……

Pour plus amples informations :

http://www.fne.asso.fr/fr/total--le-tour-de-france-des-accidents-continuejusqua-quand-.html?cmp_id=33&news_id=1163&vID=1


http://fr.wikipedia.org/wiki/GPN 

Partager cet article
Repost0
7 août 2009 5 07 /08 /août /2009 22:03

 Le portail documentaire national créé et géré par l’Office national de l’eau et des milieux aquatiques (Onema) donne accès aux documents. techniques en français sur les thématiques portant sur l’eau et les milieux aquatiques, à destination de tout public, acteurs de l’eau et praticiens en particulier. Les documents comportent essentiellement les rapports collectés, financés ou réalisés par le secteur public : contenus intégraux et métadonnées. Le portail donne également accès aux notices d’ouvrages et d’articles de revues scientifiques. L’accès aux documents sur des critères géographiques est en cours de réalisation.

….

Pour plus amples informations : http://www.documentation.eaufrance.fr/

 

Partager cet article
Repost0
6 août 2009 4 06 /08 /août /2009 09:45
Partager cet article
Repost0
3 août 2009 1 03 /08 /août /2009 15:06

 

Captage et Stockage CO2

L’Allemagne

écoute sa population

et prend du recul

 

Extrait d’articles publiés sur ce sujet :

 

Article paru sur le site

bulletins-electroniques.com

http://www.bulletins-electroniques.com/actualites/59788.htm

Energie
Report de la loi pour le stockage souterrain de CO2

 à la prochaine législature

BE Allemagne 443  >>  1/07/2009

La proposition de loi concernant le stockage souterrain de CO2 ne sera finalement pas adoptée par le Parlement avant l'automne 2009. Cette loi constitue une condition préalable à l'expérimentation de la nouvelle technique pour le captage et le stockage du CO2 (CCS [1]) et à sa commercialisation ultérieure. Le 24 juin 2009, au Bundestag, le chef du groupe CSU Peter Ramsauer a annoncé son refus de la loi. Le CDU/CSU a ainsi supprimé de l'ordre du jour du Bundestag la proposition de loi du gouvernement. Il est par conséquent peu vraisemblable que le Bundestag établisse les conditions cadres pour les sites de stockage souterrain de CO2 d'ici les prochaines élections législatives.

Deux versions circulent quant aux motifs de la décision de Peter Ramsauer : d'une part la proposition de loi a porté atteinte aux droits des propriétaires fonciers, dans la mesure où elle aurait donné aux groupes énergétiques la permission d'effectuer des recherches dans les sous-sols de terrains, sans prendre en considération les intérêts des propriétaires. D'autre part, la circonscription de Peter Ramsauer, Traunstein-Berchtesgaden (Bavière), constitue, avec la Basse-Saxe et le Schleswig-Holstein, l'un des sites d'Allemagne présentant les meilleures conditions géologiques pour le stockage du CO2, soulevant des protestations publiques structurées et de grande ampleur.

En effet, les projets du groupe énergétique RWE consistant à transporter le CO2 de la centrale Hürth près de Cologne par pipeline vers la Basse-Saxe, et de les y stocker à des milliers de mètres de profondeur dans des aquifères [2], subissent une forte controverse de la part de la population, controverse soutenue par le Parlement du Land de Basse-Saxe lui-même, qui rejette les projets de stockage du CO2 sur son territoire. De la même façon, le Ministre-président de Schleswig-Holstein Peter-Harry Carstensen (CDU) a exigé des "taxes de dépôt" s'élevant à cinq euros par tonne de CO2 stocké, avant de s'opposer franchement à la loi CCS.

Les problèmes soulevés par les protestataires concernent aussi la sûreté du stockage du CO2. En effet, à Kühn par exemple, les mêmes couches souterraines qui devraient accueillir du CO2 ont renfermé du gaz naturel - essentiellement constitué de méthane, pendant des centaines de millions d'années. Cependant, même si ces réservoirs naturels sont naturellement très étanches, l'exploitation de ce gaz abaisse leur pression et met ces terrains en déséquilibre, ceci pouvant induire des fissures et ainsi une perte d'étanchéité. Le CO2 est un gaz non toxique, mais anoxique (mort par manque d'oxygène en cas de trop forte concentration dans l'air), de même que le méthane. Cependant, alors que le méthane est plus léger que l'air et s'évacue rapidement, le CO2 en revanche est plus dense que l'air et tend à s'accumuler dans les endroits confinés.

"Si la loi n'est pas votée, l'Allemagne devra renoncer à cette technologie", selon Hildegard Müller, Directrice de l'association fédérale de l'économie de l'énergie et de l'eau (BDEW, [3]). Les "dommages collatéraux pour l'industrie allemande", et notamment les risques financiers, seraient considérables, car la technologie CCS doit être expérimentée avant d'être mise sur le marché international [4]. Or cela semble impossible sans la loi CCS : en effet, de larges moyens sont mis à disposition par l'Union Européenne pour développer la technique CCS . Cependant, le versement de la somme n'est possible qu'à condition que l'argent soit affecté dans l'année à venir. Or les groupes énergétiques ne peuvent passer des commandes aux exploitants d'installations que s'il existe un cadre juridique pour la technique CCS. La branche insiste donc auprès du gouvernement fédéral pour qu'il appelle l'UE à rallonger les délais concernant l'affectation des moyens financiers.

Cependant, la recherche urgente d'un moyen de lutter contre le changement climatique ne doit pas conduire à une action précipitée, selon Christian Hey, secrétaire général du comité scientifique allemand pour les questions environnementales (SRU, [5]). En effet la loi CCS présenterait de nombreuses faiblesses [6]. "Il faut considérer la technique CCS en relation avec d'autres options de lutte contre le changement climatique, et notamment les énergies renouvelables", selon Christian Hey.

[1] CCS : Carbon Capture and Storage. Les procédés CCS doivent permettre de séparer le CO2 des gaz résiduels des centrales thermiques et de le stocker durablement dans des couches souterraines de roche poreuse. La loi CCS doit bâtir une base juridique solide pour cette technologie et offrir aux entreprises une sécurité d'investissement.

[2] Aquifères : couches de roches poreuses

[3] BDEW : Bundesverband des Energie- und Wasserwirtschaft


Pour en savoir plus, contacts :

- [4] Informations supplémentaires sur les conséquences du report de la loi CCS : "Conséquences de l'ajournement de la loi CCS sur la recherche et l'industrie", BE Allemagne 443 - 01/07/2009 - http://www.bulletins-electroniques.com/actualites/59789.htm
- [5] SRU : Sachverständigenrat für Umweltfragen -http://www.umweltrat.de
- [6] Informations supplémentaires sur les points faibles de la loi CCS : "Un débat d'avenir sur le stockage du CO2 pour éviter des décisions stratégiques


pour plus amples informations consultez :

http://www.bulletins-electroniques.com/actualites/59788.htm

 

***

 

Site de captage  et stockage du gaz carbonique CO2 de

Vattenfall Schwarze, à Spremberg, en Allemagne

 

Extrait article paru paru sur le site DD Magazine, écrit par Valérie Tremblay  Le 31 juillet 2009

Capture et stockage du CO2 : "Pas dans mon jardin !"

….

 «  Devant la vive opposition rencontrée par la population locale, les responsables du site, qui capture le CO2 depuis septembre dernier, n’ont d’autre choix que de recracher le CO2 dans les airs. » (sic)


pour plus amples informations consultez :http://www.ddmagazine.com/200907311365/Actualites-du-developpement-durable/Capture-et-stockage-du-CO2-Pas-dans-mon-jardin.html

 

***

Extrait article paru sur le site Terre et Finance le 2 juillet 2009

Conséquences de l'ajournement de la loi pour le stockage souterrain du CO2 sur la recherche et l'industrie

…..

« La capture et le stockage du CO2 sont déterminants pour la branche énergétique. Les centrales à charbon conventionnelles rencontrent des problèmes croissants d'acceptation de la population. » (sic)

 

pour plus amples informations consultez : http://www.terre-finance.fr/Consequences-de-l-ajournement-de-la-loi-pour-le-st-vtptc-1847.php

 

 

 

 

Partager cet article
Repost0
31 juillet 2009 5 31 /07 /juillet /2009 21:53

Une vaste campagne de mesure
de la pollution de l'air
a été lancée début juillet en Ile-de-France,

Claye-Souilly et ses environs
seront-ils concernés par cette campagne ?


Paru sur le site Novethic le 30/7/2009
Béatrice Héraud
Pollution de l'air : les particules fines en cause

Alors que l'Ademe et le ministère de l'écologie publient des résultats sur la qualité de l'air plutôt mitigés, la question de l'émission des particules prend de plus en plus d'importance. Responsables de plus de 30 000 décès prématurés en France selon l'OMS, elles sont devenues un « enjeu sanitaire majeur » mais que l'on commence tout juste à prendre en compte.

Les particules fines rejetées dans l’air sont responsables de 32 000 décès prématurés en France, selon l’organisation mondiale de la santé. Le chiffre n’est pas nouveau : il date de 2000. Et pourtant, la thématique des particules est « un sujet que l’on découvre. On est tout au début du travail », avoue la secrétaire d’Etat à l’Ecologie, Chantal Jouanno, lors d’une présentation sur la qualité de l’air. Les connaissances sur ces substances de moins de 10 micromètres inhalables dans l’air sont en effet encore aux prémices. Mais devant l’ampleur de leur impact sanitaire, études et plans d’actions se multiplient.

Aujourd’hui, on sait que les particules dans l’air constituent l’un des principaux polluants atmosphériques et qu’ils peuvent contenir des produits toxiques tels que des métaux ou des hydrocarbures aromatiques polycycliques (HAP) dont certains sont considérés comme cancérigènes. En revanche on connait moins leurs sources et l’impact sanitaire de chacun de ces composants chimiques. Selon les données 2007 du CITEPA*, les particules fines (PM 10) sont émises par plusieurs facteurs : le résidentiel-tertiaire (25%), les combustions industrielles (30%), l’agriculture (30%) ou les transports routiers (11%) entre autres. Mais pour mieux les appréhender et, à terme, réduire ce type de pollution et leur impact sanitaire, une vaste campagne de mesure a été lancée début juillet en Ile-de-France, « choisie comme terrain d’étude du fait de la densité élevée de sa population, de sa charge en polluants relativement importante et de sa situation géographique représentative aux latitudes tempérées ». Menée par deux laboratoires indépendants de l’INSU-CNRS dans le cadre du projet européen Megapoli, elle devrait donc permettre de quantifier et qualifier les sources des particules notamment celles « très fines » (PM 2,5) qui sont aussi les plus dangereuses.

…….

Les particules seraient ainsi responsables de maladies cardiovasculaires et respiratoires. Selon l’OMS, les « très fines » réduiraient en moyenne l’espérance de vie des Français de 9.3 mois en France. Et, devant le risque, toute la population n’est pas logée à la même enseigne ; les enfants, les femmes enceintes et les personnes plus âgées sont ainsi les plus touchés mais certaines zones sont également plus impactées que d’autres. Le Nord, le couloir du Rhône ou l’Ile-de-France ont ainsi été les territoires les plus exposés aux dépassements des normes règlementaires. Et ce sont principalement les populations pauvres qui sont le plus concernées ; celles vivant près des sites de trafic automobile ou des sites industriels notamment. Autant dire que les « particules sont un sujet de justice sociale et un enjeu sanitaire majeur », comme le rappelle Chantale Jouanno.

…..

 

Des mesures encore en gestation

L’objectif, inscrit dans le Grenelle de l’environnement, est donc de réduire de 30% en 2015 la teneur de l’air en particules fines. Pour l’atteindre, plusieurs mesures ont été envisagées par le deuxième Plan national santé environnement publié en juillet mais le « plan particules » -plus précis- est encore en cours d’élaboration…... Problème : alors que le bois utilisé pour le chauffage domestique s’avère particulièrement émetteur de particules, il a été choisi par le gouvernement pour atteindre l’objectif de 23% d’utilisation des énergies renouvelables dans la consommation totale d’énergie en 2020…

La France continue par ailleurs d’afficher des objectifs (très) ambitieux sur l’abaissement des normes d’émission or elle reste encore parmi les cancres de l’Union Européenne. En effet, sachant qu’environ 30% de la totalité des zones de surveillance en France dépassent les normes européennes des PM10 depuis 2005 (ce qui représentait en 2007, 18 millions de personnes environ), le gouvernement a demandé un report du respect des valeurs limites au 11 juin 2011. Un report que la commission a refusé, estimant que les actions annoncées n’étaient pas en mesure de permettre le respect de ces limites…

*Centre interprofessionnel technique d’études de la pollution atmosphérique

 

Pour plus amples informations :

http://www.novethic.fr/novethic/planete/environnement/pollution/pollution_air_particules_fines_en_cause/121281.jsp

 

Partager cet article
Repost0
30 juillet 2009 4 30 /07 /juillet /2009 00:00

COMBIEN D’HECTARES

DE TERRES AGRICOLES DE BRIE

RISQUENT ENCORE D’ETRE SACRIFIES !!!

 

Comment les générations futures

vont-elles se nourrir ?

 



Article du 24/7/2009 paru sur le blog NE77

 

L'association Agir pour Mieux Vive Villeneuve-le-Comte demande un référendum communal sur le projet Disney / Pierre et Vacances. Mais ce ne sont pas seulement les habitants de Villeneuve-le-Comte qui sont concernés et les enjeux dépassent le cadre communal.

Notre motion prise lors de notre assemblée générale de mars 2006 et évoquant ce projet reste complètement d'actualité aujourd'hui :  "ALERTE  L'URBANISATION ET L'EXTENSION DE MARNE-LA-VALLEE INCOMPATIBLES AVEC LE DEVELOPPEMENT DURABLE" aller à l'adresse http://www.asmsn.org/Liens/MOTION AG 2006.pdf

 

Lire également l'article publié par l'association Villages Solidaires de Lumigny-Nesles-Ormeaux qui décortique parfaitement bien ce projet. aller à l'adresse http://www.asmsn.org/Liens/Villages Nature Oyet juillet 2009.doc

 

Va-t-on laisser faire ces villages contre nature ?

Pour plus amples informations consultez :

http://nature.environnement.77.over-blog.com/


 


Partager cet article
Repost0
27 juillet 2009 1 27 /07 /juillet /2009 09:01

Région de Claye-Souilly

Où en est le Sage ?

(Schéma de Gestion et d’Aménagement de l’Eau)

outil ayant pour objectif la recherche d’une

gestion équilibrée, concertée et durable de la ressource en eau.

 

Bien que nos rivières soient polluées comme notamment La Beuvronne (considérée par certains comme un égout à ciel ouvert) il semblerait qu’aucun Sage ne soit en projet sur notre secteur.

 

Qui se préoccupe de l’environnement dans notre secteur ?

Demandons à nos élus de se pencher sur ce dossier.
 

Article paru le 23/7/2009 sur le blog NE77


Et où en est votre SAGE

(Schéma de Gestion et d’Aménagement de l’Eau)

Il n'existe en Seine-et-Marne que quatre SAGE, en cours d'élaboration ou de mise en oeuvre :
SAGE "Yerres" 121 communes dont 98 en Seine-et-Marne
SAGE "Nappe de Beauce" 747 communes dont 80 en Seine-et-Marne
SAGE "Deux Morin" 175 communes dont 103 en Seine-et-Marne
SAGE "Nonette" 33 communes dont 1 en Seine-et-Marne

Ils comptent  282 communes en Seine-et-Marne. Ils sont donc loin de couvrir les 514 communes que compte ce département !

Certes l'élaboration d'un SAGE est facultative. Et pourtant, instauré par la loi sur l'eau de 1992, le SAGE est un document de planification à l'échelle d'un bassin versant qui va permettre de décliner au niveau local le SDAGE (schéma directeur d'aménagement et de gestion de l'eau du bassin Seine-Normandie par exemple) et d'élaborer de façon décentralisée et concertée des outils ayant pour objectif la recherche d’une gestion équilibrée, concertée et durable de la ressource en eau.

Six SAGE sont en projet :
  • Le SAGE "Ourcq",
  • Le SAGE "Marne Vignoble",
  • Le SAGE "Seine Centrale",
  • Le SAGE "Seine Moyenne",
  • Le SAGE "Bassée",
  • Le SAGE "Loing",
  • Le SAGE "Marne confluence".

 

Pour plus amples informations consultez : http://nature.environnement.77.over-blog.com/

 

 

Partager cet article
Repost0

Recherche