Sur le site de la DIREN :

Les avis rendus par le Préfet de Région, en tant qu’autorité environnementale sur des projets situés en Seine-et-Marne :

• Avis sur le projet de réalisation d’une station d’épuration sur le site de Disneyland Paris - 22 décembre 2009
• Avis sur le projet de ZAC La chapelle de Guivry au Mesnil Amelot  - 04 janvier 2010
• Avis sur le projet de renouvellement urbain du quartier des Hauts-Noues à Villiers-sur-Marne : Avis TACITE
• Avis sur le projet de restructuration de la station d’interconnexion à Château-Landon - 15 janvier 2010
• Avis sur le projet de réalisation de la ZAC "La mare aux loups" à Saint-Fargeau - Ponthierry - 19 mars 2010
• Avis sur le projet d’implantation de la plate-forme de compostage de déchets verts de Reau - Avis TACITE
• Avis sur le projet de construction du centre commercial "Les saisons de Meaux" et du bâtiment "L" à Chauconin-Neufmontiers - 2 juin 2010
• Avis sur le projet d’extension du centre commercial "Shopping Center" dans la ZAC "Carré Sénar" à Lieusaint (77) - 04 août 2010
• Avis sur le projet d’implantation d’un parc solaire sur le territoire de la commune de Montereau-sur-le-Jard (77) - 28 septembre 2010

Lien vers l'article : http://www.ile-de-france.ecologie.gouv.fr/spip.php?article721

Près de chez nous, une installation du groupe Séché :

 l'incinérateur de déchets dangereux  GEREPde Mitry-Mory 

Article journal Le Parisien 77

http://www.groupe-seche.com/majic/pageServer/0v0100002e/fr/GEREP.html

Trame Bleue (1))

Retour au bon état écologique des cours d’eau

Avant projet de classement des rivières de Seine et Marne

Au pays des décharges

Pourquoi  les rivières du Nord-Ouest de la Seine et Marne :

La Beuvronne, La Biberonne…

n’apparaissent pas dans cet avant-projet ?

Cet avant-projet privilégie-t-il les rivières les moins dégradées

sans se préoccuper  de celles  qui en auraient le plus besoin ?

(1)  Source  : Compte-rendu de la réunion du 22 Juin 2010 organisée par la Préfecture de Seine et Marne.

  Extrait  d’un article sur la dégradation  de l’état des rivières, paru dans « Le Journal de l’environnement » :

  Eau

Le 30 septembre 2010 par Sabine Casalonga

  Eau, Eau potable, Pollution des eaux

80% de la population mondiale vit dans une zone menacée de pénurie en eau
C. J. Vörösmarty et al.

Près de 80 % de la population mondiale –soit près de 5 milliards de personnes - vivraient à proximité d’un cours d’eau dégradé ou pollué. Cette situation met en danger l’accès à l’eau et la biodiversité, selon une étude internationale publiée dans l’édition du 30 septembre de la revue Nature. Seules les régions du grand Nord ou isolées comme l’Amazonie ne souffrent pas encore des activités humaines.

Garantir un accès à l’eau aux populations humaines et protéger la biodiversité sont deux objectifs considérés souvent comme contradictoires. Pourtant l’eau est essentielle à toutes les formes de vie, souligne l’auteur de l’éditorial de la revue Nature.

Charles Vörösmarty et Peter McIntyre, respectivement chercheurs dans les universités de New York et du Michigan, ont conduit une évaluation inédite des menaces pesant sur les cours d’eau de la planète, qui prend en compte, pour la première fois, 23 facteurs de stress (pollution, effluents agricoles, barrages, espèces invasives), affectant à la fois la sécurité d’approvisionnement en eau et la biodiversité. Certains de ces facteurs affectent à la fois l’un et l’autre, comme la pollution, alors que d’autres n’ont qu’un seul impact. Comme les réservoirs d’eau qui empêchent la migration des poissons.

A partir de l’évaluation quantitative de ces menaces, les auteurs ont réalisé une série de cartographies en superposant les zones à risque de pénurie en eau avec les zones où la biodiversité est en danger....

La biodiversité est menacée (jaune) sur l’ensemble des territoires des Etats-Unis et de l’Europe (caractérisés par une densité de population élevée et une agriculture intensive), ainsi qu’une partie de l’Amérique du Sud. La biodiversité est en revanche encore épargnée en Amazonie, Sibérie, Alaska, Canada, dans le Nord de l’Australie ou encore dans certaines régions centrales d’Afrique.

Près de 80 % de la population mondiale – 4,8 milliards d’habitants selon les statistiques de 2000 - vit dans des régions menacées de pénuries en eau ou par l’érosion de la biodiversité et des services rendus par les écosystèmes. Les mêmes facteurs de stress mettent en péril la biodiversité de 65 % des habitats situés à proximité des rivières et des milliers d’espèces aquatiques.

Seule une minorité des cours d’eau mondiaux ne sont pas affectés par l’homme, à l’image d’une partie du fleuve Amazone qui traverse une zone dense de la forêt tropicale. Seulement 0,16 % du territoire de la planète serait encore préservé…….

 « Si vous analysez les questions de sécurité d’accès à l’eau dans une perspective à la fois humaine et environnementale, vous constatez que les menaces sont partagées et pandémiques, affirme Charles Vörösmarty. Même les pays riches (…) recensent des zones parmi les plus menacées». Un des plus étonnants constats, selon les scientifiques : les rivières des pays développés, en particulier aux Etats-Unis et en Europe de l’Ouest, sont très menacées en dépit de décennies de mesures de contrôle de la pollution et d’investissements dans la protection de l’environnement……

 Lien vers l'article : http://www.journaldelenvironnement.net/article/rivieres-en-crise-double-menace-pour-l-homme-et-la-biodiversite,19334?token=40a711228fb793a059feda4cf10cd41e&xtor=EPR-9

 Article sur le même sujet : http://adenca.over-blog.com/article-les-eaux-francaises-saturees-en-pesticides-54701132.html

Article paru sur le site : Romandie News

Pollution au plomb: l'usine Métal Blanc définitivement condamnée

PARIS - L'usine Métal Blanc de Bourg-Fidèle (Ardennes) a été définitivement condamnée pour "pollution au plomb" et "mise en danger de la vie d'autrui" à une amende de 100.000 euros, a-t-on appris vendredi auprès de la Cour de cassation.

Dans un arrêt rendu mardi (BIEN mardi), la chambre criminelle a rejeté le pourvoi formé par l'entreprise et confirmé l'arrêt de la cour d'appel de Paris du 15 septembre 2009, condamnant Métal Blanc à une amende de 100.000 euros.

Cet arrêt, qui reconnaît "la mise en danger d'autrui", est significatif car il ouvre des perspectives aux riverains touchés par ce type de pollution industrielle.

Métal Blanc traitait dans son usine de Bourg-Fidèle des batteries usagées afin d'en récupérer l'alliage de plomb. En avril 2005, le tribunal correctionnel de Charleville-Mézières avait jugé la société coupable d'avoir, entre 1996 et 1999, pollué les sols, ainsi que le ruisseau La Murée, situé en contrebas de l'usine.

A ce titre, elle l'avait condamnée à payer 100.000 euros d'amende et à verser 577.000 euros de dommages-intérêts aux riverains: des familles, pour les cas de saturnisme ou de cancer de leurs enfants, et des éleveurs, pour perte de bêtes.

Les juges avaient en revanche relaxé l'usine du délit de "mise en danger de la vie d'autrui". Une décision confirmée par la cour d'appel de Reims, en novembre 2006, à l'exception des 577.000 euros de dommages-intérêts, annulés par les magistrats.

Saisie par les familles, la Cour de cassation avait en 2007 partiellement annulé cette décision et renvoyé le dossier devant la cour d'appel de Paris. En septembre 2009, celle-ci avait suivi l'analyse de la Cour de cassation et condamné Métal Blanc pour le double délit de "pollution" et "mise en danger de la vie d'autrui". Par ailleurs, la cour avait alloué un total de 120.000 euros de dommages et intérêts à certaines familles.

(©AFP / 24 septembre 2010 09h19)

Lien vers l’article : http://www.romandie.com/infos/news2/100924071903.pjq81f8p.asp

Articles sur le même sujet :

http://adenca.over-blog.com/article-36198891.html

http://adenca.over-blog.com/article-35150266.html

Extrait article paru dans bulletins-electoniques.com :

BE Danemark 28  >>  22/09/2010

Environnement
Quelle rançon pour le carbone séquestré ?

http://www.bulletins-electroniques.com/actualites/64531.htm

La séquestration du carbone est de plus en plus envisagée comme une solution, du moins provisoire, au problème du réchauffement climatique. L'Union Européenne, par exemple, planifie un investissement à hauteur de plusieurs milliards d'euros dans les 10 prochaines années pour développer la capture et la séquestration du carbone à proximité des sites de combustion où il est principalement rejeté dans l'atmosphère. Cependant, l'efficacité et les conséquences à long terme d'une fuite sur les océans et sur le climat ne sont pas connues. Une étude de l'Institut Niels Bohr donne aujourd'hui un éclairage plus précis sur ces questions. Cette étude a été publiée dans la revue scientifique Nature Geoscience…

La séquestration du carbone à grande échelle pourrait permettre d'éviter le réchauffement brutal prévu dans un scénario sans baisse drastique d'émissions de gaz à effet de serre. Cependant, les différents types de séquestration n'ont pas été testés ou modélisés sur le long terme, en particulier en cas de fuite. Les conséquences de telles fuites sur l'environnement et le climat sont également inconnues. Des calculs montrent que le stockage de dioxyde de carbone en haute mer pourrait causer des problèmes importants à la vie marine, et que le dioxyde de carbone pourrait par ailleurs très rapidement se retrouver dans l'atmosphère.

Gary Shaffer, professeur à l'Institut Niels Bohr, et directeur du Centre danois pour la Science du Système Terrestre, a fait des projections à long terme pour un certain nombre de scénarios de séquestration/fuite. Ses résultats montrent que les fuites du dioxyde de carbone pourraient avoir pour conséquence un réchauffement atmosphérique, une augmentation du niveau de la mer et une diminution de la concentration en oxygène, une acidification et une augmentation du taux de CO2 dans les océans. Selon les signataires de l'étude, le stockage du CO2 dans les fonds océaniques est ainsi un mauvais choix, puisque cela crée de graves problèmes pour la vie marine profonde, et ne résout que peu de temps le problème, le dioxyde de carbone revenant relativement rapidement dans l'atmosphère, ramenant le problème du réchauffement climatique.

Le stockage géologique pourrait être plus efficace pour retarder le retour du réchauffement et les conséquences associées, mais seulement si les fuites restent inférieures à 1% tous les 1000 ans. Alternativement, on pourrait également compter sur les fuites provenant des réservoirs océaniques et géologiques pour re-séquestrer du dioxyde de carbone afin de stabiliser le climat à un niveau désiré. Il serait dans ce cas cependant difficile de faire correspondre le niveau de fuites et le niveau de re-séquestration. De plus, la re-séquestration devrait alors se faire sur plusieurs milliers d'années, ce qui pourrait être un fardeau pour les générations futures, au même titre que la gestion des déchets nucléaires.

"La séquestration du CO2 a beaucoup d'avantages potentiels par rapport à d'autres formes de géo-ingénierie climatique. Cela paraît cohérent de remettre le carbone à l'endroit d'où il provient. Le CO2 atmosphérique est une molécule de longue vie, distribuée de manière uniforme, ce qui la rend gérable à long terme, de manière contrôlée, en ayant moins de chances d'avoir des surprises climatiques désagréables. Cependant, il ne faut pas sous-estimer les problèmes potentiels à court et à long terme que peuvent poser les fuites dans les stockages de CO2. Le carbone trouvera une sortie du sol ou des fonds marins. La situation actuelle du Golfe du Mexique en est un poignant exemple", explique Gary Shaffer.
Le professeur Shaffer conclut que " les dangers de la séquestration du carbone sont réels et le développement de cette technique ne devrait pas être utilisé comme un argument pour continuer de manière indéfinie les émissions de gaz à effet de serre. Au contraire, nous devrions limiter les émissions de CO2 aujourd'hui, afin d'éviter le recours à une séquestration massive de dioxyde de carbone, et ainsi réduire les conséquences et fardeaux laissés aux générations futures. "

Lien vers l'article : 

http://www.bulletins-electroniques.com/actualites/64531.htm