A Tanlay dans l’Yonne

les travaux d’abattage des Tilleuls

sont suspendus

Extrait Communiqué de France Nature Environnement du 13 Novembre 2009

La fédération France Nature Environnement, l'OPIE, Yonne Nature Environnement et la LPO Yonne viennent d'apprendre que les travaux d'abattage des arbres d'alignement du Château de Tanlay abritant du Pique-prune et des chauves-souris prévus ce lundi 16 novembre sont suspendus.


Une intervention ministérielle

La fédération France Nature Environnement, l'OPIE, Yonne Nature Environnement et la LPO Yonne se félicitent de cette décision obtenue grâce à l'intervention de Mme Chantal Jouanno, Secrétaire d'Etat chargée de l'Écologie.

…..

Communiqué complet :

http://www.fne.asso.fr/fr/pique-prune-dans-lyonne--les-travaux-sont-suspendus-.html?cmp_id=33&news_id=1329&vID=1

Qu’en sera-t-il à Claye-Souilly ?

Extrait article paru sur le blog Claye-Souilly Découverte :

CLAYE-SOUILLY :

ABATTAGE DE TILLEULS PLACE DE SOUILLY ?

 Depuis le rattachement de Souilly à Claye, comme le disaient les anciens,
Souilly a perdu : sa mairie, son école, son église

Il lui restait encore sa jolie place de village entourée de tilleuls plus que centenaires.

Celle-ci va-t-elle disparaître aussi ?

Combien de tilleuls seront abattus ? Pourquoi ?

En effet, nous venons d’apprendre dans le bulletin municipal n° 77 d’octobre 2009 p 18 que dans quelques mois, place de Souilly, le service des espaces verts interviendra pour l’abattage de tilleuls et la plantation de nouveaux arbres suite à un réaménagement de la place de Souilly.

Comme notre commune ne possède pas de réunion de quartier, aucune concertation avec les habitants de Souilly n’a été mise en place.

…….

Article complet :

 http://www.claye-souilly-decouverte.com/article-claye-souilly-abattage-de-tilleuls-place-de-souilly-38695937.html

Suite à la pollution de la Beuvronne,
 notre article du 2 octobre 2/10/2009

http://adenca.over-blog.com/article-36799700.html

La police de l’eau adresse une lettre  de rappel à

Monsieur Le Député Maire de Claye-Souilly

Yves ALBARELLO

Membre de la commission de l’environnement

à l’Assemblée Nationale

Le 06 novembre 2009 par Ana Lutzky

Pressés de recevoir les financements européens, les porteurs de projets de capture et de stockage de carbone s’inquiètent du retard que prendra la réglementation.

Les fonds déjà dans les caisses, la réglementation encore dans les cartons. Tel pourrait être le dilemme auxquels se trouvent confrontés les industriels européens du captage et stockage de carbone (CCS).

Première vague d’un milliard d’euros fin 2009 Le plan de relance européen a réservé 1 milliard d’euros pour six projets de CCS. Les centrales de Hatfield au Roayume-Uni, Jaenschwalde (Vattenfall) en Allemagne,  Compostilla (Endesa ) en Espagne, Maasvlakte aux Pays-bas, Florange en France, et Belchatow en Pologne recevront 180 millions d’euros chacune. De plus, Porto Tolle en Italy recevra 100 millions d’euros.  Ces projets seront confirmés à la fin de l’année, vraisemblablement le 14 décembre. Si les industriels s’impatientent (les projets devaient être confirmés en octobre, puis ont été repoussés à novembre, puis décembre…), la suite du calendrier européen les inquiète encore plus fortement.

En effet, la directive européenne sur le captage et le stockage du CO2 est parue en mai 2009 : les Etats disposant de deux ans pour transposer cette directive en droit national, les industriels estiment ne pas avoir de visibilité suffisante pour déterminer la technologie à employer

….

article complet :

http://www.usinenouvelle.com/article/capture-et-stockage-du-co2-un-calendrier-europeen-a-trous.N120896

La Commission européenne a adressé le 29 octobre

un premier avertissement écrit notamment

à la France au sujet de

1.647 installations exploitées

sans autorisation sur son territoire.

Combien d’installations classées

parmi les 614 de Seine et Marne

sont concernées par cet avertissement ?

Article paru sur le site Actua-Environnement :

REGLEMENTATION - Actu-Environnement.com - 09/11/2009

La Commission européenne a adressé le 29 octobre un premier avertissement écrit notamment à la France au sujet de 1.647 installations exploitées sans autorisation sur son territoire.

Dans le cadre de la directive IPPC, relative à la prévention et à la réduction intégrées de la pollution, les États membres de l'UE devaient, pour le 30 octobre 2007 au plus tard, délivrer de nouvelles autorisations à toutes les installations industrielles qui étaient exploitées avant le 30 octobre 1999 ou réexaminer et, le cas échéant, actualiser les autorisations existantes.


Dans un communiqué, la secrétaire d'État à l'Écologie Chantal Jouanno a annoncé le 6 novembre l'objectif du Ministère du Développement durable ''de terminer les réexamens de toutes les autorisations des installations industrielles avant fin 2010'' afin de se conformer aux obligations de la directive IPPC. ''Le ministère prend toutes les mesures nécessaires pour finaliser la mise à jour des conditions d'autorisation dans les meilleurs délais'', a-t-elle souligné, en rappelant qu'en France, ''les installations IPPC relèvent de la législation sur les installations classées, antérieure à la directive''.

La secrétaire d'Etat a précisé qu'au 1er novembre 2009, les autorisations d'environ 1.450 sites étaient encore en cours de réexamen, les 1.647 mentionnées par la Commission correspondant à la situation en juillet. ''Les réexamens en cours seront inscrits comme la priorité des actions nationales de l'inspection des installations classées pour 2010. Celle-ci se verra par ailleurs renforcer de 70 postes supplémentaires au cours de cette année'', a-t-elle ajouté. Rappelons que si 1.471 agents sont chargés d'inspecter ces installations, 200 postes supplémentaires devraient être créés d'ici 2012, selon Chantal Jouanno.

L'organisation environnementale France Nature Environnement (FNE) a dans un communiqué dénoncé ''fortement cette situation'' et appelé ''à la mise en conformité de ces Installations Classées pour la Protection de l'Environnement (ICPE) au plus vite afin de garantir une protection de l'environnement et de la santé en adéquation avec les évolutions technologiques récentes''.

Pour Marc Sénant, chargé de mission du pôle IPS de France Nature Environnement, ''cette réalité en dit long sur l'encadrement au quotidien des installations classées en France. Au manque d'encadrement humain des ICPE viennent maintenant se rajouter des usines en situation irrégulière, un défaut de transposition d'une directive qui a pour ambition de moderniser le parc industriel français en imposant des performances et des technologies de notre temps, plus propres et compétitives. Cette situation française va clairement dans le sens contraire de l'histoire''.

Le nombre d'installations relevant de la directive IPPC est estimé à plus de 4.000 en France sur un total de 48.000 installations soumises à autorisation.

Rachida Boughriet

 
 Pour plus amples informations :

Article lien article Actua-Environnement :

http://www.actu-environnement.com/ae/news/france_avertissement-ecrit_commission_reexamen_installations_fin_2010_8802.php4

Installations Classées en Seine et Marne 

http://installationsclassees.ecologie.gouv.fr/rechercheIC.php?selectRegion=P&selectDept=77&champcommune=&champNomEtabl=&selectRegSeveso=-1&selectPrioriteNat=-1&selectIPPC=-1&champActivitePrinc=-1&champListeIC=&selectDeclaEmi=&champEtablBase=&champEtablNumero=&ordre=&champNoEnregTrouves=624&champPremierEnregAffiche=80&champNoEnregAffiches=20

Par Fabien Goubet, le 6 novembre 2009

Opinion. Chers amis du Bar des sciences, ça vous intéresserait un article sur tout ce qui s’est dit lors du 3ème colloque international sur le captage et stockage du CO₂? Les dernières avancées techniques? Les questions sociétales? Les aspects juridiques? Oubliez tout cela, puisque les fonds du Bar seront amplement insuffisants : il faut débourser 800 euros pour y participer. Un colloque international sur ce genre de sujet, ce n’est pas tous les jours qu’on peut y assister. Organisé par le Bureau de recherches géologiques et minières (BRGM), l‘Institut français du pétrole (IFP), et l’Agence de l’environnement et de la maîtrise de l’énergie (ADEME), il regroupe tous les principaux acteurs de la scène internationale de la séquestration géologique du dioxyde de carbone : politiques, industriels, scientifiques…

Le programme était alléchant : défis technologiques à relever, financements, aspects sociétaux, projets en cours… En tout ce sont plus d’une vingtaine d’intervenants qui sont venus exposer leurs idées à la Cité des sciences et de l’industrie, à Paris, les 5 et 6 novembre 2009.

Hélas, lorsqu’on nous annonça le montant du tarif d’entrée, 800 euros, la fête fut quelque peu gâchée, avant même de commencer. Pourquoi un prix aussi élevé? Certainement pas pour payer les repas, subventionnés par des poids lourds de l’industrie comme Total ou Schlumberger. Serait-ce un tarif dissuasif afin d’éviter d’avoir trop de questions embarrassantes auxquelles répondre? A ce tarif, peu de rédactions ont du envoyer des journalistes sur place… Nous ne conclurons pas hâtivement sur cette question, bien que la tentation soit grande.

Alors, de manière aigrie, nous nous demanderons si après tout, ce colloque, sponsorisé par Veolia, Alstom, GDF-Suez, Total, et autres entreprises notoirement bienfaitrices de l’humanité, fut vraiment un espace de débat et d’information, ou une vitrine des dernières percées de ces groupes industriels? Y a-t-il eu des gens dans la salle pour s’intéresser aux aspects éthiques, juridiques soulevés par cette technique? Par exemple, pourquoi enterrer ce gaz au lieu d’inciter les industries à en produire moins? Y a-t-il eu un débat lors des tables rondes ou était-ce une banale séance de cirage de pompes, et de félicitations mutuelles? Nous ne le saurons jamais, car visiblement, le grand public ne sera mis au courant de tout cela que lorsque tout sera inauguré, et que nous dormirons sous des poches immenses de CO₂. C’est bien dommage

http://www.lebardessciences.com/2009/11/colloque-international-captage-stockage-co2/