Deux poids, deux mesures ?

Un régime spécial  de protection

pour certaines forêts

et

 pas pour d’autres

C’est le système de  l’injustice environnementale française, alors que le principe de l’égalité est inscrit dans la constitution.

Les élus :

Jean-Jacques Barbaux (LR), président du CD 77

Nicole Bricq (PS), sénatrice

 Bénédicte Cecco-Monville (EELV), conseillère régionale IDF

se mobilisent contre l’ouverture d’extraction minière dans les forêts de Fontainebleau et Sénart, mais quand il s’agit d’exploiter une carrière à ciel ouvert de gypse dans la magnifique forêt régionale de Montgé en Goële ou dans le Bois Gratuel à Villevaudé ces 3 élus sont aux abonnés absents.

Au nord-ouest 77 :

Des arbres bicentenaires de la forêt de Montgé en Goële qui devraient disparaître pour permettre à l’industriel allemand Knauf d'ouvrir une carrière de gypse à ciel ouvert, qui sera ensuite remblayée par des déchets.

Le Bois Gratuel à Villevaudé qui devrait disparaître pour permettre à la multinationale St Gobain (Placoplatre) d’ ouvrir une carrière de gypse à ciel ouvert, qui sera ensuite remblayée par des déchets.

Au sud 77, il en est autrement : la forêt domaniale de Fontainebleau, bénéficie d’un régime « dit de protection » qui interdit depuis 1907 d’y exploiter le grès.

Pourquoi

n’est-il pas interdit d’exploiter le gypse

dans la forêt régionale de Montgé en Goële

et dans le Bois Gratuel à Villevaudé ?

Pourquoi 

laisser détruire

le nord-ouest 77

 et

continuer à protéger

le sud 77 ?

Les élus doivent s’expliquer

Récemment, Jean-Jacques Barbaux, le président du CD 77, a même accepté 1 million d’euros des mains de l’exploitant de décharges ECT sous condition de retirer ses recours contre cet industriel, concernant deux décharges du nord-ouest 77.

Au nord-ouest 77, un  vent de révolte souffle, comme on l’a vu à Villevaudé et à Courtry, contre l’exploitation de carrières de gypse à ciel ouvert  par Placoplatre et plus  récemment contre le projet de décharge de déchets dangereux Terzeo près de Meaux, où les populations ont manifesté jusqu’à obtenir que 10 communes donnent un avis défavorable.

Il n’est pas admissible

de détruire

le cadre de vie d’une partie de la population

pour permettre aux autres

de vivre

dans un environnement confortable

Paru dans le Parisien :

>Île-de-France & Oise>Seine-et-Marne>Fontainebleau|Sylvain Deleuze|15 février 2017, 21h00|0

Un projet de décret du ministère de l’Agriculture, consultable jusqu’au 20 février sur son site Internet, visant à modifier le régime spécial des forêts de protection, a mis le feu aux poudres. Ce texte ouvrirait la possibilité « de réaliser des travaux de fouille archéologique, ainsi que de recherche ou d’exploitation souterraine des substances minérales ….

http://www.leparisien.fr/fontainebleau-77300/ile-de-france-les-amis-des-forets-se-mobilisent-contre-toute-extraction-miniere-15-02-2017-6684414.php

Pourquoi Valérie Pécresse ne répond toujours à notre courrier concernant le projet de destruction de la magnifique forêt régionale de Montgé en Goële pour permettre à l’industriel allemand Knauf d’ouvrir une carrière de gypse à ciel ouvert qui sera remblayée par des déchets.

Pour mémoire Valérie Pécresse est née à Neuilly sur Seine (Hauts de Seine)  et est l’élue depuis de nombreuses années du département des Yvelines, deux départements qui envoient leurs ordures chez les autres et en  majorité vers le nord 77.

Madame Pécresse

ne doit pas mépriser

« le petit peuple » du nord 77

et répondre au courrier

des associations environnementales.

Le Conseil Régional IDF

ne doit pas penser au nord 77

que quand il s’agit de lui envoyer ses ordures.

Valérie Pécresse

va-t-elle

autoriser 

le carrier allemand Knauf

à détruire

la forêt régionale de Montgé en Goële ?

Les populations du nord-ouest 77 très inquiètes.

Pour permettre  à l’AEV (Conseil Régional) de s’assurer la maîtrise de la forêt régionale de Montgé en Goële  cette collectivité demandera en 1991  à bénéficier d’une déclaration d’utilité publique.

Mais dans quel but ?

Protéger le boisement existant  

ou

 permettre

à l’exploitant allemand Knauf

de détruire la forêt existante

pour exploiter

une carrière de gypse à ciel ouvert ?

Il semble  que ce soit pour favoriser l'exploitation d'une carrière à ciel ouvert, mais promis juré, les trous ne seront pas remblayés d’ordures ménagères, mais de déchets inertes .

Pour preuve

le courrier du  16/10/1990

adressé par l’AEV

à la mairie de Montgé en Goële 

Pour extrait ;

Carrière de gypse en forêt de Montgé 77

« …cas présent, l’autorisation d’exploiter sera soumise à deux conditions : la délivrance, par le Préfet, d’un permis d’exploiter et l’autorisation de défrichement, qui dépend du Ministre de l’Agriculture.

Ces deux autorisations peuvent être l’occasion d’une négociation d’ensemble qui permettrait d’imposer une exploitation par tranches, à ciel ouvert afin de mieux exploiter la ressource et de maîtriser le réaménagement progressif, qui serait opéré par les exploitants selon un cahier des charges précis ayant obtenu l’accord préalable de l’Agence des Espaces Verts et des élus.

Il est clair que la propriété de la totalité de la forêt de Montgé aiderait l’Agence à obtenir le réaménagement en espace vert du site, après comblement partiel par des matériaux inertes.

J’insiste sur le fait qu’en aucun cas l’Agence n’acceptera, sur le périmètre d’acquisition de la forêt de Montgé, actuellement en Espace Naturels Sensibles, le comblement par des ordures ménagères….. »

Qu'en est-il aujourd'hui ?

Nous n'en savons rien

 mais nous sommes très inquiets car

Valérie Pécresse

ne répond toujours pas à notre courrier