Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
11 juillet 2020 6 11 /07 /juillet /2020 19:54
Le Morin à Crécy la Chapelle
Partager cet article
Repost0
21 juin 2020 7 21 /06 /juin /2020 17:23
FRESNES SUR MARNE : péniche près de l'écluse du canal de l'Ourcq
Partager cet article
Repost0
14 juin 2020 7 14 /06 /juin /2020 11:34
31.5.2020 Canal de Chalifert à Lesches

31.5.2020 Canal de Chalifert à Lesches

31.5.2020 Canal de Chalifert : l'écluse de Lesches

31.5.2020 Canal de Chalifert : l'écluse de Lesches

Partager cet article
Repost0
4 juin 2020 4 04 /06 /juin /2020 14:37

 

Paru sur EuroVelo 3 :

La Seine et Marne ne jalonne pas l’EV3, CycloTranseurope et l’AU5V le font !

Les deux associations ont mené une opération de jalonnement de la Scandibérique dans la plaine de France lundi 1er juin 2020. Une première équipe est partie de Sevran (Seine-St-Denis) et une seconde de Ver-Sur-Launette (Oise). Elles se sont rejointes à Villeneuve-sous-Dammartin.

Sur une trentaine de kilomètres, elles ont tracé à la peinture sur la chaussée des repères représentant le logo de l’EuroVélo 3. En effet, malgré des demandes répétées depuis des années, le département de Seine-et-Marne n’a toujours pas jalonné ce parcours. Les visiteurs lointains (venus de France et des pays proches) comme les isariens et les franciliens se perdent régulièrement dans le secteur faute d’indication. Certains se retrouvent, parfois avec des enfants, sur des routes dangereuses.

 

En menant cette action, CycloTransEuropre et l’Association des Usagers du Vélo des Voies Vertes et Véloroutes des Vallées de l’Oise (AU5V) poursuivaient deux objectifs :

  • offrir un itinéraire continu aux cyclistes. Après des semaines de confinement, on a tous envie de plein air, de liberté, de retrouvailles avec la nature. Cet itinéraire sera une première réponse dans l’urgence du moment.
  • mobiliser le département de Seine-et-Marne et les communes du parcours pour investir dans l’aménagement de la Scandibérique. Mais il ne suffira pas d’un simple jalonnement. Il faut aménager les chemins ruraux disponibles, sécuriser les routes. Il faut investir dans une infrastructure cyclable et piétonne.

Le département de Seine-et-Marne ne doit plus être à la traîne dès qu’il s’agit de développer le vélo et doit s’en donner les moyens. Nous allons demander à le rencontrer afin d’agir ensemble pour rattraper le temps perdu.

https://eurovelo3.fr/la-seine-et-marne-ne-jalonne-pas-lev3-cyclotranseurope-et-lau5v-le-font/

Partager cet article
Repost0
3 juin 2020 3 03 /06 /juin /2020 16:19
Le pont de Trilbardou toujours interdit au plus de 3T5 dans l'attente de travaux financés par le conseil départemental

Partager cet article
Repost0
1 avril 2020 3 01 /04 /avril /2020 18:16

 

Le pont de Trilbardou, en béton précontraint de 74 m de longueur, de conception Freyssinet, a été construit  sur la Marne après la guerre en 1949, sur le modèle du pont d’Esbly qui a servi de prototype.

Le pont de Trilbardou qui comme celui d’Annet sur Marne a été très sollicité par les camions chargés de sable et graviers des carrières de Trilbardou/Lesches et ceux qui venaient remplir les trous des carrières par des déchets, notamment de la petite couronne parisienne et il y a peu de temps encore.

Depuis le 23 janvier dernier le pont d’Annet sur Marne construit la même année et sur le même modèle avait été interdit aux poids lourds, la majorité du trafic des poids lourds (190 camions/jour) avait été dévié vers le pont de Trilbardou.

Dans notre article du 27 janvier dernier nous posions la question suivante :

« Le pont de Trilbardou est-il en mesure de supporter le trafic supplémentaire de camions qui lui est imposé ? »

Nous avons la réponse aujourd’hui : c’est non.

Une partie du trafic des camions empruntant les ponts d’Annet sur Marne et Trilbardou va probablement être détourné vers le pont d’Esbly construit la même année et sur le même modèle.

 

Le pont d’Esbly

est-il en mesure de supporter

un trafic supplémentaire de camions ?

 

 Dans un souci de transparence le Conseil Départemental du 77 doit mettre en ligne le compte-rendu de sa dernière inspection.

 

 

Pour tous renseignements complémentaires

Contactez

 Xavier Vanderbise

Vice président du Conseil Départemental chargé des routes

et maire de Courtry.

 

Sources : https://structurae.net/fr/ouvrages/pont-de-trilbardou

https://fr.wikipedia.org/wiki/Fichier:Pont_de_Trilbardou_-1.jpg

Pour aller plus loin :

http://adenca.over-blog.com/2020/01/le-pont-d-annet-sur-marne-fragilise-est-interdit-au-poids-lourds-de-plus-de-12-tonnes-qui-sont-devies-vers-celui-de-trilbardou-const 

 

 

 

Paru sur le site Actu.fr :

​​​​​​​

Seine-et-Marne : le pont de Trilbardou est interdit aux camions

Jugé dangereux, le pont de la Marne à Trilbardou est désormais interdit aux camions de plus de 3,5 tonnes.

Publié le 31 Mar 20 à 18:16

 

Après la fermeture aux poids lourds des ponts sur la Marne d’Annet sur Marne et Trilbardou, les habitants d’Esbly veulent connaître l’état du pont d’Esbly construit la même année et sur le même modèle

Le pont de la Marne à Trilbardou est désormais interdit aux camions de plus de 3,5 tonnes.  (©Google Street View)

Les camions de plus de 3,5 tonnes ne peuvent plus emprunter le pont de la Marne à Trilbardou.

Une décision dévoilée par la mairie de Trilbardou après que les services de la direction départementale des routes aient étudié la structure du pont. Celle-ci apparaît fragilisée. Seuls les véhicules dont la hauteur est inférieure à 2,80 mètres et le poids inférieur à 3,5 tonnes peuvent circuler sur le pont.

La mairie précise qu’aucune dérogation ne sera accordée au vu du rapport sur l’état du pont.

Une décision similaire à Annet et Luzancy

Il y a quelques mois, le Département avait pris une décision similaire pour le pont entre Annet et la base de loisirs de Jablines, et celui situé à la sortie de Luzancy. D’ailleurs, l’une des déviations mises en place pour éviter Annet-sur-Marne obligeait les camions à traverser Trilbardou, ce qui n’était pas du tout du goût du maire de la commune. 

https://actu.fr/ile-de-france/trilbardou_77474/seine-marne-pont-trilbardou-est-interdit-camions_32692028.html

Partager cet article
Repost0
30 décembre 2019 1 30 /12 /décembre /2019 19:04

 

 

N° 609 SÉNAT SESSION ORDINAIRE DE 2018-2019 Enregistré à la Présidence du Sénat le 26 juin 2019 SÉCURITÉ DES PONTS : ÉVITER UN DRAME RAPPORT D’INFORMATION FAIT au nom de la commission de l’aménagement du territoire et du développement durable (1) par la mission d’information sur la sécurité des ponts (2), Par MM. Hervé MAUREY, président, Patrick CHAIZE et Michel DAGBERT, rapporteurs

 

Page 87/88

 

  1. Les ponts des communes de Guérard et de Tigeaux (Seine-et-Marne)

À l’occasion d’un déplacement en Seine-et-Marne, la mission s’est rendue dans deux communes proches géographiquement qui ont dû tour à tour fermer un pont à la circulation. Le pont de Coude, situé entre Guérard et Dammartin sur Tigeaux, supportait un trafic de 1 100 véhicules par jour avant d’être fermé en avril 2014 en raison de son mauvais état (fissures sur les culées et sur la chaussée, corrosion des poutres métalliques et des gardes corps, etc.). 1 Voir le compte rendu de la table ronde du 30 janvier 2019 (Chapitre- Travaux en commission). - 88 - LE PONT DE COUDE À GUÉRARD

 

 Le pont de Rézy, appartenant à la commune de Tigeaux, a été fermé à la circulation peu de temps après le pont de Coude car il présentait également des dégradations importantes. LE PONT DE RÉZY À TIGEAUX 

 

- Compte tenu de l’importance du réseau routier pour se déplacer en l’absence de transports publics, ces fermetures occasionnent des difficultés pour les habitants en allongeant sensiblement leurs délais de déplacements (certaines personnes doivent désormais effectuer 10 kilomètres pour accompagner leurs enfants à l’école). Elles conduisent en outre à un report de trafic sur la route départementale D20, engendrant des problèmes de circulation importants.

 

 Les travaux de réhabilitation de ces deux ponts ont été estimés à un million d’euros par pont, soit un investissement hors de portée pour les communes compte tenu de leurs ressources budgétaires (le budget annuel de la commune de Guérard est de 3 millions d’euros). Une subvention de 125 000 euros au titre de la DETR 2015 a été attribuée à la commune de Tigeaux, correspondant à 30 % de la première partie des travaux (la démolition du pont actuel), mais ses demandes de subvention pour la deuxième partie des travaux ayant été rejetées, les travaux n’ont pas pu avoir lieu. Cinq ans après leur fermeture, en l’absence de solution de financement, ces deux ponts demeurent fermés à la circulation.

 

https://www.senat.fr/rap/r18-609/r18-6091.pdf

Partager cet article
Repost0
24 août 2019 6 24 /08 /août /2019 12:16
FORET REGIONALE DE MONTGE EN GOELE : UN LIEU DE PROMENADE RAFRAICHISSANT

Partager cet article
Repost0
31 mai 2019 5 31 /05 /mai /2019 13:55

Paru dans Mag Journal 77

https://www.magjournal77.fr/cdg-express-le-projet-est-confirme-mais-la-mise-en-service-est-differee/

 

 

CDG Express ► Le projet est confirmé mais la mise en service est différée

31MAI2019 Rédaction

Communiqué, mercredi 29 mai

 

Le ministre des Transports, Elisabeth Borne, a confirmé, mercredi 29 mai,  que le Charles de Gaulle Express ne serait pas mis en service avant la fin 2025.

 

Après la remise en cause de la privatisation d’Aéroport de Paris, l’annonce constitue un recul pour le gouvernement qui soutenait que ce train direct reliant l’aéroport Charles-de-Gaulle à Paris sans arrêt, pour 29 € par trajet, serait construit pour les Jeux Olympiques de 2024.

 

Pour rappel, le préfet d’Île-de-France avait proposé deux scénarios : la mise en service du CDG Express début 2024, au prix de perturbations catastrophiques, ou fin 2025, au prix de perturbations très graves.

 

Les voix conjuguées des habitants, riverains, usagers et élus mobilisés, notamment au sein des associations Non au CDG Express et de défense des riverains du CDG Express, ont donc contraint le gouvernement le reconnaître : le CDG Express perturbera gravement le transport des plus de un million de passagers quotidiens du RER B, de la ligne K du Transilien et du TER Paris-Laon.

 

Car le choix de ce deuxième scénario ne garantit ni l’absence de dégradations du trafic des lignes du quotidien, ni la protection des habitants contre les nuisances du CDG Express. Au contraire, c’est la confirmation d’un chantier de plus de six ans qui verra des week-ends de fermeture complète du réseau, des fermetures partielles de jour, des limitations de vitesse, des coupures de dix-sept jours de Paris au Bourget à l’été 2025, le décalage des travaux de régénération du réseau des transports quotidiens… C’est bien là le programme confirmé par le ministre.

 

Le 6 février celle-ci déclarait pourtant au Parisien : « Je fixe un principe fort, qui est la neutralité du projet CDG Express sur le RER B. À la fois pendant la phase des travaux et pendant la phase d’exploitation. C’est clairement ma ligne rouge ». Le 21 janvier, Valérie Pécresse, présidente d’Île-de-France Mobilités avait aussi soutenu : « Nous voulons que les travaux soient réalisés sans dégrader la qualité du service. […] Je resterai inflexible sur cette position ».

 

Le soutien apporté par Elisabeth Borne et Valérie Pécresse à la construction du CDG Express pour 2025 constitue donc un renoncement pur et simple à leurs engagements.

Seul l’abandon de ce projet inutile, la priorité donnée à la ligne 17 du Grand Paris Express et le renforcement des cadences de la ligne K et du RER B, par son bouclage ferroviaire, peuvent répondre aux besoins de desserte de l’aéroport et d’amélioration des transports quotidiens.

 

Après ce premier recul des partisans du CDG Express, nous poursuivrons donc nos efforts pour en obtenir l’abandon définitif.

Charlotte Blandiot-Faride Maire de Mitry-Mory

 

Partager cet article
Repost0
22 mai 2018 2 22 /05 /mai /2018 17:49

 

Rodrigue Kokouendo (LREM)

 

un député qui semble plus préoccupé par les problèmes de l'étranger que de sa propre circonscription ?

 

Jugez-en par vous-même

 

 

sa dernière question orale

22/02/18 : Questions sur l'évolution de la situation au moyen-orient et la reconnaissance de l'État palestinien

https://www.nosdeputes.fr/rodrigue-kokouendo

 

13 interventions à la commission des affaires étrangères

https://www.nosdeputes.fr/recherche?object_name=Intervention&tag=parlementaire%3Drodrigue+kokouendo%2Ctype%3Dcommission&sort=1

 

Pourtant le département de Seine et Marne est celui où l'espérance de vie est l'une des plus faibles d'Ile de France.

 

Pourtant cette circonscription devient un désert médical, elle est classée en 2018 par l'Agence Régionale de Santé comme zone d'intervention prioritaire.

 

Pourtant les populations attendent son soutien sur des dossiers très lourds comme :

- Le projet d'exploitation de gypse sur l'ancien site du CEA: le Fort de Vaujours

- Le projet d'extension de la décharge de déchets dangereux de Villeparisis

- Le projet d'ouverture de nuit de la décharge de Villeneuve sous Dammartin.....

- L'incidence sur la santé des populations de la multitude de décharges implantées sur cette

circonscription et des nuisances des aéroports de Roissy et du Bourget....

 

Pour mémoire nous avions rencontré le député il y a bientôt 2 mois, concernant en particulier le dossier du Fort de Vaujours, il nous a écouté poliment, mais depuis nous n'avons reçu aucunes réponses à nos demandes.

 

 

 

Partager cet article
Repost0

Recherche