Comment sacrifier la vie des autres

par l’accumulation  de toutes les nuisances dans un même secteur 

Qui se préoccupe de la santé

des populations de Claye-Souilly et ses alentours,

à cette question nous n’avons pas de réponse.

Quand une station de contrôle de la qualité de l’air serait établie

près de Claye-Souilly,

à cette question nous n’avons pas de réponse non plus.

Article paru sur le site Vivagora

Injustice environnementale ou comment sacrifier la vie des autres ?

vendredi 25 janvier 2008
par Dorothée Benoit-Browaeys

"Nous devons construire une éthique environnementale selon les mêmes principes que la bioéthique : autonomie, protection du plus faible (bien-faisance) et justice". Ces mots du sénateur Huriet, qui a porté les cadres juridiques de l’expérimentation clinique en 1988, ont clôturé la Conférence régionale de santé Ile-de France, le 28 novembre 2007.
Cette priorité donnée à l’équité environnementale (un milieu de vie sain pour tous) a été reconnue tout au long des débats de cette Conférence consacrée à l’"Air extérieur et santé" (1) réunissant acteurs et experts régionaux : élus (Conseil Régional, Ville de Paris), institutions publiques et privées (DRASS, ORS, Airparif, STIF, DRIRE et STIIIC, CIRE-InVS), associations d’usagers d’environnement et de santé (AFPRAL- allergies, Usagers des Transports et Ile de France Environnement).

En effet, les seuils européens de pollutions sont largement dépassés dans certains secteurs où se cumulent les charges en ozone, oxydes d’azote, microparticules (trafic routier intense, avions au décollage...) des émanations industrielles ou d’incinérateurs (dioxines...) et l’impact des ondes électromagnétiques et du bruit. L’inégalité d’exposition aux risques accroît l’impact pour les populations déjà vulnérables tant du point vue sanitaire que social : si la réglementation européenne et française (loi LAURE) encadrent précisément les seuils de pollution par des valeurs limites que les pouvoirs publics surveillent, en revanche, il s’agit de valeurs moyennes ne prenant pas en compte les surexpositions localisées (proximité de sources polluantes et allergènes). La zone de Champlan, située à 15 kms au sud de Paris près de Massy-Palaiseau-Orly, apparaît comme un de ces "maillons faibles" où Christian Leclerc, responsable du Comité de défense de Champlan contre les nuisances collectives et pour la protection de l’environnement, demande à connaître l’effet des cumuls de polluants et leur possible potentialisation. Question sans réponse tant le travail sur les synergies des produits polluants comme sur les cartes associant pollutions et types de maladies manque...

….
Il faut le volontarisme de chercheurs comme Annie Sasco, épidémiologiste pour la prévention des cancers (Inserm, Bordeaux 2) et André Cicolella (Ineris) pour monter un projet comme CIRCE (Cancer Inégalités régionales cantonales et Environnement). Comme John Snow, qui en 1854 a pu mettre en relation l’épidémie de choléra à Londres et les conduites d’eau contaminées, il s’agit de s’appuyer sur les systèmes d’information géographique en environnement (SIG) pour voir si certains cancers (sein, prostate, poumon, voies aérodigestives supérieures ou VADS) voient leur incidence accrue dans des zones polluées. Ce projet qui concerne quatre régions françaises (Ile-de-France, Nord-Pas de Calais, Rhône-Alpes et Picardie) répond à l’une des recommandations du PNSE qui préconise de "spatialiser les données". Dans cet esprit, Annie Sasco met en place actuellement un Réseau de Centres d’oncologie environnementale, notamment avec des laboratoires au Brésil, au Maroc, en Inde...
Des acteurs locaux s’impliquent aussi de plus en plus. Le 12 octobre dernier, un groupe de femmes du Nord-Pas de Calais a lancé l’Appel de Béthune "pour demander des recherches sur les causes environnementales du cancer" pourquoi le taux de cancer du sein est-il dans la région Nord-pas de calais, 32% plus élevé que la moyenne nationale ? interroge Michèle Zielinski, Présidente de Carole Entraide Cancer.
………

Les médecins qui sont parfaitement placés pour saisir les évolutions des incidences de pathologies, ont un devoir d’alerte. Que font les gynécologues qui voient se multiplier les pubertés précoces chez des filles de moins de 8 ans ou l’infertilité des couples ? Que disent les pneumologues qui voient exploser l’asthme et les dépenses en anti-histaminiques ? ………Dans les grandes villes européennes, 60.000 morts prématurées sont causées chaque année par la pollution de l’air". Enfin, on apprend que "la production de substances toxiques a augmenté de 25% entre 1995 et 2005, et celle des produits cancérogènes, mutagènes et toxiques pour la reproduction (CMR), de 22%".

Le concept de "justice environnementale", fortement pointé par Yorghos Remvikos, vice-président de VivAgora lors du Grenelle de l’environnement, prend racine en France plus de 30 ans après les Etats-Unis où les inégalités d’exposition ont été soulignées dès 1972 par Freeman. L’expert en urbanisme et politiques régionale, Lucie Laurian, vient d’ailleurs de publier une enquête intitulée "L’injustice environnementale en France" (2) où ont été étudiées 36 565 villes de la France métropolitaine. …… "Progresser dans cette justice nécessite d’améliorer les processus démocratiques directs et participatifs et l’implication du public aux décisions environnementales".

(1) La pollution atmosphérique est tenue pour responsable de 3 000 morts prématurées par an en France (selon l’étude PSAS-9 réalisée par l’Institut de veille sanitaire - INVS- dans 9 villes françaises).
(2) dans le numéro de janvier 2008 du Journal of Environmental Planning and Management

Post Scriptum :

Dorothée Benoit Browaeys est déléguée générale de VivAgora

Pour plus amples informations consultez :

http://www.vivagora.org/spip.php?article210

Ils ont besoin de notre soutien :

Article paru sur le site :

ASSOCIATION PROTECTION DEFENSE  DE L’ENVIRONNEMENT 
DE  BOURG  FIDELE

La tragédie sanitaire et écologique de Bourg Fidèle  

Le 12 mai 2009 à 9 heures la mise en danger d’autrui par  Métal-Blanc à Bourg-Fidèle sera plaidée devant la Cour d’Appel de Paris.

Adresse : Pôle 4-11 (anciennement 20eme Chambre B) au Palais de Justice (4,Bld du Palais  de Justice Paris 1er –métro Cité).

Une trentaine de parties civiles attend une issue à ce procès depuis 12 ans, et alors que la Cour de Cassation de Paris avait enfin reconnu la mise en danger d’autrui.

…….

Le non –respect chronique d’un point important de l’arrêté d’extension.

Harassées par 12 années de lutte contre une lourde pollution multiple maintes fois niée ou édulcorée, les victimes de notre association veulent  souligner les points 4.10.1 et 4.10.2 de l’arrêté préfectoral d’extension, avant l’échéance du 12 mai prochain.  Ce point demande que les eaux de ruissellement soient analysées trimestriellement, s’agissant notamment du plomb, et des métaux-lourds, dont le mercure, et qu’une auto-surveillance journalière soit effectuée pour le plomb et cadmium,  alors que la surveillance pour l’étain, le nickel, le zinc et le cuivre doit être semestrielle.

Durant les nombreuses CLIS qui ont eu lieu pour notre site depuis juillet 1997, jamais les analyses des eaux de ruissellement ne furent communiquées, si toutefois ces analyses existent. Tout au plus sont évoqués –rarement- les taux des eaux de pluie, provenant des  toitures de l’usine et très contaminées.

Lors de pics gravissimes, ayant tué une centaine de bovins devenus aveugles, paralysés, et bavant,  en 2001, ces analyses des eaux de ruissellement auraient apporté un certain éclairage sur des  pollutions multiples et par pics  qui ne furent  divulguées –très partiellement- que des mois plus tard. Nous avons dû tâtonner et effectuer des analyses sur l’herbe, à gros frais, ce qui nous a permis de découvrir des taux inquiétants de mercure, notamment.  (Le docteur JJ MELET de l’association Non au Mercure Dentaire a établi un rapport à ce sujet).

….

Enfin, notre fléau sanitaire et environnemental dépasse le plateau de Rocroi.

Nous n’avons évoqué qu’un aspect très limité des manquements de Métal-Blanc. Le pire, ce sont probablement les taux calamiteux de plomb, nickel, cadmium, manganèse, fer…dans les eaux souterraines, et les sources, à l’aval de l’usine. Nous avons payé les analyses des eaux des sources.

Les eaux superficielles finissent dans la Meuse, et la migration des eaux souterraines devrait être étudiée, alors que la Belgique est à une dizaine de km. A l’amont de l’usine, les puits du bourg sont lourdement piégés par des taux sinistres notamment de manganèse (toxique pouvant générer le parkinson manganique). Il s’agit de l’infiltration des eaux de ruissellement, ces eaux inconnues pour  Métal-Blanc et ses défenseurs.

« Si les résultats de mesures mettent en évidence une pollution des eaux souterraines, l’exploitant doit s’assurer …que ses activités ne sont pas à l’origine de la pollution constatée ».( JO du  28 mars 1993) Rien de tel n’est effectif, au pays du non droit.

S’agissant de nos santés, nous rejoignons la cohorte des malades chroniques, touchés par le saturnisme, par le cadmium, et  par exemple par le mercure : celui de sites industriels, celui des amalgames dentaires, ou celui des vaccins. Des spécialistes  (souvent étrangers) ont établi la corrélation entre nos atteintes et nos métaux-lourds. Des marqueurs biologiques : porphyrines urinaires, peptides, phosphaturie, etc…sont révélateurs de nos atteintes. Les termes « Méthylhistamin », et «  récepteur H3 » apparaissent sur nos récentes pages d’analyses allemandes,  et montrent encore des dysfonctionnements…

La médecine allemande du TOX INSTITUT DE MUNICH a dressé un tableau redoutable de nos atteintes : crétinisme hypothyroïdien, retard de croissance, démence précoce, parkinson dû à des toxiques et à des troubles du « récepteur H3 » ( qui nous est inconnu), syndrome scorbutique latent, troubles hormonaux, y compris pour un enfant, troubles intestinaux, sanguins, immunitaires, neurologiques. Une maladie auto-immune, la thyroïdite de Hashimoto, est trouvée pour un cas, mais la thyroïde d’une autre personne est également atteinte. Nous avons un cas de cancer rénal infantile fulgurant, et le cas d’une atteinte rénale irréversible d’un ancien salarié. Cette victime est  décédée quasi aveugle, et  après l’amputation de sa deuxième jambe.

…..

Nos santés et notre environnement sont ruinés.

pour plus amples informations consultez le site : http://www.bourgfidele.lautre.net/

contact Denise Schneider
 contact H.Neuville 

autre contact

Bourg Fidèle (Ardennes) : http://www.carte-france.info/ville-08230-bourg-fidele/

               UN DEPUTE  DE L’ESSONNE

               SOUTIENT LA POPULATION 

       UNE ETUDE DE CARACTERISATION DE L’AIR

                      EST REALISEE  PAR AIRPARIF

AUTOUR D’UNE COMMUNE DE MOINS DE 3000 HABITANTS

La commune de Champlan, située à 18 km au Sud-Ouest de Paris, subit un certain nombre de nuisances environnementales, pour lesquelles riverains et associations locales s'inquiètent régulièrement (proximité de l'aéroport d'Orly avec survol à basse altitude des avions, infrastructure routière dense, lignes à haute tension, zones industrielles comprenant plusieurs installations classées pour la protection de l'environnement, etc.). Élus locaux et population en sont amenés à s'interroger sur les possibles impacts sanitaires de ces multiples nuisances (bruit, pollution atmosphérique, rayonnement (lignes haute tension)), particulièrement mal ressenties dans certains quartiers de la commune.

Une étude de caractérisation de la qualité de l'air réalisée par AIRPARIF en 2003 autour de l'aéroport d'Orly, avait mis en évidence une zone sensiblement plus exposée au dioxyde d'azote au Sud-Ouest de la plate-forme aéroportuaire. L'existence d'une infrastructure routière particulièrement dense dans ce secteur participe sans conteste pour une large part à l'importance des niveaux observés. Ce secteur se trouve en outre dans le prolongement des pistes de l'aéroport d'Orly, sous les axes de survol les plus utilisés au décollage, au cours duquel les émissions d'oxydes d'azote sont maximales…..

Pour plus amples informations :

http://www.airparif.asso.fr/page.php?rubrique=projets&article=champlan

http://www.toutes-les-villes.com/91/champlan.html

                POURQUOI A CLAYE-SOUILLY ET ALENTOURS
                  UNE TELLE ETUDE N'A PAS ETE REALISEE ?

       
                   AUCUN ELU A CE JOUR N'A SOUTENU
                   NOTRE DEMANDE D'ETUDE SANITAIRE.

   ETUDE SANITAIRE AUTOUR DES DECHARGES
CLAYE-SOUILLY, FRESNES SUR MARNE, CHARNY,  VILLEPARIS, MITRY-MORY ….

       A CE JOUR AUCUN ELU NE SOUTIENT NOTRE DEMANDE

                                         POURQUOI ?

         La santé humaine autour des décharges
                   est-il un sujet qui fâche ?

   Contactez vos élus, demandez-leur de soutenir notre demande.

                                            §§§

Un exemple à suivre : deux élus proposent une étude épidémiologique

Source Echo Régional du 9/1/2009

Sur proposition de deux élus du conseil régional, l’un du Val d’Oise, l’autre du Val de Marne, une étude épidémiologique devrait être financée par le conseil régional d’Ile de France (coût estimé 300 000 €) concernant « la pollution due aux avions et les effets sur le santé », autour des aéroports de Roissy et d’Orly, ce dont nous nous réjouissons.

Site à consulter : http://www.advocnar.fr/Pollutionetsante.html

              Extrait du courrier adressé aux médecins

   d'Annet sur-Marne, Charny, Courtry, Claye-Souilly,

                        Mitry-Mory, Villeparisis

                  en date du 14 Novembre 2008

                          par notre association

Mesdames, Messieurs,

.... 

Nous vous demandons également d’appuyer notre demande d’étude sanitaire auprès de l’Institut de Veille Sanitaire autour de Claye-Souilly et plus particulièrement des deux décharges importantes de Veolia Rep Claye-Souilly, Fresnes, Charny (la plus importante décharge  d’ordures ménagères de l’Ile de France) et de Sita Fd Villeparisis (l’une des plus importantes décharges de déchets dangereux d’Ile de France) et de l’incinérateur de déchets dangereux de GEREP  Z.I. Mitry-Compans.

En effet en France peu d’études ont été menées autour des centres d’enfouissement technique, les seules études importantes nous viennent de l’étranger et sont assez alarmantes pour la santé des riverains (leucémie, cancers, problème de reproduction, retard scolaire, problèmes respiratoires etc…), en ce qui concerne les incinérateurs les études menées en France sont également très préoccupantes pour la santé humaine (cancers, leucémie etc…)

Nous vous remercions par avance de votre intervention afin de permettre aux riverains de ces installations de vivre dans un environnement propre à assurer leur santé et leur bien-être (conformément à l’article 1 de la convention Aarhus).

Nous vous prions de croire,  Mesdames Messieurs, en l’assurance de nos sentiments les meilleurs.

             A ce jour nous n'avons reçu aucune réponse.