ADENCA
Association de Défense de l'ENvironnement de Claye-Souilly et ses Alentours
"Le monde ne sera pas détruit par ceux qui font le
mal,
mais par ceux qui les regardent agir et qui refusent d'intervenir."
Albert Einstein
NOUS NE FERONS PAS DE COMMENTAIRES SUR LA REPONSE
de Monsieur Jean-Paul PLANCHOU
CONSEILLER REGIONAL ET MAIRE DE CHELLES
NOUS VOUS LAISSONS LE SOIN DE JUGER..
Publié par Rédaction le 29/07/09 dans la catégorie Air. Surveiller les réactions RSS 2.0.
© Enviro2B - Tous droits réservés
Le ministère de l'Ecologie vient de dévoiler le bilan 2008 de la qualité de l'air en France. Globalement, les résultats sont médiocres voire inquiétants avec des niveaux de pollution de l'air toujours élevés, et même en hausse depuis début 2009.
Chantal Jouanno, Secrétaire d’Etat à l’Ecologie et Philippe Van de Maele, Président de l’ADEME ont révélé hier le bilan de l’année 2008 et les premières observations 2009 sur la qualité de l’air. Les pouvoirs publics rappellent qu'un objectif de réduction de 30 % en 2015 des teneurs en particules fines dans l’air a été adopté dans le cadre du Grenelle Environnement.
Pour atteindre cet objectif, un deuxième Plan National Santé-Environnement avait été présenté au conseil des ministres le 24 juin dernier. Dans le cadre de cet objectif, le Ministère de l’écologie, de l’énergie, du développement durable et de la mer et l’ADEME coordonnent et financent le développement de la surveillance des particules par les 33 associations agrées (AASQA), grâce à 2.200 capteurs automatiques répartis sur plus de 750 stations fixes dans l'Hexagone.
Il s'agit de mettre en oeuvre des actions de soutien à la réduction des émissions de particules dans les secteurs de l’énergie, du transport, du bâtiment et de l’habitat. L’ADEME veille notamment à la prise en compte de ces réductions dans la filière « bois-énergie ».
Selon les résultats révélés hier, "les niveaux de pollution constatés en 2008 se situent dans la continuité des observations des années précédentes, pour la plupart des polluants réglementés, avec une tendance à la baisse pour le dioxyde de soufre, le monoxyde de carbone et le benzène, et une stagnation, voire une légère augmentation des concentrations de dioxyde d’azote en sites ruraux". ....
.....
2008 médiocres et 1er semestre 2009 inquiétants
Si les résultats 2008 sont peu réjouissants, ceux de 2009 pourraient se révéler franchement mauvais. En effet, les observations sur le 1er semestre 2009 amènent à penser que l’année pourrait enregistrer des dépassements de particules plus nombreux qu’en 2008.
Pour les particules inhalables dans l'air, deux épisodes de pollution ont pu être constatés sur une grande partie du mois de janvier (avec de fortes concentrations, jusqu’à 4 fois la valeur limite journalière), et sur plusieurs journées de mars et avril. Au cours de la même période, on note pour le NO2 (dioxyde d’azote), un dépassement du seuil d’information sur quelques journées. Enfin un épisode de pollution à l’ozone a eu lieu entre fin juin et début juillet.
L'ADEME rappelle que le niveau d’émissions polluantes entraîne une diminution de l’espérance de vie de 9,3 mois en France. Le plan particules dresse un ensemble de mesures à décliner dans tous les secteurs d’activité humaine, au niveau national et institutionnel, comme au niveau local dans les territoires et les foyers. La combustion du bois et les transports sont les principales sources d’émission de particules.
...
30 000 morts chaque année en France
.....
Des travaux européens ont révélé que les particules seraient responsables de plus de 350 000 morts prématurés par an en Europe. Il faut entendre par morts prématurés, des personnes décédant en moyenne 10 ans plus tôt que leur espérance de vie normale s’il n’y avait pas eu contamination de l’air par les particules.
Globalement, la pollution de l'air génèrerait plus de 30 000 morts prématurés par an chaque année en France (étude trilatérale menée conjointement en Autriche, en France et en Suisse dans le cadre du programme PRIMEQUAL / PREDIT). En France, 5% des décès annuels seraient donc imputables aux particules.
consultez l'article complet :
http://www.enviro2b.com/2009/07/29/la-qualite-de-lair-en-france-nest-pas-de-qualite/
Extrait article paru dans le journal de l’environnement :
Les pesticides associés à la maladie de Parkinson
28/09/2009 11:52
par Sabine Casalonga
|
| |
| dans le JDLE Pesticides et Parkinson: le lien serait confirmé chez les agriculteurs
pour aller plus loinRésumé de l’étude (en anglais)
| Les personnes exposées aux pesticides durant leur travail présentent un risque accru de développer la maladie de Parkinson, d’après une étude publiée dans la revue Archives of Neurology. |
Article complet :
http://www.journaldelenvironnement.net/fr/document/detail.asp?id=1877&idThema=5&idSousThema=26&type=JDE&ctx=259
Un exemple à suivre....
Article paru dans Le Parisien de Seine et Marne du 1/8/2009
« Il s'agit de devancer toute polémique sur les possibles méfaits des antennes-relais », explique Jean-Claude Poupet, adjoint au maire de Villeparisis. La commune vient en effet de demander aux opérateurs de téléphonie mobile de faire procéder à des tests sur les différents émetteurs implantés sur son territoire.
Un bureau d’études indépendant a ainsi été mandaté par les trois opérateurs privés pour établir avec précision l’intensité des champs électromagnétiques reçus à proximité de ces installations.
Orange et Bouygues Télécom, qui possèdent, entre autres, des antennes-relais au mail de l’Ourcq et dans le quartier Normandie-Niemen, ont d’ores et déjà transmis leurs résultats. Les relevés devraient se poursuivre pour SFR, notamment dans le secteur de la Poste, jusqu’au 19 août.
Peu nombreuses sont les communes à exiger ce type d’étude aux opérateurs en dehors de tout contentieux. Villeparisis, elle, entend jouer la transparence sur ce sujet sensible. « Nous pourrons donner à nos concitoyens tous les éléments d’appréciation », assure l’élu qui souhaite ainsi « anticiper toute pétition et demande d’associations ou de riverains ».
.........
Pour plus amples informations :
Paru sur le site de
L’entreprise METAL BLANC condamnée par la Cour d’Appel de Paris
pour mise en danger d’autrui.
Le 15 septembre 2009
Dans un arrêt du 15 SEPT 2009, la Cour d’Appel de Paris a condamné la société Métal-Blanc, entreprise ardennaise spécialisée notamment dans le retraitement de batteries usagées, à une forte peine d’amende, pour mise en danger de la vie d’autrui.
Cette société devra indemniser différentes familles de victimes, dont les enfants sont atteints de saturnisme. Cependant, par le jeu de la confusion des peines, Métal-Blanc n’aura pas à payer d’amendes. Et seules les plaintes de six familles ont été déclarées recevables. Ces familles toucheront 2000 euros par adulte, et 8000 euros par enfant. Quant aux treize parties civiles - familles et associations- déclarées irrecevables, pas un mot d’explication n’apparait pour elles dans le jugement, quelle que soit la gravité des préjudices qu’elles ont subis, y compris un cancer rénal infantile fulgurant. Nous regrettons que la Cour n’ait pas étendu l’indemnisation précitée à l’ensemble des riverains, qui ont pourtant été exposés aux métaux-lourds durant toutes ces années et de ce fait ont subi un grave préjudice.
Nous tenons pourtant comme une victoire cette reconnaissance du délit de mise en danger de la vie d’autrui. C’est une décision importante, en matière de pollution industrielle.
Cela signifie que, comme nous l’affirmons depuis plus d’une décennie, une usine peut fonctionner en mettant des vies en danger, avec la bénédiction de l’administration, des politiques, et de tout un monde désorienté et désinformé. C’est la première fois, en France, qu’un tel délit est reconnu
…..
pour plus amples informations : http://www.bourgfidele.lautre.net/
GRIPPE H1 N1
Communiqué de la
Coordination Nationale Santé Environnement
******
Monsieur Francis GLEMET, Président cette coordination
était l'un des intervenants à la réunion organisée par notre association
le 2 avril 2009 à Villeparisis sur le thème
Stockage de nos déchets
"Les risques sur la santé et l'environnement"
Paru dans le NOUVELOBS.COM | 17.09.2009
Inquiétudes autour des adjuvants des vaccins
Une coordination de professionnels de santé doute de l'innocuité des substances censées améliorer l'efficacité des vaccins contre le virus H1N1.
La Coordination nationale médicale santé environnement (CNMSE) s'interroge sur la nécessité d'une campagne de vaccination massive contre la grippe H1N1. Elle doute de l'innocuité des adjuvants censés améliorer l'efficacité des vaccins.
Dans un communiqué, la CNMSE, qui affirme regrouper plusieurs centaines de professionnels de santé, "demande que les preuves scientifiques soient fournies démontrant que cette vaccination est nécessaire et sans danger notamment pour les femmes enceintes et les jeunes enfants", puisque "le recul par rapport aux effets indésirables de ces nouveaux vaccins préparés hâtivement sera quasi-nul".
La coordination demande particulièrement des informations "complètes" sur les adjuvants utilisés, qui permettent de réduire la dose d'antigène dans les vaccins et renforcent leur efficacité.
Elle cite "le thimérosal (conservateur contenant du mercure), le squalène (ASO3 et MF59) (...), mis en accusation dans le syndrome des vétérans de la guerre du Golfe (...), le formaldéhyde contenu dans tous les vaccins comme agent conservateur" et reconnu dans la classification du CIRC, agence de l'OMS pour le cancer, comme "cancérigène de niveau 1".
Le communiqué évoque d'autres adjuvants qui poseraient "également problème", tels que la bétapropiolactone, qui "aurait un effet cancérogène possible chez l'homme" ou le polysorbate 80 "qui peut être à l'origine de "graves réactions".
La coordination souhaite par ailleurs que soit "clairement définie la chaîne de responsabilités en cas de problème avec ces vaccins et ce avant que la vaccination n'ait commencé".
Pour plus amples informations :
Article publié sur la site Réseau Environnement Santé
| Communiqué de Presse (21 juillet 2009) : |
| Le 2e Plan National Santé Environnement s’inscrit, selon les Ministères de l’Ecologie et de la Santé, dans la continuité des actions portées par le 1e PNSE adopté en 2004 et le Grenelle de l’environnement. |
Pour plus amples informations :
Paru sur le site de l’Agence française de sécurité sanitaire de l’environnement et du travail
2 juillet 2009
L’Afsset rend son avis sur le lien entre cancers et environnement
L’Afsset publie ce jour un avis sur les liens entre cancers et environnement et formule ses propositions pour relancer une dynamique de prévention des cancers futurs. Elles reposent sur une approche fondée sur le risque, un ciblage des expositions, et sur des recommandations de recherche.
L’incidence des cancers a augmenté de 20% tandis que la mortalité a diminué de 20%. L’Afsset avait commandité en 2005 une expertise collective à l’INSERM sur les 9 types de cancers dont l’incidence a le plus augmenté en 25 ans (poumon ; hémopathies malignes ; sein ; testicule ; thyroïde ; mésothéliomes ; tumeurs cérébrales ; ovaire ; prostate). L’INSERM a mobilisé 40 chercheurs pour analyser 1800 articles de la littérature scientifique et a rendu public en octobre 2008 un rapport de 900 pages.
……...
Sur le même sujet :
Reconnaître l’importance du lien
entre cancer et environnement
(Réseau Environnement Santé)
http://www.reseau-environnement-sante.fr/images/PDF/voletenvtplancancer.pdf
Coordination Nationale Médicale Santé Environnement
Informations sur la Grippe A
Par le Docteur Alain Triaire
http://cnmse.ouvaton.org/articles.php?lng=fr&pg=59
mercredi 26 août 2009 par Administrateurs du site
http://yonne.lautre.net/spip.php?article3116
