On peut lire dans un article d’Actu environnement du 10/12/2014 :

« Les chercheurs ont pu également constaté une augmentation du risque de contracter une leucémie pour les enfants lorsque les habitations se situent à moins de 50 mètres des lignes aériennes de 225 ou 400 kV, source de champs magnétiques à extrêmement basse fréquence (CM-EBF)….. »

http://www.actu-environnement.com/ae/news/geocap-leucemie-environnement-centrale-nucleaire-autoroute-trafic-routier-23462.php4

   près du poste de transformation électricité (400 000volts/225 000 volts)

             (commune sur laquelle se situe une décharge ISDI)

Un des projets du PNR-EST, Geocap, s'est penché sur les liens entre les leucémies déclarées chez les enfants et la proximité de leurs logements avec des centrales nucléaires, lignes électriques ou trafic routier.

Hygiene / Securite / Sante  |  10 décembre 2014  |  Actu-Environnement.com

Réduire la taille du texteAugmenter la taille du texteImprimer cette pageEnvoyer par e-mail

Quels impacts les centrales nucléaires, les lignes de transport d'électricité ou encore le trafic routier ont sur la santé ? Dans le cadre du programme national de recherche en environnement santé travail (PNR-EST), le projet Geocap s'est intéressé à cette question.

Matières pour la constitution des plans nationaux santé environnement, les résultats de ces programmes, initiés biannuellement, sont présentés deux fois par an, à l'occasion des Rencontres scientifiques de l'Anses.

La dernière édition, le 28 novembre, s'est notamment penchée sur l'état des connaissances scientifiques des effets des polluants atmosphériques sur la santé humaine mais également les effets sur la santé des expositions à des mélanges ou faibles doses de polluants chimiques, perturbateurs endocriniens et pesticides.

Le projet Geocap s'est concentré notamment sur les liens entre les cas de leucémie chez les enfants et la proximité des lieux d'habitation avec les centrales, les lignes de transport d'électricité et le trafic routier.

Les scientifiques ont inclus dans l'étude 2.760 cas de leucémie diagnostiqués en France de 2002 à 2007 (issus du Registre national des hémopathies malignes de l'enfant) et 30.000 témoins représentatifs de la population générale pédiatrique.

Les adresses résidentielles des sujets ont été géocodées, au moment du diagnostic pour les malades et de l'inclusion pour les témoins, puis la longueur de routes majeures a été calculée dans un rayon de 150 m au voisinage de chaque adresse à l'aide d'un système d'information géographique (SIG).

Les centrales nucléaires à moins de 5 km, impliquées

"Nous avons observé une augmentation du risque de leucémie de l'enfant à moins de 5 km des centrales nucléaires de production d'électricité, pointe l'équipe de scientifiques de l'étude Geocap, dans leur présentation. Cette augmentation apparaissait toutefois indépendante de l'exposition radioactive estimée par modélisation des rejets gazeux par l'IRSN".

Ils soulignent également que ces premières analyses n'ont pas permis d'attribuer l'augmentation du risque aux facteurs sociodémographiques locaux étudiés. Les chercheurs ont pu également constaté une augmentation du risque de contracter une leucémie pour les enfants lorsque les habitations se situent à moins de 50 mètres des lignes aériennes de 225 ou 400 kV, source de champs magnétiques à extrêmement basse fréquence (CM-EBF)…..

En revanche, les scientifiques n'ont pas constaté de liens entre les leucémies de l'enfant et l'exposition auxradiations ionisantes d'origine naturelle (radon et rayons gamma telluriques). Ils recommandent toutefois, comme cette question reste peu explorée, de poursuivre les études dans d'autres pays.

Le trafic routier en cause ?

Les équipes de Geocap se sont également penchées sur le lien entre leucémies de l'enfant et trafic routier. Des premiers résultats montrent qu'un lien pourrait être établi entre la proximité résidentielle au trafic routier et les leucémies aigues myéloblastiques du fait de l'exposition au benzène (dont le trafic routier est l'une des sources).

Bénéficiant de trois années supplémentaires, l'étude Geocap va se poursuivre, compléter ces premiers résultats et notamment introduire d'autres expositions environnementales (environnement agricole, UV, stations-service, etc.).

Dorothée Laperche

 Claye-Souilly (près de la décharge REP VEOLIA)

Des lignes à haute tension qui semblent suivre les décharges :

95 Plessis Gassot la 2ème plus importante décharge de France de déchéta ultimes

77 Villevaudé située entre la plus importante décharge de France de déchets ultimes Rep Veolia Claye-Souilly et la plus importante décharge de déchets dangereux Sita Villeparisis, classée SEVESO à hauts risques.

77 Chambry commune située entre la décharge de déchets ultimes de Monthyon Rep Veolia, l'ancienne décharge polluée de déchets ultimes de Crégy les Meaux, commune qui possède également une décharge ISDI près d'un lotissement

Points noirs environnementaux en Ile de France

Piloté par l’ORS Île-de-France, en partenariat avec l’IAU îdF, un travail de délimitation des territoires multi-exposés est actuellement en cours de réalisation.

Les 1ères cartes présentées par ces organismes ont été préparées depuis près de 2 ans par le groupe qui avait travaillé sur le Plan Régional Santé Environnement 2 en 2011.

Sauf que les 2 associations de Seine et Marne qui participaient à ce groupe ont été oubliées il s’agit d’Avie (1) et d'Adenca (2 associations qui travaillent particulièrement sur la santé autour des installations de traitement de déchets).

Pour identifier les points noirs environnementaux :

A) Il n’a pas été retenu :

- les sites classés SEVESO (alors que c’est le 77 qui en possède le plus en IDF)

- les ICPE(1) alors que la Seine et Marne en compte 620.

- les décharges ISDI …

B) Les nuisances des aéroports de Roissy, Le Bourget, Orly, ni même la pollution de l’eau distribuée n’apparaissent sur les cartes alors que notre département est le plus impacté par ces diverses nuisances et pollutions.

Pour la Seine et Marne

 le compte n’y ait pas

et c’est une double injustice environnementale.

Comme vous le verrez dans les 3 cartes qui ont été retenues, ce n’est pratiquement que Paris, Petite Couronne et une partie des Yvelines qui sont identifiés « zones à d’exposition à des problèmes environnementaux ».

Source : http://www.ors-idf.org/dmdocuments/2014/articleIAU3.pdf

L’IAU IDF doit revoir sa copie 

Pour mémoire le président de l'IAU IDF est M. Jean-Paul Huchon et le conseil d'administration CR IDF qui siège à L'IAU IDF  est constitué de 26 membres, 71 % des élus  proviennent de Paris, des Hauts de Seine et des Yvelines, quant à la Seine et Marne qui représente près de 50% de la surface  de l’Ile de France elle n’a que 2 élus.

(1) ICPE Toute exploitation industrielle ou agricole susceptible de créer des risques ou de provoquer des pollutions ou nuisances, notamment pour la sécurité et la santé des riverains est une installation classée.

(1) http://www.maincy.fr/Main.aspx?numStructure=80778&numRubrique=531511

Alors que 10 projets de décharges ISDI

sont à l’étude en Seine et Marne,

nous n’entendons pas

M. Manuel VALLS

Pourquoi ?

Nous vous rappelons que le département de l’Essonne où M. VALLS a été de nombreuses années maire déverse ses ordures en Seine et Marne :

-ses déchets ultimes à Soignolles, Fouju-Moisenay et Claye-Souilly.

-ses déchets dangereux à Villeparisis

-ses déchets BTP dans nos décharges ISDI.

Dans la décharge de Claye-Souilly c'est plus de 340 000 tonnes d'ordures que le 91 a déversé sur une période de 7 ans, en amont proche  de plus important captage du 77 qui fournit en eau potable plus de 500 000 habitants.

M. VALLS

doit penser

aussi

 à la santé de nos enfants

qui vivent au milieu des  ordures des autres.

Paru sur le site ADSE , liste des soutiens d’élus contre l’implantation de la décharge :

Sénateurs, Députés, Conseils Généraux et Régionaux

Michel BERSON Président du Conseil Général de l'Essonne
M. Laurent BETEILLE, Sénateur de l'Essonne 91, Président de l'Union des Maires de l'Essonne, et Maire de Brunoy, 
M. Joël BILLARD, Sénateur de l'Eure et Loir 28 et Maire de Bonneval, 
Mme. Bernadette BOURZAI, Ancienne Député Européenne et Sénatrice de Corrèze 19, 
M. José BOVE, Député Européen, 
M. Pierre CARDO, Député des Yvelines 78 et Maire de Chanteloup-les-Vignes,
Mme. Claire-Lise CAMPION, Sénatrice de l'Essonne 91, Vice-Présidente du Conseil Général de l'Essonne, 
Mme. Geneviève COLOT, Députée de l'Essonne, maire Saint-Cyr-Sous-Dourdan,
M. Jean-François COPE, Député de Seine et Marne 77 et Maire de Meaux,
M. Serge DASSAULT, Sénateur de l'Essonne 
M. Harlem DESIR, Député Européen,
M. Julien DRAY, Député de l'Essonne et Vice-Président du Conseil Régional de l'Ile-de-France,
M. Nicolas DUPONT-AIGNAN, Député de l'Essonne, Maire de Yerres 
Mme.Hélène GASSIN vice-Présidente du Conseil Régional d'IdF 
M. Jean-Paul HUCHON, Président du Conseil Régional de l'IDF 
Mme. Nathalie KOCIUSKO-MORIZET, Secrétaire d'Etat, Régionale de l'Ile de France etMaire de Longjumeau,
M. Jérôme LAMBERT, Député de Charente 16,
Mme Marine LE PEN, Députée Européenne,
M. Frank MARLIN, Député de l'Essonne 91 et Maire d'Etampes,
M. Gérard ONESTA, Vice-Président du Parlement Européen,
Mme Anny POURSINOFF, députée des Yvelines
Mme Claire ROBILLARD, Conseillère Régionale de l'Ile de France et Vice-Présidente du Conseil Général de l'Essonne, 
M. Georges SARRE, Ancien Secrétaire d'Etat, Ancien Député Européen, Ancien Député National, 
M. Yves TAVERNIER, Député Honoraire de l'Essonne et Conseiller Régional de l'IDF, 
M. Manuel VALLS, Député-Maire d'Evry 91,
M. Bernard VERA, Sénateur de l'Essonne 91,
M. Philippe VIGIER, Député d'Eure et Loir 28

http://www.adse-saintescobille.com/

Les élus ont choisi de dépenser 206 574 € pour les travaux d’éclairage public et préparatoires aux illuminations de Noël rue Jean-Jaurès. (1)

Alors que cette commune va bientôt être en dessous du seuil de pauvreté en médecins, les élus n’auraient-ils pas pu utiliser une partie de ces 206 574 € pour rénover des locaux municipaux vacants et les proposer à de jeunes médecins cherchant à s’installer ?

Puisque Compans, commune de 723 habitants a  pu le faire et accueille aujourd’hui 2 nouveaux médecins pourquoi Claye-Souilly ville de plus de 11 000 habitants ne pourrait-elle pas le faire ?

Une mauvaise gestion de nos deniers publics ?

A vous de juger

(1) http://www.claye-souilly.fr/deliberations/upload/CR%2022-09-14.pdf

En 2012 une habitante de Fresnes sur Marne a alerté l’Institut National de Veille Sanitaire sur le nombre de cancers déclarés dans sa rue, située à proximité des deux décharges de sa commune, dans un secteur pavillonnaire  comptant une douzaine d’habitations.

Quelques mois plus tard sa fille de 35 ans qui avait vécu de longues années à Fresnes sur Marne décédait d’un cancer, laissant derrière elle deux petits enfants en bas âge.

Depuis son alerte 2 nouveaux cas de cancers se sont déclarés dans cette rue.

En 2013 l’Institut National de Veille Sanitaire décide d’ouvrir un dossier, les résultats des investigations de l’INVS devraient être  présentés lors de la réunion de la Commission de Suivie de Site de novembre 2014 de la décharge REP Veolia Claye-Souilly, Fresnes sur Marne, Charny.

Commission à laquelle cette année encore vous populations concernées vous ne pourrez pas assister, ce que nous regrettons.

Un cocktail de  gaz polluants dans l’air accumulés sur cette commune:

- Les gaz  polluants émis dans l’air par la plus importante décharge de France de déchets ultimes  qui renvoie pour ne citer qu’eux : des oxydes d’azote (101 000  kg/an en 2012), des oxydes de soufre (185 000 kg/an en 2012)

- Les gaz émis par des millions de camions qui chaque année viennent déverser leurs ordures dans les décharges de Claye-Souilly, Fresnes sur Marne, Annet sur Marne ..

- Les gaz des camions qui viennent alimenter et se fournir dans les entreprises de concassage et recyclage de matériaux de Fresnes sur Marne

- Le gaz des avions d’aéroport de Roissy survolant cette commune…..

Une eau pompée dans la Marne à Annet sur Marne de qualité assez médiocre, qui doit souvent  être traitée avec des doses élevées de chlore avant distribution au robinet du consommateur de Fresnes sur Marne et alentours.

Concernant les risques de cancers nous vous conseillons de lire cette étude de l’INVS

http://www.cancer-environnement.fr/LinkClick.aspx?fileticket=sJG9oS1_jMo%3D&tabid=380&mid=2046

Si vous-même vous avez constaté dans votre environnement un nombre de cancers importants, de maladies respiratoires.... vous pouvez alerter :

Institut de veille sanitaire

Département Coordination des Alertes et des Régions 

Cellule de l’InVS en Région Ile-de-France ChampagneArdennes

12, rue du Val d'Osne
94415 Saint-Maurice cedex 

Tél : 33 (0) 1 41 79 67 00

http://www.invs.sante.fr/

Pour mémoire  c’est sur cette commune de Fresnes sur Marne qu’un industriel souhaite implanter une 3^ème décharge, dans une zone inondable, près d’un lotissement fraîchement créé,  près du plus important captage d’eau du 77 dans la Marne qui fournit  en eau potable près de 500 000 habitants.