Pourquoi le SIETREM accepte-t-il de recevoir plus de déchets qu’il ne peut en traiter ? 

SIETREM

Saint Thibault des Vignes

Syndicat en charge du traitement des déchets ménagers et assimilés

de 30 communes

http://www.sietrem.fr/

soit environ

283 000 habitants

Pourquoi le SIETREM accepte-t-il de recevoir 

des déchets

venant d’autres départements ?

déchets qui proviennent pour la plupart du Syctom-paris

http://www.syctom-paris.fr/  

et même d'une entreprise du Val d’Oise.

Les déchets que le Sietrem ne peut traiter sont renvoyés vers d’autres installations parfois très éloignées de St Thibault des Vignes, à savoir :

La majorité de ces déchets sont repartis en 2012 vers ces  sites :

- pour l’incinération  vers Valorele (exploité par le groupe Sita) Ouarville en Eure et Loir ( plus de 30 000 tonnes) située à plus de 100 kms de St Thibault des Vignes et vers Azalys (exploité par le groupe Sita) Carrières-sous-Poissy (plus de 4 800 tonnes) située à plus de 50 kms de  St Thibault des Vignes. 

- Pour la mise en décharge la majorité est envoyée vers l’Oise : Sita Crépy en Valois (plus de 13 000 tonnes ) et Villeneuve sur Verberie ( 3300 tonnes)

communes situées à plus de 50 kms de St Thibault des Vignes.(1) 

Alors que Le Centre international de recherche sur le cancer (CIRC), une agence de l'Organisation mondiale de la santé (OMS) a fait l'annonce jeudi 17 octobre que la pollution atmosphérique est un cancérogène avéré (2) 

Le Sietrem a-t-il évalué le  coût environnemental pour les populations qui doivent supporter ces camions

qui semblent faire des va-et vient inutiles :

bruit, pollution de l’air

(particules, gaz à effet de serre…)

  (1) rapport annuel d’exploitation Sietrem année 2012

(2) http://www.lemonde.fr/planete/article/2013/10/18/la-pollution-de-l-air-directement-impliquee-dans-les-cancers-selon-l-oms_3498211_

Pour tous renseignements complémentaires contactez :

 les membres du bureau du bureau syndical  :

Président : Michel Ricart

Vice présidents :

M. Geres

C.A. Mignondo

X. Lemoine

H.T. Phan

L.P. Poitevin

A. Diogo

C. Plumard

I. Rouquier

J.L. Guillaume

http://www.sietrem.fr/images/stories/sietrem/organigramme_bureau_20032012.jpg

Seine et Marne

Avec près de 35 années au compteur l’incinérateur Gerep de Mitry-Mory, classé SEVESO seuil haut, brûle chaque année environ 25 000 tonnes de déchets dangereux et est l’une des 17 dernières installations en France à ne pas avoir de système de récupération d’énergie.

Le 5 avril 2012,

Avec plus de 40 ans au compteur, l’incinérateur de Plouharnel (56), le plus vieux de France, fait aujourd’hui l’objet d’un projet de "rénovation", de la part du Syndicat mixte d’Auray Belz Quiberon. Malgré ses mises aux normes en 2001 et 2005, c’est toujours le four d’origine dans la même vieille carcasse qui brûle chaque année environ 29 000 tonnes de déchets, contrairement à ce que voudrait faire croire le prestataire Veolia Propreté aux élus du syndicat. L’usine d’incinération de Plouharnel étant l’une des 17 dernières en France à ne pas avoir de système de récupération d’énergie, les partisans du projet pensent trouver dans la construction d’une unité de production d’électricité un argument pour faire passer le projet. C’est omettre que ça n’empêchera pas la production annuelle de 5000 tonnes demâchefers, de 650 tonnes de REFIOM toxiques et de millions de mètres cubes de fumées chargées en polluants divers et variés. Des associations, comme Eau et rivières de Bretagne, ont décidé de ne pas se faire avoir de la sorte et ont commencé à informer la population et les élus sur les risques de l’incinération et les alternatives en matière de traitement des déchets.

A l’heure où d’autres communes du département instaurent déjà la redevance incitative et la collecte sélective des biodéchets, espérons que les élus du Syndicat mixte d’Auray Belz Quiberon finiront par se laisser convaincre par les initiatives de leurs voisins.

Contact : Delphine Lévi Alvarès

http://cniid.fr/Laissons-mourir-en-paix-le-plus-vieil%2C457

Bientôt un crématorium

à Saint Soupplets ?

Le  Conseil Municipal de St Soupplets lors de sa séance du 11 avril 2009 a donné un avis favorable pour la construction d’un incinérateur pour la crémation des corps.

Une enquête publique  vient d’avoir lieu courant Juin 2011.

Le Nord-Ouest Seine et Marne

 va-t-il avoir le triste record

du plus grand nombre d’incinérateurs au km2 ?

En effet Monthyon commune riveraine de St Soupplets possède déjà un incinérateur d’ordures ménagères.

St Thibault des Vignes possède 2 incinérateurs sur sa commune : l’un d’ordures ménagères, l’autre de déchets de station d’épuration.

Mitry-Mory possède un incinérateur de déchets dangereux.

Pour aller plus loin :

 - articles sur le même sujet :

http://docs.google.com/viewer?a=v&q=cache:2ikLkruYzz4J:www.amiesfrance.info/docs/donnees_scientifiques/Etude_anglaise_malformations_enfants.doc+cr%C3%A9matorium+incin%C3%A9rateur+risques+pour+la+sant%C3%A9&hl=fr&gl=fr&pid=bl&srcid=ADGEEShIjvEQTGUHeuXqMy6oNO2afNyx1xpUqP7gNPQktgglG2TrGHYnpf0DiT2n5az7JPpD1p8FckFgewd6GbglQoolkIi231N4sZct-2Wt_4_ESig7R8bE8Cc_3y2CB4pX7SYRdkbz&sig=AHIEtbS1jTrEaeWfRtsywRWd1IJG8MFvEQ

http://vivre-lettret-ensemble.wifeo.com/opposition-au-projet-de-crmatorium-lettret.php

http://crematoriumdevern.blogspot.com/2008/06/les-crmatoriums-franais-sans-filtre.html

http://adenca.over-blog.com/article-le-nord-ouest-seine-et-marne-region-sinistree-le-cas-de-saint-thibault-des-vignes-47117770.html

- EXTRAIT COMPTE RENDU COMMUNE DE SAINT-SOUPPLETS

SEANCE DU CONSEIL MUNICIPAL 11 AVRIL 2009

DEVELOPPEMENT

►Service public de crémation: organisation, mode de gestion et affectation d'une parcelle

Monsieur le Maire expose au Conseil que les évolutions sociologiques en cours placent les questions funéraires au rang des préoccupations majeures des personnes d’un âge avancé. Le vieillissement de la population est une tendance démographique lourde.

Le nombre annuel de décès, dans les prochaines décennies, va connaître une très forte progression: en 1998, le nombre de décès était de 540.000, les prévisions de l’INSEE situent le nombre de décès pour 2050 à 840.000, soit une augmentation de 55,55%....

Une enquête d’opinion du CREDOC sur les questions funéraires a mis en exergue le fait que 51% des personnes interrogées se prononçaient en faveur de la crémation pour leurs obsèques.

Le taux de crémation, en France, devrait continuer à progresser fortement pour atteindre 50% au plus tard en 2050, restant en dessous des taux observés dans les pays anglo-saxons et scandinaves (taux qui dépassent 70%).

Actuellement, en Seine-et-Marne, un seul équipement est en service à Saint Farjeau – Ponthierry, dans le sud du département. Deux équipements existent à proximité à Montfermeil et Champigny-sur- Marne, mais ne sont pas faciles d’accès pour les zones ciblées.

Nous devons prendre en compte, en fonction des zones urbaines et des bassins de vie, un périmètre qui englobe une partie des départements de Seine-et-Marne, de Seine-Saint-Denis et de l’Oise. En l’espèce, il convient de retenir :

 les seuls arrondissements de Meaux et Torcy pour la Seine-et-Marne,

 les arrondissements de Bobigny et du Raincy en Seine-Saint-Denis,

 pour le département de l’Oise, il apparaît que l’arrondissement de Senlis se trouve dans un rayon de 50 km et à moins de 45 minutes de trajet.

……….

L’équipement envisagé est un complexe funéraire dédié à la crémation et qui comporterait un espace cinéraire, pour aménager un jardin du souvenir et un colombarium.

Monsieur le Maire précise que cette activité est assujettie à la taxe professionnelle et peut, le cas échéant, faire l'objet de redevances au profit de la Commune.

Monsieur le Maire suggère ensuite que, compte tenu de la complexité du dossier et de la technicité requise pour l’exploitation d’un tel équipement, il est souhaitable d’organiser le service public de crémation en gestion déléguée.

Monsieur le Maire propose enfin au Conseil de se prononcer sur :

1. L'organiser d'un service public de la crémation, d’un complexe funéraire et d’un espace cinéraire dédiés, sur la commune de SAINT-SOUPPLETS

2. D'adopter un mode de gestion déléguée (DSP)

3. D'affecter les parcelles communales cadastrées ZM7 et partie de la ZM6 à la réalisation de ce projet.

A la demande de plusieurs conseillers, Monsieur le Maire demande au Conseil de se prononcer sur le vote à bulletins secrets sur cette question.

Vote favorable à l'unanimité des conseillers présents et représentés.

Il est ensuite procédé au vote, à bulletins secrets, relatif au service public de crémation.

Vote favorable à la majorité des conseillers présents et représentés

(15 pour, 2 contre et 2 votes blancs)

lien vers le compte-rendu complet :

http://www.saint-soupplets.fr/mairie/debats/conseil_090511.pdf

Article paru sur le site du CNIID :

Incinérateur Nom masculin, du latin incinerare « réduire en cendre » Acronyme couramment employé : UIOM (Usine d’Incinération d’Ordures Ménagères) Un incinérateur est une usine de traitement basée sur la combustion partielle des déchets en présence d’un excès d’air. D’un simple four auquel était adjointe une cheminée pour l’évacuation des fumées, on est passé à des constructions de plus en plus complexes. Désormais se côtoient, dans des usines imposantes et souvent newlook, différents systèmes de traitement et de contrôle des rejets progressivement rendus obligatoires par l’évolution des connaissances scientifiques et de la réglementation. Une fraction de l’énergie des déchets brûlés peut être utilisée dans certains cas pour produire de l’électricité ou de la chaleur (définition à venir sur la « valorisation énergétique »). Mais tout cela coûte cher, très cher. L’incinération est d’ailleurs le mode de traitement des déchets le plus onéreux (164 €/t sans intégrer les coûts sociaux et environnementaux d’une telle installation) et engage financièrement la collectivité qui en fait le choix sur au moins 40 ans (durée de vie de l’installation). La collectivité doit également supporter l’absence de flexibilité d’une telle installation : un incinérateur, véritable « aspirateur à déchets », doit être alimenté en continu et à capacité constante pendant toute sa durée de vie. Le terme d’UIOM est impropre puisque les incinérateurs actuels brûlent de plus en plus de nouveaux types de déchets, qui ne sont pas des ordures ménagères, pour combler leurs fours.   Contrairement à l’idée souvent véhiculée, ces déchets divers et variés (en volume, en composition et en toxicité) ne disparaissent pas dans l’incinérateur comme par magie.   Le mythe du feu purificateur a vécu : il est mensonger d’affirmer que les incinérateurs rejettent surtout de la « vapeur d’eau » comme voudraient nous le faire croire les défenseurs de cette technologie. La réduction miraculeuse en volume de nos déchets n’est en réalité qu’apparente car, ironie du sort, l’incinération de déchets a priori non toxiques, produit des déchets … toxiques et des fumées… tout aussi toxiques ! Pour reprendre la célèbre formule du père de la chimie moderne, « rien ne se perd, rien ne se crée, tout se transforme » ! (Lavoisier, 1789) Pour une tonne de déchets avalée par un incinérateur, celui-ci rejettera 6000 m3 de fumées contenant des polluants divers (dioxines, furanes et métaux lourds, particules fines et ultrafines,…), environ 350 kg de résidus solides toxiques (mâchefers et résidus d’épuration des fumées ou REFIOM) et des effluents liquides (issus du traitement des fumées ou des mâchefers). Ne dites plus « un incinérateur fait disparaître des déchets en mélange », mais « un incinérateur produit des toxiques en mélange ».   Découvrez les deux autres définitions du mois :  >> Point Vert >> Eco-emballages    lien vers l'article :

http://cniid.org/index.php?option=com_content&view=article&id=230&Itemid=3

L’incinérateur d’ordures ménagères de Monthyon aurait-il été surdimensionné ?

Le SMITOM Nord 77 (1)

voudrait-il encourager l’incinération

plutôt que le recyclage ?

Un tarif dégressif sera-t- il appliqué pour les collectivités

produisant le plus de déchets ?

Pour vous faire une idée sur le sujet,

 voir ci-dessous :

1° l’extrait du compte rendu du conseil municipal d’Annet sur Marne

du 22 mars 2010.

DELIBERATION N° 6355, SMITOM, Nouvelles modalités de tarification aux Communes,

Le Maire informe le Conseil Municipal de la décision prise par le Comité Syndical du SMITOM en datedu 17 février 2010 (seul le Représentant d’ANNET, M Michel LECOMTE, Adjoint délégué au SMITOM ayant voté contre), de modifier la tarification aux Communes, jusqu’alors calculée à la tonne incinérée (actuellement 203,21 € TTC) et qui serait désormais établie pour partie à la tonne, pour partie en fonctionde la Population légale.

Il résulterait de cette modification une augmentation de la redevance pour la Commune sur la base 2009 de 164.874,16 à 171.198,47 € soit une augmentation de 6.324,31 €.

Ceci va à l’encontre de toute la philosophie de la démarche initiée avec la création du SMITOM, du tri et de la valorisation des déchets, se traduisant par la recherche d’une baisse des tonnages incinérés en privilégiant le tri sélectif, l’apport volontaire du verre ou la mise en place d’une collecte sélective des déchets verts, forcément coûteuse pour le budget communal.

Outre le fait que les nouvelles modalités ne génèrent aucun complément de ressources pour le SMITOM,elles se traduisent par un coût à la tonne plus élevé pour les Communes ayant un ratio d’ordures ménagères par habitant moindre que la moyenne (301,38 Kg par habitant et par an), le surcoût à la tonne allant jusqu’à 76,36 € (7,39 € pour ANNET avec 262,98 Kg). A l’inverse les Communes ayant un ratio supérieur (jusqu’à 465,77 Kg) bénéficieraient d’un tarif moindre, jusqu’à 17,86 €.

Le Maire communique au Conseil Municipal, les deux lettres qu’il a adressées au Président du SMITOM en date du 13 février 2010, (objet d’une réponse négative en date du 26 février 2010) et la seconde en date du 6 mars 2010, dans laquelle le Maire indique, au vu de l’article 17 des Statuts du SMITOM, qui précise que la participation des « entités adhérentes sera déterminée au prorata des déchets accueillis au Centre principal de traitement » que la modification projetée, contraire aux statuts, devra faire l’objet d’une modification desdits statuts.

Ouï l’exposé du Maire, le Conseil Municipal, à l’unanimité, considérant que ce projet qui ne génère aucune ressource complémentaire pour le SMITOM, qui ne répond à aucun des arguments prétextés pour justifier la modification décidée, va à l’encontre des objectifs recherchés en favorisant un tarif moindre pour les Collectivités produisant plus de déchets et à l’inverse un tarif majoré pour les Collectivités enproduisant moins,

- Approuve la position et les courriers du Maire, et manifeste sa ferme opposition à cette

perspective de modification tarifaire.

(1)      Le SMITOM du Nord Seine et Marne est le syndicat intercommunal en charge du traitement et de la valorisation des déchets ménagers et assimilés des 185 communes adhérentes du nord du département. http://www.smitom-nord77.fr/

2° Extrait article paru sur le site Yonne Lautre

du 2 septembre 2010 :

• Incinération Brèves
•  
• Importer des déchets pour nourrir les incinérateurs ?
•  
• 2 septembre 2010, par Administrateurs du site

Par Agnès Rousseaux (2 septembre 2010)

Réduire et recycler ses déchets, c’est bien... sauf pour les incinérateurs et les entreprises qui les exploitent…..

http://www.bastamag.net/article1147.html

 article complet : http://yonne.lautre.net/spip.php?article3102