Fuite d'ammoniac en Seine-et-Marne : 31 personnes incommodées
13.08.2009, 17h04 | Mise à jour : 18h44
Un incident s’est produit en tout début d'après-midi dans l'usine GPN, un site chimique qui fabrique de l’engrais, à Grandpuits-Bailly-Carrois, en Seine-et-Marne. Les 300 salariés de l'usine ont du être évacués suite à une fuite d'ammoniac, une matière première essentielle pour la réalisation d'engrais.
Une erreur humaine dans une procédure serait à l'origine de l'incident et aurait provoqué l'ouverture d'une soupape de sécurité, laissant échapper de l'ammoniac. Un périmètre de sécurité a été mis en place pendant plusieurs heures. Trois des employés, incommodés par des inhalations, ont été conduits à l'hôpital de Melun. Il s'agit du troisième incident dans cette usine, filiale du groupeTotalet classée Seveso, en moins d'un mois. ……..
Article par sur le site de France Nature Environnement :
Total : le tour de France des accidents continue…jusqu’à quand ?
[05.08.2009] [Général]
« Les accidents ne se produisent pas chez eux par hasard » pourrait être leur nouveau slogan. Hier, un nouvel accident s’est produit sur un site appartenant à Total (l'usine Total Petrochemicals de Gonfreville-l'Orcher), une semaine après une fuite d’ammoniac, rajoutant à la liste déjà longue des accidents connus par le groupe, ne serait-ce que depuis le début de l’année.
• Le 5 janvier 2009 : intoxication sur le site de la Mède, 1 mort
• Le 29 janvier 2009, nouvel accident dans une raffinerie du nord de la France: une explosion dans un atelier de maintenance à Mardyck fait un mort et 5 blessés.
• Le 15 juillet, explosion sur le site de Carling : 2 morts, 6 blessés
• Le 16 juillet, fuite de pétrole lourd dans la raffinerie de Gonfreville l’Orcher : http://tinyurl.com/mesdq6
• Le 22 juillet, usine GPN Grande Paroisse du groupe Total de Grandpuits (Seine-et-Marne) : fuite d’ammoniac, 350 personnes évacuées, 31 ont reçu des secours, 12 ouvriers hospitalisés ;
Pour Marc Sénant, Chargé de mission « Risques Industriels » à FNE : « Avec un pareil palmarès, il n’est pas possible de se contenter d’invoquer la malchance. Il y a visiblement un sérieux problème de politique de sécurité chez Total, qui doit être revue et corrigée au plus vite. »
Encore, cette liste ne tient compte que des seuls incidents connus du grand public (à titre d’exemple, voir les incidents sur Carling : http://tinyurl.com/motpmj), et intervenus sur le seul territoire national.
Pour Raymond Léost, administrateur de France Nature Environnement : « Cette série d’incidents fait apparaître un climat d’insécurité environnementale et sanitaire inacceptable qui doivent conduire les pouvoirs publics à prendre des mesures immédiates, pour éviter tout nouvel accident technologique bien connu chez le Groupe Total. »
L'association Agir pour Mieux Vive Villeneuve-le-Comte demande un référendum communal sur le projet Disney / Pierre et Vacances. Mais ce ne sont pas seulement les habitants de Villeneuve-le-Comte qui sont concernés et les enjeux dépassent le cadre communal.
Notre motion prise lors de notre assemblée générale de mars 2006 et évoquant ce projet reste complètement d'actualité aujourd'hui :"ALERTE L'URBANISATION ET L'EXTENSION DE MARNE-LA-VALLEE INCOMPATIBLES AVEC LE DEVELOPPEMENT DURABLE"aller à l'adresse http://www.asmsn.org/Liens/MOTION AG 2006.pdf
Lire également l'article publié par l'association Villages Solidaires de Lumigny-Nesles-Ormeaux qui décortique parfaitement bien ce projet. aller à l'adressehttp://www.asmsn.org/Liens/Villages Nature Oyet juillet 2009.doc
Va-t-on laisser faire ces villages contre nature ?
Comment les générations futures vont-elles se nourrir ?
Paru sur le site de l’Association Ensemble Agir pour mieux vivre Villeneuve le Comte
Comme en témoigne l’article du Parisien (voir article ci-dessous), contrairement à ce que certains pouvaient penser, le projet d’accueillir une épreuve de Formule 1 n’est pas entièrement abandonné sur le secteur.
En effet, des quatre projets initiaux il n’en resterait plus que deux aujourd’hui : celui de “Sarcelles Val de France” porté par J.P.Beltoise et celui du Val d’Europe porté par Alain Prost.
D’un point de vue écologique, le projet du Val d’Europe est, du fait des infrastructures déjà existantes (hôtel, routes …), classé en pole position, alors que celui de Sarcelles aurait pour conséquence directe la disparition d’une coulée verte.
En revanche, celui de Sarcelles bénéficie déjà d’un soutien affirmé du conseil général et surtout de son Député-maire, alors que celui du Val d’Europe souffre des contradictions de ses élus dont le cœur balance entre économie et électoralisme, le tout sur fond de velléités politiques et de conquête de pouvoirs locaux.
Bref, à ceux qui croyaient pouvoir crier victoire, il leur faut aujourd’hui savoir qu’il est des créatures à deux têtes, qui, tel le phénix, renaissent toujours de leurs cendres et pour qui, seul compte, le doux bruit des royalties.
N’oublions pas que notre territoire sera de plus en plus en proie aux projets de constructions de toutes sortes qui, « pour notre bien », veulent nous bétonner à outrance et repousser les limites de Marne la Vallée en direction de Coulommiers (projet initial des années 80).
Alors, à l’instar de l’association Court-circuit du Val d’Europe (voir courrier ci-dessous), sachons rester vigilants !
Article paru sur le site Court Circuit Val d'Europe
Association des 3 collectifs "Val d'oise sans F1","Flins sans F1" et "CCVDE"
COMMUNIQUE DE PRESSE
Les 3 collectifs d’Ile de France « Val d’Oise sans F1 », « Court Circuit Val d’Europe » et « Flins sans F1 », se sont réunis mardi 21 juillet à Domont (95).
Ils ont réaffirmé leur opposition catégorique à toute implantation d’un nouveau circuit de Formule 1 en Ile de France totalement contraire à l’esprit duGrenelle de l’Environnement. Plusieurs actions communes sont envisagées dans les prochaines semaines. D’ores et déjà, un rendez-vous est demandé au Préfet de Région Ile de France par les 3 collectifs.
Pour de plus amples informations sur les différents projets combattus, les 3 collectifs invitent les Franciliens à consulter leurs sites internet :
Alors que le département de l’Essonne donne le résultat de son bilan carbone,
*
OU EN EST LE BILAN CARBONE PREVU EN 2008
EN SEINE ET MARNE ?
*
Article paru sur le site du Conseil Général de Seine et Marne :
Agenda 21
Adopté en 2007, après concertation de l'ensemble des Seine-et-Marnais et des acteurs du développement durable, l'Agenda 21 du Conseil général de Seine-et-Marne s'articule autour de 5 enjeux prioritaires. Ces enjeux sont eux-mêmes déclinés en actions concrètes dont la mise en oeuvre a déjà commencé.
Article paru sur le site du Conseil Général de l’Essonne :
Le Bilan carboneTM de l'Essonne
Dans quelle mesure notre département est-il pollué ? Quelles activités émettent le plus de gaz à effet de serre, responsables du réchauffement climatique ? Le Conseil général a fait réaliser un Bilan Carbone, à l'occasion de l'élaboration de la 2e étape de son agenda 21 départemental.
Engagé dans le développement durable depuis 2003, le Conseil général prépare actuellement, avec ses 150 partenaires, la 2e phase de l'Agenda 21 départemental.
........
Conçu par l’Ademe (Agence de l'environnement et de la maîtrise de l'énergie), il permet d’évaluer les émissions de gaz à effet de serre induites directement et indirectement par les activités d’un territoire. Cette étude réalisée sur l’Essonne, entre décembre 2007 et août 2008, a été élaborée en concertation avec un Collectif Climat composé de 80 partenaires essonniens (dont des bailleurs, des transporteurs, des entrepreneurs…).
Le résultat ? Il est éloquent. L’Essonne produit 11 millions de tonnes équivalent CO2 par an*. À titre de comparaison, une tonne équivalent CO2 correspond à 6 mois de chauffage au gaz pour un appartement de trois pièces…
Sur ces 11 millions de tonnes équivalent CO2 par an, 43 % des émissions proviennent du transport de personnes et de marchandises dont 23 % des seuls déplacements en voiture des Essonniens ; 24 % des consommations énergétiques des bâtiments.
....
Objectif 2050
Pour Claire Robillard, la vice-présidente du Conseil général chargée du développement durable et solidaire, l’enjeu est simple : “Si l’on veut efficacement lutter contre le réchauffement climatique d’ici à 2050, il nous faut diviser par quatre cette pollution.
par l’accumulation de toutes les nuisances dans un même secteur
Pour extrait dossier :Santé des Franciliens de l’observation à l’action, conférence régionale de santé 25.3.2009(site Observatoire régionale Santé Ile de France)
De fortes inégalités territoriales.
Ile de France (2003-2005), plus de cancers en Seine et Marne dans les catégories suivantes :
Pour extrait dossier : Indicateurs transversaux(site Observatoire régionale Santé Ile de France)
Référence année 2004
«…. Le département de Seine-et-Marne est le seul département francilien où l’espérance de vie est inférieure à la moyenne nationale aussi bien chez les hommes que chez les femmes. Dans ce département, l’espérance de vie des hommes est inférieure de 2,8 ans à celle des hommes des
Hauts-de-Seine et l’espérance de vie des femmes est inférieure de 2,4 ans à celle des Parisiennes (cartes 3 et 4).
Ces différences de mortalité au sein de la région ne sont pas récentes mais ont tendance à se renforcer…….. »
Espérance de vie en 2004 inférieure à la moyenne nationale pour les hommes comme pour les femmes et la plus faible de l’Ile de France voir carte page 26 :
Pour Mémoire la Seine et Marne est le département le plus impacté par les déchets de l’Ile de Francesinon de France :
5 incinérateurs:
4 d’ordures ménagères Monthyon, St Thibault des Vignes, Vaux le Pénil, Montereau.
1 de déchets dangereux Gerep Mitry-Mory.
6 décharges de déchets ultimes (ordures ménagères, déchets industriels) :
Rep Veolia Claye-Souilly-Fresnes sur Marne-Charny, Monthyon, Isles les Meldeuses, Soignolles en Brie, Fouju, Moisenay les Bonnes.
1 décharge de déchets dangereux :
Sita FD Villeparisis.
10décharges de déchets inertes(gravats de bâtiments):
Claye-Souilly, Villevaudé, Annet sur Marne (2 exploitations), Fresnes sur Marne (près d’une future école maternelle), Misy sur Yonne, Combs la Ville, Moissy-Cramoyel, Brie Cte Robert, Vaux le Pénil.
Sans oublier les carrières de sable, graviers et gypses remblayées par des déchets inertes (gravats de bâtiments).
Et toutes les nuisances inhérentes à ces installations : transports routiers(bruit et pollution de l’air...)
Sans parler de l'extraction du gypse, du sable, des graviers, des sites Seveso,de la pollution de l'aéroport de Roissy.......
Depuis les statistiques 2003-2005 bientôt 4 années se sont écoulées,
qu’en est-il aujourd’hui ?
Une étude épidémiologique a-t-elle été mise en place par l’Institut de Veille Sanitaire ?
Un registre des cancers a-t-il été mis en place ?
Une surveillance de la qualité de l’air autour de ces installations a-t-elle été mise en place ?
Pas à notre connaissance.
Qui se préoccupe de la santé des Seine et Marnais ?
A cette question nous n’avons pas de réponse
Article paru sur le site Vivagora
Injustice environnementale ou comment sacrifier la vie des autres ?
