Dans le pays dit « des droits de l’homme »

Préservation

de la ressource en eau

L’ETAT  actionnaire majoritaire d’ADP choisit d’augmenter le pourcentage de dividendes versés aux actionnaires plutôt que d’engager une réhabilitation complète du réseau d’assainissement d’ADP Roissy.

Quant il s’agit de construire des bassins pour stocker les produits dégivrants l’ETAT trouve l’argent, mais quant-il s’agit de protéger la ressource en eau du bassin versant Beuvronne, là c’est une autre histoire.

L’ETAT juge et partie !

Un arrêté interpréfectoral a été délivré à ADP l’autorisant à reverser plus de polluants dans la Beuvronne (versant Marne) que dans le versant Seine.

Une injustice de plus pour le petit peuple du nord-ouest 77.

Depuis des années ADP Roissy cherche, paraît-il, des solutions pour réduire la pollution de la Beuvronne et les risques d’inondation du centre ville de Claye-Souilly en cas de fortes pluies.

Le dernier projet en date est une canalisation qui détournerait les eaux d’ADP  Roissy de la Beuvronne, canalisation qui viendrait se rejeter dans la Marne en aval de la station de pompage d’Annet sur Marne.

Peu de chance que ce projet  dit « optionnel » aboutisse car il faut déjà trouver un circuit approprié et  surtout l’argent pour financer ce projet  d’envergure, le sujet n’est pas simple, une façon en quelque sorte de faire traîner pendant des années un dossier qu’ADP ne semble pas souhaiter vouloir traiter.

extrait article Paru sur le site observatoires des multinationales :

:

ENTREPRISES PUBLIQUES

5 DÉCEMBRE 2013 PAR OLIVIER PETITJEAN

L’État actionnaire, avide de dividendes ? Notre enquête sur les rapports entre bénéfices et dividendes distribués par les grandes entreprises françaises montre que celles dont l’État français détient des participations majoritaires ou minoritaires sont aussi, et de loin, les plus généreuses à l’égard de leurs actionnaires. Au point de distribuer davantage de dividendes qu’elles n’ont enregistré de bénéfices. Un phénomène qui ne doit rien au hasard, et qui illustre une mutation aussi profonde qu’inquiétante de la manière dont l’État français considère désormais son investissement dans les entreprises publiques.

Cet article est publié simultanément par Basta !.

L’État, directement ou via l’une des institutions financières ou industrielles publiques – Caisse des dépôts, Fonds stratégique d’investissement (FSI), Commissariat à l’énergie atomique (CEA)… – est présent au capital d’une vingtaine d’entreprises cotées, parmi les 47 grands groupes étudiés dans notre enquête (voir les résultats complets). Dans neuf d’entre elles, la puissance publique pèse plus de 10% des actions, donc des voix (Areva, EADS, EDF, Eramet, GDF Suez, Orange, Renault, Safran, ST Micro). Or ce sont bien ces mêmes entreprises que l’on retrouve en tête du classement des entreprises qui reversent la plus grande part de leurs dividendes à leurs actionnaires. Aux côtés de groupes connus pour fonctionner selon une logique de siphonnage financier au profit de leurs principaux actionnaires, à l’exemple d’ArcelorMittal [1].

Au total, selon le dernier rapport de l’Agence des participations de l’État (APE), l’État français a perçu 4,6 milliards d’euros de dividendes en 2012. Soit une proportion considérable des 5,9 milliards de bénéfices réalisés par les entreprises concernées, qu’elles soient cotées en bourse ou entièrement publiques. EDF, GDF Suez, France Télécom, la SNCF, La Poste, Safran et Aéroports de Paris (ADP) représentaient à elles seules 90% de ces dividendes . Ce choix de s’attribuer des dividendes se fait souvent aux dépens d’autres financements : investir dans des énergies renouvelables ou de nouveaux modes de transports, améliorer les conditions de travail, augmenter les salaires ou créer des emplois.

Surtout quand l’Etat semble se comporter comme un fonds spéculatif obnubilé par des gains immédiats. …….

Au final, la « manne » des dividendes des entreprises publiques n’est-elle pas un cadeau empoisonné ?

Oliver Petitjean, avec Ivan du Roy

http://multinationales.org/Dividendes-l-Etat-francais-au

« La pollution par les matières en suspension

Par leur effet obscurcissant, les matières en suspension présentes dans les eaux diminuent la photosynthèse qui contribue à l’aération de l’eau. Les organismes vivants peuvent alors manquer d’oxygène. Par ailleurs, les matières en suspension donnent aux rivières un aspect sale et trouble et peuvent gêner les poissons ou entraîner leur mortalité par bouchage des branchies. Enfi n, elles sont à l’origine d’envasements posant ainsi un problème d’entretien des cours d’eau et le colmatage des frayères perturbe la reproduction des poissons. » (1)

(1)http://www.bretagne.developpement-durable.gouv.fr/IMG/pdf/pano_20072008_4_Eau_cle037b3c.pdf

Extrait plaquette 2013 SEDIF  « L’usine de Neuilly sur Marne est l’une des plus grandes installations de production d’eau potable au monde alimentant la région parisienne. Située sur les bords de la Marn eà  une vingtaine de kilomètres en amont de son confluent avec la Seine, elle s’élève sur une superficie de 25 hectares. Elle a la particularité d’être répartie sur les communes de Neuilly sur Marne et Noisy-le-Grand reliées en 1967 par un aqueduc de 105 mètres qui assure le transfert de l’eau traitée d’une rive à l’autre de la Marne. A l’intérieur de cet ouvrage exceptionnel se trouve, depuis 2010, une canalisation de secours inter-usines. 

 255 000m3/jour

1.78 millions d’habitants concernés

Capacité maximale de 600 000 m2/jour »

http://www.sedif.com/iso_album/sedif_plaquette_patrimoine_web_fr.pdf

Gilles Cordillot | 12 Janv. 2016, 15h28 | MAJ : 12 Janv. 2016, 15h28

Lagny-sur-Marne, le 11 janvier. (LP/Gilles Cordillot.)

Le promeneur insouciant qui arrive à Lagny-sur-Marne, par le chemin stabilisé longeant la Marne, sur la rive de Pomponne, sera certainement étonné de découvrir un bidonville, en pleine zone...

http://www.leparisien.fr/lagny-sur-marne-77400/lagny-les-dechets-du-campement-roms-derivent-jusqu-a-noisiel-12-01-2016-5443863.php

« La pollution organique

 Les rejets contenant des substances organiques sont à l’origine d’une consommation de l’oxygène présent dans le milieu récepteur et peuvent, s’ils sont trop abondants, entraîner la mortalité des poissons par asphyxie. La pollution organique présente également un impact sur la qualité des eaux destinées à la consommation humaine…..

On distingue : La demande chimique en oxygène (DCO) qui représente la quantité d’oxygène consommée par une substance chimique oxydante, dans des conditions normalisées. Ce paramètre est facile et rapide à obtenir, même si certains composés peuvent ne pas être oxydés ou perturber la mesure. La demande biochimique en oxygène à 5 jours (DBO5) qui est la quantité d’oxygène dissous consommée en 5 jours par les micro-organismes présents dans le milieu pour réaliser une auto- épuration, simulés par des bactéries. Contrairement à la DCO, la DBO5 ne mesure que les composés biodégradables » (1)

(1) (1)http://www.bretagne.developpement-durable.gouv.fr/IMG/pdf/pano_20072008_4_Eau_cle037b3c.pdf

Ses émissions ont augmenté de plus de 50 % entre 2013 et 2014.

Savoy Technology Quincy Voisins (anciennement Grothe et Hartmann Connexions), cet établissement est installé sur la commune depuis 1974.

Cette entreprise est spécialisée dans la production de connecteurs (connexions électriques montées dans des boîtiers plastiques).

Les effluents industriels, après traitement physico chimique dans la station de la société, sont rejetés dans le réseau d’eaux usées communal, raccordé à la station d’épuration de Quincy-Voisins. (1)

La société bénéficie-t-elle d’une autorisation de déversement de ses eaux usées industrielles  vers la station d’épuration de Quincy-Voisins ?

Nous n’en savons rien

Ce que nous savons c’est que la préfecture n’était pas en possession de ce document le 25/3/2013.(1)

Ce que nous savons c’est que le centre d’épuration de Quincy-Voisins est situé en zone inondable. (2)

Ce que nous savons, c’est que le centre d’épuration de Quincy-Voisins a été mis en service en 1983, que la station est saturée depuis de nombreuses années, tant sur le plan de la pollution que sur celui des débits à traiter, que lors des crues du Grand Morin, des retours d'eau de la rivière peuvent s'opérer par le trop-plein du poste du camping de Condé-Sainte-Libiaire (3).

Comment dans ces conditions les eaux rejetées par l’industriel Savoy dans la station d’épuration de Quincy-Voisins peuvent-elles être  traitées correctement ?

Nous n’en savons rien.

Ce que nous savons c’est que les eaux en provenance de la station d’épuration de Quincy-Voisins se rejettent dans la Marne en amont du captage d’eau d’Annet sur Marne qui fournit en eau potable près de 500 000 habitants.

(1) rapport DRIEE 77 25/3/2013

(2) Groupe de travail DDT 77 13/4/2015 Vulnérabilité aux inondations, résilience et robustesse des

réseaux – TRI de Meaux

(3) DIRECTION DE L'EAU ET DE L'ENVIRONNEMENT - S.A.T.E.S.E. rapport 2014

file:///C:/Documents%20and%20Settings/Station/Mes%20documents/Downloads/19293%20(4).pdf