Pendant une quinzaine d’années entre 1958 et 1975 la Sté Roussel-Uclaf  a déversé des résidus de déchets industriels et ordures ménagères dans une ancienne carrière de gypse à ciel ouvert, elle y avait été autorisée par un arrêté préfectoral du 18/12/1958.(1)

Une décharge qui n’avait fait l’objet d’aucune remise en état puisque la législation ne l’obligeait pas en 1975.

Le 21/1/2002 le préfet du 77 a ordonné à Roussel-Uclaf (groupe Sanofi-Aventis) la remise en état de ce site  pour que celui-ci ne présente plus aucun danger.

Ironie du sort, c’est seulement à partir de 2018 que l’industriel se serait décidé à mener des investigations, qui à ce jour semblent toujours en cours, puisque le site en question est encore gardienné.

L’association les « Amis de Carnetin » suit ce dossier avec la plus grande attention, une association qui s’était déjà battue en 2004 contre l’implantation d’une décharge (2) mais pour l’instant les populations ont très peu d’informations sur ce dossier et c’est ce qui inquiète.

Les déchets du Grand Paris

en toile de fond ?

Il semblerait que, dans ce département, certains professionnels des déchets soient actuellement « à l’affût » afin de trouver des sites ayant « accueillis » d’anciennes décharges ou sites pollués pour y traiter ou déverser les déchets du Grand Paris.

Pour exemple à Villenoy/Isles les Villenoy où la Sté Terzeo vient d’obtenir de la préfète l’autorisation d’implanter, près d’un ancien site pollué à l’arsenic, un centre de traitement et une décharge de déchets dangereux.

Pour exemple à Grisy Suisnes, dans le parc du château ce sont près de 2 600 000 tonnes de déchets du Grand Paris qui devraient y être déversées, là même où dans les années 90 il avait été « déposé » des milliers de m3 de terres polluées évacuées du terrain devant accueillir le stade de France de St Denis.

Leurs jolies maisons

les habitants de

Carnetin

devront-ils les solder ?

En effet

qui voudra les acheter

si l’on y stocke

 à Carnetin

des milliers de tonnes de déchets 

 du Grand Paris ?

(1) Extrait SCoT Marne Brosse Gondoire 

page 48   http://www.marneetgondoire.fr/documents/Documents/Amenagement_du_territoire/SCoT/dossier_approuve/SCoT_MBG_RP_2.pdf

(2) http://www.leparisien.fr/seine-et-marne/la-future-decharge-deja-hors-la-loi-22-06-2004-2005079151.php

Hier soir lors d'une réunion publique à Solers les habitants ont eu confirmation du projet d'implantation d'une décharge de déchets dangereux par Suez à Soignolles, les populations attendent maintenant le positionnement des élus :

• Les Maires de Soignolles, Solers, Yébles, le président de la communauté de commune Christian POTEAU qui vont devoir donner leur avis

• La députée Michèle PEYRON (LREM)

• Le président du conseil départemental 77 Patrick SEPTIERS (LR-UDI) qui va donner son avis à Mme Pécresse sur le futur plan déchets IDF

• Les conseillers départementaux de la circonscription Daisy LUCZAK (LR-UDI) et Jean-Marc CHANUSSOT (LR-UDI)

• et surtout des conseillers régionaux qui dans les mois à venir vont décider de valider ou non le projet de plan déchets IDF de Valérie Pécresse,

Valérie Pécresse qui est favorable à la « solidarité interrégionale », c'est-à-dire permettre d'enterrer en Ile de France les déchets dangereux de régions qui ne possèdent pas de décharges de déchets dangereux et ne souhaitent pas, semble-t-il, en implanter comme les Hauts de France et le Centre Val de Loire,

C'est bien mieux

d'envoyer ses ordures chez les autres

dans ces jolis villages ruraux

de Seine et Marne

Certains les appellent « les oubliés de la République »

Il semblerait que la République pense seulement à eux quant il s'agit d'autoriser l'implantation de sites polluants ou dangereux dans leurs jolis villages.

Leurs jolies maisons

 les habitants de 

Comme le disait récemment « l’illustre » architecte parisien Roland Castro, Villeneuve sous Dammartin serait l’un des quartiers les plus moches du Grand Paris.

Est-ce pour cela que Béatrice Abollivier, préfète du 77, vient d’autoriser la décharge ECT de Villeneuve sous Dammartin à recevoir des déchets  encore plus concentrés en certains polluants, en provenance notamment  du Grand Paris ?

Un captage  qui fournit en eau  potable une partie des habitants de Mitry-Mory se trouve en aval  hydraulique de cette décharge, mais soyez rassurés les « modélisations » réalisées par les bureaux d’études, payés par ECT, concluent à un impact «acceptable » sur la potabilité de l’eau.

D’ailleurs la préfète Béatrice Abollivier, n’a pas souhaité  demander leur avis aux élus de Mitry-Mory qui n’ont même pas été invités lors de la présentation de ce dossier à la commission Coderst, c’est « ladite concertation à la française ».

Pour en revenir aux déchets qui y seront stockés dans 2 casiers, sur une surface de 23 hectares, il s’agit de terres « dites naturelles » TN+ du Grand Paris qui pourraient comprendre des teneurs élevées  en certains composés (antimoine, sélénium, molybdène, sulfates…)

Les jus de décharge ne sont pas récupérées dans ce type de décharge ISDI, le danger est qu’ils migrent vers la nappe phréatique et la rivière Biberonne avoisinante.

L’arrêté préfectoral impose à l’industriel de poser 5 piézomètres pour contrôler seulement 2 fois par an les nappes d’eau  souterraines, mais du côté de la Biberonne la préfète n’impose aucuns contrôles à l’exploitant, d’ailleurs les bureaux d’étude  considèrent qu’il n’y aurait pas d’impact « significatif » sur les eaux de surface.

Cela coûtera probablement moins cher à la Sté du Grand Paris d’envoyer les déchets  vers cette décharge ISDI , plutôt que vers une décharge ISDND comme Veolia Claye-Souilly qui elle a obligation de récupérer et traiter les jus de décharges.

Quant au coût sur l’environnement, l’avenir nous le dira……

 Cette décharge fonctionne depuis 1951.

Elle est gérée  :

- De 1951 à 1975 par la Tiru

- de 1975 à 2017 par les carrières Capoulade

- depuis le 1/2/2017 par le groupe Suez (qui exploite également les décharges de Soignolles et Villeparisis).

En 2017 Cideme qui traitait les mâchefers à Isles les Meldeuses a fermé son exploitation.

Dans le projet Plan déchets IDF de Valérie Pécresse, on peut lire :

«  Un projet de création d’une IME d’ici à 2020 est porté par le groupe Suez sur son site d’Isles-lesMeldeuses en Seine-et-Marne, notamment dans le cadre de la nouvelle concession d’exploitation de l’UIDND du SMITDUVM à Créteil (94). En effet le syndicat souhaite que les mâchefers issus de son usine d’incinération soient traités à proximité de leur lieu de production plutôt que sur des plateformes en dehors de l’Ile-de-France. Un dossier de demande d’autorisation d’exploiter a été déposé en ce sens auprès de la Préfecture de Seine-et-Marne, en avril 2018 » (1)

De qui se moque-t-on ?

Isles Les Meldeuses est le site de traitement le plus éloigné  en Ile de France de l’incinérateur d’Ivry : près de 60 kms.

Pourquoi l’incinérateur d’Ivry n’envoie pas ses mâchefers sur des sites plus proches comme  Massy à 20 kms environ, Vert le Grand et Argenteuil à 40 kms environ ?

L’incinérateur d’Ivry traite les ordures de 12 arrondissements parisiens et de 14 communes du Val de Marne (2)

 Cela fait près de 68 ans

que vous supportez les ordures des autres

alors un peu plus, un peu moins

vous n’êtes pas à ça près !

Et vos enfants n’auront pas besoin de suivre de longue étude, ils pourront trouver un emploi dans le traitement des mâchefers, bien sûr pas très bien payé, mais un emploi de proximité.

De toute façon près de chez vous il n’y a pas  de Grandes Ecoles, qui permettraient à vos enfants d'étudier et d'accéder à des emplois bien rémunérés, ces Grandes Ecoles sont implantées, en majorité à Paris et dans les départements qui vous envoient leurs ordures.

 (1) page 110 projet plan déchets IDFhttp://espaceprojets.iledefrance.fr/jahia/webdav/site/projets/users/plbertagna/public/PRPGD%20-%20CHAPITRE%20III%20-%20INSTALLATIONS%20-%20131218.pdf

(2) https://www.syctom-paris.fr/installations-et-projets/installations/ivryparis-xiii/centre-dincineration.html

 pour aller plus loin :

http://adenca.over-blog.com/2019/03/decharge-suez-isles-les-meldeuses-pour-rendre-service-vous-en-reprendrez-bien-un-peu-d-ordures-des-autres-jusqu-a-2040.html

Certaines régions comme les Hauts de France n’ont pas de décharges de déchets dangereux et ne souhaitent pas en implanter sur leur territoire, les Hauts de France envoient déjà une grande partie de leurs déchets dangereux à Villeparisis, dans les années à venir ils vont devoir, en plus, curer leurs canaux et trouver des décharges pour « accueillir » les sédiments dangereux.

Le nord ouest 77 possède déjà 2 décharges de déchets dangereux :

- l’une à Villeparisis, exploitée par Suez, classée Seveso à Hauts Risques

- l’autre à Isles les Villenoy Terzeo qui vient d’être autorisée le mois dernier par Béatrice Abollivier, préfète du 77, alors même que les 2 captages d’eau potable en aval de cette décharge ne sont pas protégées par une déclaration d’utilité publique.

Quand au projet de 3^ème décharge de déchets dangereux c’est Suez qui souhaite l’implanter.

L’industriel se fait très discret quant au futur lieu d’implantation comme d’ailleurs Valérie Pécresse qui dans son projet plan déchets IDF n’indique pas le lieu exact mais seulement une petite étoile discrète en page 172 de son chapitre III.(1)

Suez projette d’étendre à Soignolles sa 2^ème décharge de déchets non dangereux pour 20 ans pour  y déverser, chaque année, 200 000 tonnes de déchets, mais l’industriel projetterait également d’implanter, à côté, une décharge de déchets dangereux.

Ce ne serait pas seulement les populations des villages de Soignolles qui seraient impactées mais également celles de Solers et Yèbles.

Ironie du sort, il semblerait que ce soit presque toujours à proximité des villages ruraux  fragiles financièrement que ces décharges s’implantent, pour exemple Yèbles une commune qui n’avait pas les moyens de désamianter son école en 2014 et avait été obligée de faire appel aux dons.

En effet avoir une décharge de déchets dangereux ou non dangereux permet aux communes, au travers de la taxe déchets, d’obtenir une ressource supplémentaire pour boucler leur budget.

Est-ce  le prix

que certains villages ruraux

du nord-ouest 77

doivent payer pour survivre ?

A vous de juger

(1) http://espaceprojets.iledefrance.fr/jahia/webdav/site/projets/users/plbertagna/public/PRPGD%20-%20CHAPITRE%20III%20-%20INSTALLATIONS%20-%20131218.pdf

Extrait article paru sur le blog Adenca :

12 décembre 2014

Yèbles (77) appelle aux dons pour rénover et désamianter son école.

Il ne suffisait pas à Yèbles  (77) petite commune de 800 âmes d’être  bordée par la décharge Sita Soignolles qui reçoit 74 % d’ordures en provenance des Yvelines, de l’Essonne, du Val de Marne… mais également par l’installation Big Bennes de tri, transit et regroupement  de déchets dangereux : verres de tubes cathodiques, déchets d’amiante, acides, base de solvants….( voir notre article (1).

Aujourd’hui c’est son école qu’il faut rénover et désamianter  et la commune n’en a pas les moyens.

Quand il s’agit d’envoyer les ordures en Seine et Marne, l’Ile de France ne nous oublie pas, mais quant il s’agit d’aider une petite commune qui supporte les nuisances de ces déchets, là c’est plus difficile : on ne trouve jamais d’argent pour la Seine et Marne, c’est bien connu.

Alors aujourd’hui Mme la Maire de cette  commune fait appel à votre générosité, pour boucler son budget elle a besoin de 40 000 €, pour faire vos dons suivez ce lien :

https://www.mymajorcompany.com/%20ecole-de-yebles

article complet : http://adenca.over-blog.com/article-yebles-77-appelle-aux-dons-pour-renover-et-desamianter-son-ecole-125201341.html