Paru sur Zéro Waste :

RÉDUIRE LES DÉCHETS POUR AGIR SUR LE CLIMAT

Alors que la 26e conférence annuelle de l’ONU sur le climat (COP26) démarre dans un contexte d’urgence climatique et environnementale toujours plus pressant, Zero Waste France revient sur les liens fondamentaux (et souvent ignorés) entre déchets et climat.

Le traitement des déchets, un secteur émetteur de gaz à effet de serre

L’impact climatique des déchets en France est évalué à environ 4 % des émissions de gaz à effet de serre (GES) d’après le Haut Conseil pour le climat ; ce pourcentage prend en compte les émissions des principaux modes de traitement des déchets ainsi que le traitement des eaux usées. 

Les décharges, aussi appelées installations de stockage de déchets dangereux et non-dangereux, sont désignées comme les premières coupables de cet impact climatique du secteur des déchets. En effet, elles sont fortement émettrices de méthane, un gaz moins connu que le CO2 mais pourtant environ 30 fois plus réchauffant : ainsi, les décharges sont responsables de 21 % des émissions françaises de méthane, et de 83 % des émissions de GES du secteur du traitement des déchets en France. La mise en décharge est donc responsable d’une part centrale des émissions de GES, alors même que le dernier rapport du GIEC (Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat) insiste particulièrement sur l’urgence à réduire les émissions de méthane mondiales…..

https://www.zerowastefrance.org/reduire-les-dechets-pour-agir-sur-le-climat/

Pour mémoire un député est payé par nos impôts.

Le député Rodrigue Kokouendo (LREM) bénéficie également de 4 collaborateurs et d’un local situé à Lagny sur Marne, le tout payé par nos impôts.

 https://www2.assemblee-nationale.fr/deputes/fiche/OMC_PA721644

Quelles actions a mené ce député pour protéger la santé des riverains de décharges ?

Nous n'en savons rien

Pour le savoir nous vous conseillons de le contacter

rodrigue.kokouendo@assemblee-nationale.fr

Etats des lieux côté déchets sur sa circonscription depuis son élection :

Les autorisations d’extension de décharge :

• A Villeparisis, la commune où il habite : extension de la décharge de déchets dangereux Suez
• A Villeneuve sous Dammartin et Annet sur Marne, extension des 2 décharges ECT.

Les autorisations d’implantation de méthaniseurs de déchets :

• 3 méthaniseurs de déchets privés : Thieux, Messy, Charny largement subventionnés par nos impôts (Ademe)

Les monstrueuses décharges illégales :

• A Courtry sur l’ancien fort de Vaujours, où l’évacuation des déchets va être payée par le contribuable
• A Compans sur un site ADP, où les pompiers ont mis près de 5 jours pour éteindre l’incendie.

A l'invitation, semble-t-il, d'un exploitant de décharge, Rodrigue Kokouendo vient d'assister à l’inauguration de  l’image éphémère d’un enfant sur un stockage de déchets à Annet sur Marne.

Extrait de l’article du journal « La Marne »

Land art : l'artiste Saype sublime une décharge de Seine-et-Marne

Une installation de stockage de déchets inertes d'Annet-sur-Marne est recouverte d'un dessin visible du ciel fait par l'artiste de land art Saype, inauguré jeudi 30 septembre 2021.

L’artiste crée des dessins dans le paysage, sur la pelouse qui recouvre un stockage de déchets inertes à Annet-sur-Marne. L’inauguration a eu lieu jeudi 30 septembre 2021. (©Valentin Floraud pour Saype)

Par Rédaction MeauxPublié le 4 Oct 21 à 12:45 

Saype, un des plus célèbres artistes du land art selon le magazine Forbes, a présenté sa dernière création jeudi 30 octobre 2021, sur un site de la société ECT le long de la D404, à Annet-sur-Marne (Seine-et-Marne).

L’œuvre figure un enfant assis, dont la main gauche pousse un bulldozer, celui-ci bien réel et posé dans l’herbe.

Il s’agit du troisième volet de la série consacrée à l’enfant, World in Progress, le second ayant été réalisé à New-York, dans le parc attenant à l’ONU.

Rappelons que le land art est une tendance de l’art contemporain utilisant le cadre et les matériaux de la nature (bois, terre, pierres, sable, rocher ou autre composant naturel).

Un artiste dessine sur les stockages de déchets à Annet-sur-Marne

Le plus souvent, les œuvres sont éphémères car en extérieur, exposées aux éléments et soumises à l’érosion naturelle.

C’est pourquoi certaines œuvres ont disparu et il ne reste que leur souvenir photographique et des vidéos.

C’est le cas de celles de Saype, qui sont réalisées sur un fond herbeux tondu au préalable, et que la pluie, mais surtout la repousse de l’herbe, fait disparaître au bout de quelques jours.

L’artiste a été invité par la société ECT, qui réemploie des terres excavées provenant de chantiers d’Ile-de-France pour créer des parcs paysagers, développer des projets de reboisement ou de remise en culture………

De nombreuses personnalités locales et départementales avaient tenu à être présentes à cet événement. C’est le cas de Rodrigue Kokouendo, député de Seine & Marne, Olivier Morin, conseiller départemental, Stéphanie Auzias, maire d’Annet sur Marne et Laurence Audibert, maire adjoint de Pomponne et vice-présidente du SIETREM.

Quant à Saype, sa prochaine œuvre sera réalisée à Dubaï, dans le cadre de l’exposition universelle.

https://actu.fr/ile-de-france/annet-sur-marne_77005/land-art-l-artiste-saype-sublime-une-decharge-de-seine-et-marne_45388738.html

3 semaines seulement après son arrivée le préfet Lionel Beffre autorise l’extension d’une décharge ISDI à Annet sur Marne près du plus important captage d’eau qui fournit près de 550 000 habitants du nord 77 en eau potable.

On ne va tout de même pas déverser les déchets du Grand Paris et autres

 au pied de la tour Eiffel

c’est bien mieux de venir les vider sur les espaces agricoles

près du plus important captage d’eau potable du 77 !

Pourtant Jean-Luc Servières et tout le conseil municipal de Claye-Souilly, majorité comme opposition, avaient donné un avis défavorable.

Pourtant Julien Boussange, président du syndicat de la Beuvronne avait adressé un courrier faisant part de nombreuses observations.

Pourtant FNE Seine et Marne et ADENCA en avait fait de même.

Mais il semble que le nouveau préfet n’ait pas souhaité prendre en compte leurs demandes et nous le regrettons.

Pour faire court l’entreprise ECT obtient l’autorisation d’étendre sa décharge ISDI d’Annet sur Marne sur plus de 24 hectares (dont 19 de stockage de déchets inertes), en face d’un lotissement, c’est plus de 8.8 millions de tonnes de déchets supplémentaires qui devraient y être stockées, soit environ 350 000 camions de 25 tonnes qui viendraient déverser ces déchets entre fin 2021 et janvier 2025,   à raison d’environ   420 camions/jour  5 jours sur 7.

Ce sont Mr et Mme Gérard et Catherine Rauscent 9 rue Kellermann à Annet sur Marne qui vont  céder les terres agricoles à ECT.

Les déchets proviendront des départements 75, 91,93,94,95 et 77.

Pour mémoire dans ce type de décharge ISDI, les déchets sont déversés à même le sol sans récupération des jus de décharges (lixiviats) qui se dirigent vers le milieu naturel (nappe phréatique et cours d’eau).

Ici les jus de décharges (lixiviats) se dirigeront vers le fossé de Montigny, affluent de la Beuvronne, rivière qui se rejette dans la Marne en amont proche du captage d’eau dans la Marne qui fournit en eau potable près de 550 000 habitants, captage qui est situé également à Annet sur Marne.

https://www.seine-et-marne.gouv.fr/Politiques-publiques/Environnement-et-cadre-de-vie/ICPE-carrieres/Enregistrement/ANNET-SUR-MARNE-77-410-societe-E.C.T-AP-du-09-aout-2021

Paru dans le Parisien :

Bruyères-le-Châtel : les habitants gagnent leur bras de fer contre le déversement de déblais de chantiers

Par Nolwenn Cosson 

Le 18 août 2021 à 07h33, modifié le 19 août 2021 à 17h09

pour aller plus loin :

http://adenca.over-blog.com/2021/05/annet-sur-marne-conseil-municipal-du-7/5/2021-les-elus-de-la-majorite-comme-de-l-opposition-donnent-un-avis-favorable-a-l-extension

http://adenca.over-blog.com/2021/05/projet-extension-decharge-annet-sur-marne-quels-risques-d-inondations-pour-les-habitations-de-proximite-de-la-rue-et-de-l-impasse-ke

Paru sur le site « La Marne » :

Pollution à la décharge de Claye-Souilly : les associations lancent l'alerte

Des mâchefers, résidus d'incinération d'ordures, sont entreposés à la décharge Veolia de Claye-Souilly. Ils polluent l'air et l'eau. Quel risque pour la santé des habitants ?

Des « mâchefers », résidus poussiéreux d’incinération d’ordures, sont stockés à l’air libre dans la décharge Veolia de Claye-Souilly. (©DR)

Par Louis Gohin      Publié le 6 Juil 21 à 6:02 

Sommes-nous pollués sans le savoir ? Les associations écologistes s’alarment des déchets « mâchefers« , après la diffusion d’un documentaire sur France 5 en avril 2021.

Le matériau « mâchefers » est entassé dans la décharge Veolia de Claye-Souilly. Il sert aussi à aménager des routes comme la RD212, récemment élargie.

Déchets : quels risques, quels contrôles à Claye-Souilly ?

Qu’est-ce qui pose problème ?

Les mâchefers, c’est ce qu’il reste comme résidus quand les ordures ménagères ont été brûlées dans un incinérateur. Ils sont toxiques.

Des centaines de tonnes de mâchefers sortent chaque année d’incinérateurs comme celui d’Ivry-sur-Seine. Certains sont entreposés à Claye-Souilly.

Le collectif 3R avertit : « Tant que chacun ne réduit pas ses déchets jetés au quotidien, ces milliers de tonnes de mâchefers continueront à s’accumuler. »

En attendant, comment sont gérés et contrôlés ces déchets ?

Pas de garantie pour la santé

Selon plusieurs associations, il n’y a pas de garantie pour la santé des habitants. À Claye-Souilly par exemple, ces déchets poussiéreux sont stockés à l’air libre.

Le collectif écologiste 3R et l’association seine-et-marnaise Adenca ont notamment alerté le préfet.

Ils veulent savoir si le stockage de mâchefers à l’air libre est dangereux pour les habitants et pour l’environnement.

Le conseiller municipal de Charny Edouard Proffit avait déjà signalé en 2018 des poussières et des odeurs provenant de ces déchets dans la décharge de Claye-Souilly.

Il avait demandé à Veolia quels étaient les risques pour les habitants. L’entreprise avait promis de faire une étude pour limiter les poussières toxiques.

Où en est cette étude ? Interrogée par La Marne, Veolia répond qu’elle a recouvert ses machines de bâches et de capots pour éviter la dispersion de poussières.

La décharge déclare aussi qu’elle pulvérise des gouttelettes d’eau sur les matériaux pour rabattre la poussière sur les tas de déchets.

Pas assez de contrôles par l’État ?

Il n’empêche : d’énormes tas de mâchefers sont toujours exposés à l’air libre.

Est-ce bien légal d’avoir des tas de déchets toxiques à l’air libre ? Interrogée par La Marne, la préfecture confirme que « l’entreposage des mâchefers à ciel ouvert » est autorisé à Claye-Souilly.

Mais cela ne satisfait pas les associations. Adenca a demandé aux services de l’État s’ils contrôlaient comment les mâchefers étaient stockés et utilisés dans la décharge Veolia de Claye-Souilly.

Interrogée à ce sujet, la préfecture répond qu’elle fait des inspections dans la décharge au moins tous les ans. Mais elle ne dit pas si elle contrôle spécifiquement les mâchefers.

Un danger pour l'eau potable

Une partie des mâchefers sont utilisés pour construire des routes. Or, l'eau de pluie entraîne des matières toxiques des mâchefers dans le sol.

Les associations rappellent que cela pollue les nappes phréatiques. Et donc, l'eau potable des habitants.

Et justement, le documentaire "Sur le front" de France 5 diffusé le 25 avril 2021 affirme que des mâchefers utilisés sur le chantier de la RD212 sont 5 fois plus toxiques que la limite autorisée. 

Nos collègues journalistes sont allés sur le chantier d'élargissement de la RD212, sans nommer cette route. Ils ont fait analyser un échantillon de mâchefers utilisés pour les travaux.

Les résidus analysés sont cinq fois plus toxiques que la limite autorisée.

Interrogé à ce sujet, Veolia répond que la méthode de prélèvement utilisée par les journalistes ne correspondait pas à la réglementation.

L'entreprise ajoute qu'elle fait faire elle-même des analyses tous les mois. Elle affirme que ses mâchefers ne sont pas plus toxiques que ce qui est autorisé.

De son côté, le conseil départemental affirme que tout est conforme sur ses chantiers : "Toutes les analyses pour chaque lot de mâchefer réceptionné sont conformes à la réglementation", répond l'institution.

Le Département se justifie ainsi : "Les cahiers des charges du Département de Seine-et-Marne imposaient l'utilisation de ces matériaux sur la RD212." Mais le conseil départemental ne dit pas en quoi il était obligé d'utiliser des mâchefers.

Il affirme en revanche avoir fait faire des analyses "par principe de précaution" après la diffusion du documentaire, par les bureaux de contrôle Socor et Eurofilms et par le Cerema, un organisme public. Les résultats, selon le Département, sont conformes à la réglementation.

Ce n'est pas la première fois que la collectivité utilise les mâchefers pour faire des routes. Elle l'a aussi fait par exemple entre 2011 et 2012 pour aménager l'échangeur entre la N2 et la D404 à Saint-Mard.

Malheureusement, le risque pour l'environnement et pour la santé est bien réel. Le collectif écologiste 3R a demandé des comptes à Veolia et à la préfecture, sans obtenir de réponse.

Ce collectif déclare : "Des pays où les pluies sont très importantes interdisent l'utilisation des mâchefers dans les routes, car ils savent que cela rend toxique l'eau potable."

En France c'est autorisé, sauf si les mâchefers sont trop toxiques.

Espérons qu'il ne pleuve pas trop fort en Seine-et-Marne. Sinon les nappes phréatiques continueront à être polluées, tant qu'on utilisera des mâchefers dans les routes.

https://actu.fr/ile-de-france/claye-souilly_77118/pollution-a-la-decharge-de-claye-souilly-les-associations-lancent-l-alerte_43208738.html

              Enquête publique projet décharge ISDI Veolia de Monthyon

AVIS FAVORABLE DU COMMISSAIRE ENQUETEUR

Assorti de 2 recommandations

Recommandation n°1 : Le commissaire enquêteur recommande au maître d’ouvrage de faire visiter le site aux élus de Monthyon et de Saint-Soupplets et aux associations environnementales.

Recommandation n°2 : Le commissaire enquêteur recommande au maître d’ouvrage de trouver un accord avec la municipalité de Saint-Soupplets.

Il semblerait que la préfecture nomme régulièrement des anciens militaires comme commissaire enquêteur dans les projets d’implantation de décharge qui donnent des avis personnels pas toujours appréciés de la population comme cette phrase du commissaire enquêteur Manuel Guillamo, Général en retraite, du  Perreux sur Marne (94)

«  Que les habitants de Monthyon, par sa presque absence de réaction, cautionne la qualité de fonctionnement de la REP VEOLIA »

Lien vers le rapport du commissaire-enquêteur : https://www.seine-et-marne.gouv.fr/content/download/49054/360170/file/CONCLUSIONS%20CE%20du%2024%2005%202021.pdf

Pour mémoire article d’Adenca du 9/11/2020

Projet de décharge à Vignely : Marie-Françoise BLANCHET, commissaire enquêteur, donne un avis favorable pour la modification du Plan Local d’Urbanisme

C’est Marie-Françoise Blanchet de St Maur des Fossés(94), colonel de l’armée de l’air en retraite, qui a été nommée par la préfecture de Seine et Marne commissaire enquêteur dans le projet de modification du Plan Local d’Urbanisme de Vignely.

En effet Jean-Piat, maire de Vignely et adjoint à la communauté d’Agglomération du pays de Meaux, projette de modifier son Plan Local d’Urbanisme dans le but d’implanter une décharge près du Canal de l’Ourcq et de l’Ecluse de Vignely.

Nous vous laissons le soin de juger des conclusions

de Marie Françoise Blanchet

quelques extraits :

« Ces observations montraient une hostilité générale au projet, autant de la part du public que des associations….. »

« D’ailleurs si le dossier sur le site internet a été vu 1495 fois, et téléchargé 916 fois, on constate qu’il n’y a que 118 observations déposées, dont la plupart témoignent une méconnaissance complète du dossier…. »

« On est plutôt confronté à la crainte, voire la peur, des répercussions liées à l’installation du site de traitement de produits dangereux de TERZEO sur les communes voisines de Villenoy et Isles les Villenoy, qui contamine les esprits….. »

« Les seules observations directement en rapport avec le projet sont celles qui ont présentées par la MRAe et le Département et auxquelles la mairie a répondu par des mémoires en réponse précis, détaillés et documentés….. »

AVIS

 Après avoir étudié le dossier de 1ère révision allégée du PLU de Vignely, les observations recueillies et des réponses apportées par la mairie tant à la MRAe, au Département qu’au public, pour l’ensemble des raisons décrites dans les conclusions qui précèdent et qui sont détaillées dans le corps du rapport, malgré l’incompréhension d’un certain nombre de contributeurs qui ont exposé leur refus de la multiplication de sites de stockage et de traitement de déchets dans la partie nord du département de Seine et Marne plutôt que leurs considérations sur l’objet même du dossier soumis à l’enquête, estimant en mon âme et conscience que ce projet ne fait courir aucun risque à la population, et que les risques mineurs pour l’environnement sont compensés par des mesures écologiques de type ERCA, ²qu’à terme cette réalisation constituera un avantage pour la commune de Vignely et les alentours en créant un environnement qui mettra en valeur le site patrimonial et touristique de l’écluse du canal de l’Ourq, je considère que l’enquête publique a rempli son objet, et je donne un avis favorable au projet de 1ère révision allégée du PLU de Vignely

Fait à Saint Maur des Fossés le 22 octobre 2020

Marie-Françoise Blanchet Commissaire-enquêtrice

Pour consulter le rapport complet de Mme Blanchet, voici le lien :

https://www.registre-dematerialise.fr/1940

lien vers l’article : http://adenca.over-blog.com/2020/11/projet-de-decharge-a-vignely-marie-francoise-blanchet-commissaire-enqueteur-donne-un-avis-favorable-pour-la-modification-du-plan-loc