Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
24 septembre 2014 3 24 /09 /septembre /2014 15:43

La forêt régionale de Montgé en Goële

va-t-elle disparaître ?

Après la fermeture du domaine régionale de St Thibaut à Montgé en Goële décidé par le Conseil Régional (AEV) en toute discrétion sans concertation avec les populations, l'inquiètude est grande.

Les élus du Conseil Régional se préoccupent-ils de l'intérêt général  ?

A vous de juger

montgé en goele 10.11.2013 6

Domaine régionale de St Thibault à Montgé en Goële

 

Paru sur le site FNE :

Vers la fin des forêts publiques ?

Dans le cadre de la préparation du projet de loi de finances pour 2015, le modèle économique de la gestion des forêts publiques pourrait être sérieusement remis en cause. Pour FNE, les efforts légitimes de réduction des déficits ne doivent pas conduire à la destruction d’un système qui a été le garant d’une gestion équilibrée des forêts publiques depuis près de deux cent ans. 

Le régime forestier, garant de la gestion à long terme des forêts publiques

Le régime forestier s'applique à toutes les forêts publiques de l’Etat et des collectivités. Il constitue d’abord un ensemble de garanties permettant de préserver le foncier forestier mais également un véritable régime de gestion encadré par l’Etat dans le souci de l’intérêt général.

Il en résulte une cohérence de gestion pour toutes les forêts publiques (appartenant à l’Etat comme aux collectivités territoriales), assurée par l’Office National des Forêts, ainsi qu’une égalité entre les territoires, en permettant une redistribution des bénéfices des ventes de bois des régions où l’exploitation forestière est rentable vers les autres régions.

Ainsi que le précise le Code forestier, " les bois et forêts relevant du régime forestier satisfont de manière spécifique à des besoins d’intérêt général ", tels que la préservation de la biodiversité et l’accueil du public.

Un projet aux visées strictement budgétaires, incompatibles avec l’intérêt général

Dans deux communiqués publiés ce jour, la Fédération Nationale des Communes Forestières (FNCOFOR) d’une part et le Syndicat National Unifié des Personnels des Forêts et de l’Espace Naturel (SNUPFEN) d’autre part, alertent sur les discussions qui semblent se conduire au sein du Gouvernement. Selon ces sources, l’Etat souhaiterait compenser son désengagement partiel du financement de la gestion des forêts publiques en en transférant la charge aux communes forestières, propriétaires des forêts des collectivités et qui, par la loi, doivent en confier la gestion à l’Office National des Forêts (ONF). Le risque serait alors grand que les collectivités demandent à se soustraire à ce régime, conduisant à la privatisation de la gestion des forêts publiques.

Pour Hervé Le Bouler, responsable des politiques forestières à FNE : « Le projet dont il est fait mention, s’il s’avérait refléter réellement la volonté du Gouvernement, constituerait un recul sans précédent pour la politique forestière française. Il serait illusoire de croire que l’exemplarité de la gestion des forêts publiques, exigence que nous formulons régulièrement, puisse être atteinte en fragilisant l’établissement chargé de les gérer, l’ONF, et les collectivités qui les possèdent. »

En conséquence, FNE demande le retrait immédiat de ce projet et des garanties sur le maintien du régime forestier et la sécurisation du modèle socio-économique de gestion des forêts publiques.

http://www.fne.asso.fr/fr/vers-la-fin-des-forets-publiques.html?cmp_id=33&news_id=13838

 

 

Partager cet article
Repost0
23 septembre 2014 2 23 /09 /septembre /2014 21:32

Est-ce pour favoriser l’exploitation de carrière de gypse à ciel ouvert par l’industriel Knauf que le Conseil Régional Ile de France (AEV) ferme au public le domaine de Saint Thibaut dans la forêt de Montgé ?

 

Pour le savoir

nous vous conseillons de vous rapprocher de vos conseillers régionaux

 

Les Conseillers  régionaux du 77 :

Mme Hamida Rezeg (UMP) adjointe au maire de Meaux 

M. Éric Jeunemaître (UMP) adjoint au maire de Provins

Mme Chantal Brunel (UMP) Maire de Bussy Saint Georges

M. Gilles Battail (UMP) Conseiller municipal Dammarie les Lys

Mme Claudine Thomas (UMP-PR) adjointe au maire de Chelles

M. Frédéric Valletoux (UMP) Maire de Fontainebleau

Mme Marie-Pierre Badré (UMP) adjointe au Maire de Couilly Pont aux Dames

M. Gérard Ruffin (Nouveau Centre)   ancien maire de Lésigny

M. Jean-Marc Brulé (Europe Écologie) ancien maire de Cesson

Mme Marie Richard (PS et app.) conseillère municipale de La Ferté sous Jouarre

M. Jean-Paul Planchou (PS et app.) ancien maire de Chelles

Mme Geneviève Wortham (PS et app.) présidente de l’Ordif

M. Jean-François Pellissier (FG) membre commission consultative Predma

Mme Liliane Pays (Europe Écologie) de Fontainebleau

M. Pascal Marotte (Europe Ecologie) conseiller municipal de Moret sur Loing

Mme Brigitte Eude (PS et app.) conseillère municipale Torcy

M. François Kalfon (PS et app.) conseiller municipal Melun

Mme Fatna Lazreg (Europe Écologie) de Melun

M. Philippe Sainsard (PS et app.) conseiller municipal Combs la Ville

Mme Julie Nouvion (Europe Écologie) Marne la Vallée

M. Philippe Camo (FG) adjoint au maire Brétigny sur Orge (91)

Mme Josette Mollet-Lidy (PRG) conseillère municipale de Coulommiers

M. Thibaud Guillemet (Europe Écologie) Maire de Thorigny sur Marne

Mme Roseline Sarkissian (PS et app.) conseillère municipale de Fontainebleau

 La conseillère régionale du 91 :

Mme Charlotte Blandiot-Faride (FDG) adjointe au maire de Mitry-Mory 

Paru dans le Parisien 77 :

 

MarineLegrand | Publié le 23.09.2014, 16h24 | Mise à jour : 21h10

 

L’Agence régionale des espaces verts (AEV) a fermé deux parcs de Seine-et-Marne qui étaient, jusqu’à présent, ouverts au public : le parc du Pavillon-Royal à Nandy et le domaine de Saint-Thibaut dans la forêt de Montgé. L’AEV refuse de dire pourquoi elle a pris une telle décision. Elle prive toutefois les visiteurs de deux poumons verts particulièrement somptueux et propices aux balades.

A Nandy, le parc du Pavillon-Royal jouit d’une vaste prairie naturelle traversée par l’Allée royale, surplombant la Seine et donnant sur d’élégantes bâtisses dont l’une fut le pavillon de chasse de Louis XV.

LeParisien.fr

http://www.leparisien.fr/nandy-77176/en-images-a-nandy-le-parc-du-pavillon-royal-ferme-au-public-23-09-2014-4157935.php?pic=4#infoBulles1

 

Pour aller plus loin :

http://adenca.over-blog.com/article-destruction-de-la-foret-regionale-de-montge-en-goele-un-desastre-annonce-120928421.html

 http://adenca.over-blog.com/article-foret-de-montge-en-goele-l-agence-des-espaces-verts-demande-une-nouvelle-autorisation-pour-la-pr-124220706.

htmlhttp://adenca.over-blog.com/article-carriere-de-gypse-les-elus-de-montge-en-goele-refusent-124300309.

htmlhttp://adenca.over-blog.com/article-pourquoi-si-peu-d-etudes-sur-la-foret-de-montge-en-goele-sur-laquelle-l-industriel-knauff-veut-ouvri-124307399.html

 

 

Partager cet article
Repost0
11 août 2014 1 11 /08 /août /2014 14:53
Paru sur le site actualités en seine et marne :
Carrière de gypse, les élus de Montgé-en-Goële refusent

par Jean Christophe Schmitt, 7 juillet 2014

L’entreprise Knauf qui exploite déjà une carrière sur Saint-Soupplets envisage l’extraction du gypse à ciel ouvert sur la commune de Montgé-en-Goële. Procédé 2 fois moins couteux qu’uneexploitation souterraine, il permettrait de produire 100 M de tonnes, contre 20 M de tonnes en souterrain.

Consultés sur plusieurs scénarios industriels, en présence du sous-préfet et des dirigeants de Knauf, les élus les ont refusé unanimement, affirmant leur détermination de préserver plus de 400 hectares de forêt sur la butte de Montgé, proche du village.

Unedécision qui a conduit le sous-préfet à proposer une seconde réunion courant de l’été.


En savoir plus sur http://www.evous.fr/Carriere-de-gypse-les-elus-de-Montge-en-Goele-refusent,1186943.html#FUOCUP7K7zpft584.99

 

 

Les autres élus vont-ils décider

de soutenir

 la commune de Montgé en Goële

pour empêcher

la disparition de cette forêt de 400 hectares 

ou d’aider

l'industriel Knauff 

à implanter une carrière de gypse à ciel ouvert

 remblayée par des déchets "dits inertes"

qui détruirait

les arbres plus que centenaires de la forêt de Montgé en Goële ?

 

Pour le savoir nous vous conseillons de contacter :

 

- M. Jean François Copé (UMP), député

- M. Bernard Corneille (FDG), conseiller général

- M. Vincent Eblé (PS), président du conseil général

- M. Les maires des communes avoisinantes de

Cuisy, Marchemoret, St Soupplets et St Mard

- M. Jean Paul Huchon (PS), président du conseil régional

 

Les Conseillers  régionaux du 77 :

Mme Hamida Rezeg (UMP) adjointe au maire de Meaux 

M. Éric Jeunemaître (UMP) adjoint au maire de Provins

Mme Chantal Brunel (UMP) Maire de Bussy Saint Georges

M. Gilles Battail (UMP) Conseiller municipal Dammarie les Lys

Mme Claudine Thomas (UMP-PR) adjointe au maire de Chelles

M. Frédéric Valletoux (UMP) Maire de Fontainebleau

Mme Marie-Pierre Badré (UMP) adjointe au Maire de Couilly Pont aux Dames

M. Gérard Ruffin (Nouveau Centre)   ancien maire de Lésigny

M. Jean-Marc Brulé (Europe Écologie) ancien maire de Cesson

Mme Marie Richard (PS et app.) conseillère municipale de La Ferté sous Jouarre

M. Jean-Paul Planchou (PS et app.) ancien maire de Chelles

Mme Geneviève Wortham (PS et app.) présidente de l’Ordif

M. Jean-François Pellissier (FG) membre commission consultative Predma

Mme Liliane Pays (Europe Écologie) de Fontainebleau

M. Pascal Marotte (Europe Ecologie) conseiller municipal de Moret sur Loing

Mme Brigitte Eude (PS et app.) conseillère municipale Torcy

M. François Kalfon (PS et app.) conseiller municipal Melun

Mme Fatna Lazreg (Europe Écologie) de Melun

M. Philippe Sainsard (PS et app.) conseiller municipal Combs la Ville

Mme Julie Nouvion (Europe Écologie) Marne la Vallée

M. Philippe Camo (FG) adjoint au maire Brétigny sur Orge (91)

Mme Josette Mollet-Lidy (PRG) conseillère municipale de Coulommiers

M. Thibaud Guillemet (Europe Écologie) Maire de Thorigny sur Marne

Mme Roseline Sarkissian (PS et app.) conseillère municipale de Fontainebleau

 

La conseillère régionale du 91 :

Mme Charlotte Blandiot-Faride (FDG) adjointe au maire de Mitry-Mory

Partager cet article
Repost0
6 août 2014 3 06 /08 /août /2014 11:48

 

On fait des tas d’études sur la forêt de Fontainebleau mais si peu sur la forêt de Montgé en Goële sur laquelle l’industriel KNAUFF veut implanter une carrière à ciel ouvert remblayée par des déchets "dits inertes ".

 

Nous en avons répertorié sur le site de l'ONF plus de 40 pour la forêt Fontainebleau contre 3 pour la forêt de Montgé en Goële qui ne sont même plus remises à jour depuis près de 5 ans .

 

Voir le site de l’ONF

http://vds2411.sivit.org/presentation/consultation/consultINT.php?IDE=00-11

 

montgé en goele 10.11.2013 5

Forêt de Montgé en Goële

 

 

 

Une inégalité environnementale de plus

pour les populations du nord 77.

 

C'est probablement au titre de la "solidarité départementale"  qu'on utilise une partie des deniers publics des nord seine et marnais pour payer ces études dans la forêt de Fontainebleau.

 

 

Rappelez-vous  c'est  aussi au titre de la "solidarité régionale"  que l'on a implanté toutes ces décharges au nord-ouest 77.

Partager cet article
Repost0
5 août 2014 2 05 /08 /août /2014 10:05

 

 

Pour favoriser

 l’implantation de la carrière Placoplatre à ciel ouvert

remblayée

 par des  déchets « dits inertes »

 

 Le Conseil Général de Seine et Marne 

va-t-il autoriser  

la construction d’un pont sur la RD 105 (1) ?

 

 Pour le savoir, nous vous conseillons de contacter :

 

Madame Michèle Pélabère, conseillère générale du canton de Claye-Souilly

Monsieur Vincent Eblé, président du CG 77

 


  placo construction d'un pont sur la RD 105

 

Projet Placoplatre :

Construction d’un pont sur la RD 105

Liaison entre la carrière de gypse de Le Pin/Villevaudé et son extension future sur la commune de Villevaudé

Permettant le transport des matériaux de découverture et le remblayage et de remblayage par camions et du gypse par convoyeurs à bande.

 

Cheminement de la promenade de la Dhuis inchangée pendant la phase de construction.

 

http://www.driee.ile-de-france.developpement-durable.gouv.fr/IMG/pdf/F01114P0034_cle6bafc9.pdf

 

http://www.driee.ile-de-france.developpement-durable.gouv.fr/IMG/pdf/DRIEE-SDDTE-2014-041_cle714d9a.pdf

 

 

 

 

Partager cet article
Repost0
4 juillet 2014 5 04 /07 /juillet /2014 18:43
Paru dans actu environnement :
Fort de Vaujours : l'ASN demande à Placoplatre de revoir son programme de surveillance radiologique

Gestion des risques  |  Aujourd'hui à 11h49  |  Actu-Environnement.com

Réduire la taille du texteAugmenter la taille du texteImprimer cette pageEnvoyer par e-mail

Le 2 juillet, l'Autorité de sûreté nucléaire (ASN) a annoncé avoir rendu le 13 mai un avis sur le programme de surveillance radiologique mis en œuvre par la société Placoplatre dans le cadre des travaux de démolition des bâtiments de l'ancien site du Commissariat à l'énergie atomique (CEA) situé sur le Fort de Vaujours. 

Pour rappel le Fort de Vaujours, qui présente des points de contamination radioactive, est au cœur d'u
ne polémique qui a rebondi depuis que Placoplatre a annoncé vouloir exploiter le gisement de gypse sur le site. 

"Les documents transmis par Placoplatre demeurent imprécis sur les dispositions envisagées en matière de radioprotection des travailleurs et de surveillance de l'environ
nement", explique l'Autorité, précisant qu'"en particulier, (…) il convient de réviser la méthode de détection employée afin de l'adapter à la recherche d'une éventuelle contamination en uranium des bâtiments et des gravats". 

Revoir l'ensemble du dossier 

L'ASN considère que les documents transmis par Placoplatre sont globalement imprécis ou incomplets. 

En matière de démolition des bâtiments, "l'ASN considère [qu'il] convient, en amont de toute opération [de] revoir la méthode de détection employée afin de l'adapter [à] l'uranium [et de] présenter (…) u
ne analyse de risques, afin d'évaluer le risque d'exposition, notamment interne, des travailleurs et du public".

Concernant les mesures de protection radiologique des travailleurs, l'ASN explique que "l'absence d'analyse de risques
ne [lui] permet pas (…) de se prononcer sur l'adéquation des mesures proposées de suivi et de protection radiologique aux risques d'exposition, notamment interne".

En matière de surveillance de l'environ
nement, l'ASN ajoute "que des compléments (…) doivent être apportés". Il convient, pour la phase de démolition, de mener "une réflexion plus approfondie" sur le dimensionnement et l'adaptabilité du dispositif de surveillance, sur site et en bordure du site, pour garantir la maîtrise des impacts sur l'environnement et le public. "Placoplatre devra également prévoir des modalités d'information des populations riveraines quant aux résultats de cette surveillance", ajoute l'ASN. De même, l'ASN demande à Placoplatre de justifier l'absence de contrôle des eaux de ruissellement et de prendre des dispositions contre la dispersion des poussières si l'analyse de risques mettait en évidence un risque de dispersion de poussières contaminées. 

Enfin, l'ASN demande à l'entreprise de compléter le dispositif de contrôle radiologique des gravats. Il s'agit de "[justifier] la valeur de contamination massique en uranium retenue pour la gestion opération
nelle des gravats et [de préciser] les opérations envisagées en cas de dépassement de ce seuil". De même, la méthode de caractérisation des gravats ne garantie pas que les seuils fixés soient respectés, explique l'ASN, préconisant "de privilégier l'usage plus systématique de méthodes de mesure permettant une meilleure détection de l'uranium et de réaliser un nombre de prélèvements pour analyse par spectrométrie gamma qui puisse être statistiquement représentatif". Et Placoplatre doit "[démontrer] l'absence d'impact significatif sur l'environnement des modes de gestion sur site retenus pour les déchets".

http://www.actu-environnement.com/ae/news/fort-vuajours-asn-placoplatre-radioprotection-22142.php4

 

Partager cet article
Repost0
3 juillet 2014 4 03 /07 /juillet /2014 19:41

La commission de suivie de site du  Fort de Vaujours

doit être ouverte au public

 

 

 

 

Hier s’est réunie à la Préfecture de Melun la 1ère commission de suivie de site du Fort de Vaujours.

 

Dans un souci de transparence   Nature Environnement 77 a demandé à ce  que cette commission soit ouverte au public.

 

Madame Nicole Klein, préfète a indiqué que c’est le bureau nommé hier qui en décidera.

 

Attendons la réunion de ce bureau.

 

 

 

 

Affaire à suivre…..

 

 

Partager cet article
Repost0
2 juillet 2014 3 02 /07 /juillet /2014 21:44

 

Paru sur le site de l'Agence de Sureté Nucléaire :

Fort de Vaujours : l’ASN considère que la société Placoplatre doit préciser son programme de surveillance radiologique avant la reprise des travaux de démolition

02/07/2014 14:00 Note d'information

L’ASN a rendu le 13 mai 2014 un avis sur le programme de surveillance radiologique mis en œuvre par la société Placoplatre dans le cadre des travaux de démolition des bâtiments de l’ancien site du Commissariat à l’énergie atomique (CEA) situé sur le Fort de Vaujours1

L’ASN a saisi son appui technique, l’Institut de radioprotection et de sûreté nucléaire (IRSN), afin de rendre un avis sur le programme de surveillance radiologique établi par la société Placoplatre et transmis à l’ASN le 6 mars 2014. Ce programme définit les modalités de radioprotection, de surveillance de l’environnement et d’évacuation des déchets envisagées par Placoplatre pour les opérations de démolition de bâtiments. A la suite de l’examen du programme de surveillance radiologique par l’IRSN, l’ASN a rendu le 13 mai 2014 un avis technique aux préfets de Seine-et-Marne et de Seine-Saint-Denis. Le 2 juillet 2014, cet avis a été présenté à la commission de suivi de site (CCSS) lors de sa réunion d’installation.

L’ASN considère dans cet avis que les documents transmis par Placoplatre demeurent imprécis sur les dispositions envisagées en matière de radioprotection des travailleurs et de surveillance de l’environnement. En particulier, l’ASN considère qu’il convient de réviser la méthode de détection employée afin de l’adapter à la recherche d’une éventuelle contamination en uranium des bâtiments et des gravats. Sur ce point, l’ASN souligne qu’une approche historique de l’exploitation passée des bâtiments et des éventuels travaux d’assainissement qui y ont été menés pourrait utilement contribuer à identifier les bâtiments auxquels une attention plus particulière doit être portée. Il conviendra par ailleurs que Placoplatre réalise une évaluation du risque d’exposition, notamment interne, des travailleurs et du public et justifie les mesures envisagées pour le suivi et la protection radiologique des travailleurs, du public et de l’environnement, au regard de cette analyse des risques. Placoplatre devra également définir les modalités d’information des riverains sur les résultats de la surveillance environnementale du chantier. Enfin, l’ASN considère que les dispositions relatives à la gestion des déchets et des gravats méritaient d’être précisées.

L’ASN considère que des réponses satisfaisantes aux questions soulevées dans cet avis devront être apportées par Placoplatre avant la reprise des travaux de démolition sur le site du Fort de Vaujours.

Partager cet article
Repost0
19 juin 2014 4 19 /06 /juin /2014 09:35

ADENCA

une association qui fâche ?

 

ADENCA

une association qui n’est financée

Ni par les industriels, Ni par les collectivités territoriales

 

 

Après avoir été mise à l’écart

 par

Monsieur Jean-Paul HUCHON

Président du

Conseil Régional IDF

 des réunions de concertation

PREDEC

Plan Régional d’élimination des déchets de chantier

 

 

Une seconde mise à l’écart

par

Madame Nicole Klein

préfète de Seine et Marne

qui ne nomme pas notre association

membre de la

Commission de suivie de site

Fort de Vaujours

 

L’association de Défense de l’Environnement de Vaires qui en avait fait également la demande n’a pas été retenue non plus dans cette commission, ni même le Collectif « Sauvons la Dhuis ».

 

 

La démocratie existe-t-elle encore dans ce pays ?

A vous de juger

 

Partager cet article
Repost0
27 mai 2014 2 27 /05 /mai /2014 22:26

Dans la revue

« Seine et Marne Magazine » n°94 de mai/juin 2014,

nous lisons page 18 :

Le Département utile au quotidien :

Si le département disparaissait :

Les forêts au nord-ouest 77 seraient-elles moins bien protégées ?

 

Le Conseil Général 77

a la compétence obligatoire « préservation des forêts »

 

Mais que fait-il pour préserver la forêt plus que centenaire

de Montgé en Goële ?

 

Récemment il a rejeté la demande d’Adenca de classement d’arbres remarquables au bord de cette forêt.

Le carrier Knauff projette d’exploiter une carrière à ciel ouvert sur cette forêt, que fait le conseil général 77 pour la protéger, il semble bien muet dans ce dossier.

 

 

Mais que fait-il pour préserver le bois Gratuel  de Villevaudé ?

 

Le carrier Placoplatre projette d’exploiter une carrière à ciel ouvert sur le bois Gratuel à Villevaudé, que fait le conseil général 77 pour le protéger, il semble bien muet dans ce dossier.

 

Il semblerait que seule la forêt de Fontainebleau intéresse cette collectivité

Voir sur le site du CG 77 http://www.seine-et-marne.fr/la-foret-de-fontainebleau :

 

"La forêt de Fontainebleau

Erigée en réserve biologique, la forêt de Fontainebleau - considérée comme le "Poumon vert" de l'Ile-de-France - s'étend sur plus de 20 000 hectares. Célèbre pour ses chaos rocheux de grès et ses déserts de sable, elle offre une extraordinaire variété de paysages et plus de 300 kilomètres de sentiers pédestres balisés.

 

Reconnue de façon internationale comme la plus remarquable des forêts de plaine de l'Europe occidentale, la forêt de Fontainebleau est classée depuis 1998 "réserve mondiale de la biosphère". Plus de 5 000 espèces végétales et plus de 6 600 espèces animales y sont recensées. Ce lieu unique, premier site naturel de France et d'Europe en terme de visiteurs, abrite également une importante faune sauvage : cerfs, chevreuils, sangliers, renards, petits mammifères, oiseaux... 

La forêt possède 300 kilomètres de sentiers balisés dans ses zo
nes les plus attrayantes. Cet endroit est donc le lieu idéal pour s'aérer, faire du sport, et tout simplement se détendre ! A condition toutefois de respecter certaines règles : ainsi, sachez que les sentiers balisés sont réservés aux seuls piétons ; tous les autres véhicules sans moteur doivent emprunter les allées forestières. …"

 

Un millefeuille administratif

pour protéger

 les Forêts du Nord-Ouest 77?

 

En effet nos deniers publics servent à rémunérer :

 

Des élus et des employés des collectivités qui s’occupent de protéger ces forêts :

- Conseil Général 77

- Conseil Régional

- IAU...

 

Des employés des services de l’ETAT

- DDT

- ONF

- Préfecture....

 

Un millefeuille administratif

pour

en arriver à quoi ?

 

Pour que les carriers

 finissent

quand même

 par détruire nos forêts et nos bois ? 

Partager cet article
Repost0

Recherche