Dernière minute

Nous apprenons que le Conseil Régional (AEV) autorise la signature d'une convention de partenariat avec  l’industriel Placoplatre.

En effet le Conseil régional d’Ile de France, après avoir fait voter un SDRIF favorable

aux industriels du gypse, va signer  une convention avec le carrier Placoplatre,

au travers de son agence l’AEV, convention dans laquelle l’industriel est présenté en quelque sorte comme une victime de l’urbanisation en région parisienne qui l’a privé de 80 % des ressources gypsifères.

Mais on lit également en page 2 de la délibération AEV 15-076 du 9/6/2015 (1)

« Les besoins en approvisionnement de proximité pour les usines ont amené, depuis plus d’un siècle, les exploitants de gypse à la constitution d’importantes réserves foncières sur les buttes gypsifères de la région parisienne, ce qui a permis de préserver de vastes territoires de l’urbanisation »

Pas trop victime tout de même le carrier Placoplatre qui a acquis et clôturé nombre d'espaces boisés sur les buttes gypsifères.

Il est dit à la page 4 de la délibération AEV 15-076 du 9/6/2015 (1)

« L’AEV et PLACOPLATRE se concerteront sur la communication à mener relative aux territoires à enjeux croisés de préservation des espaces naturels et de préservation de l’accès aux ressources gypsifères de façon à soutenir et relayer leurs messages respectifs.

Ces nouveaux secteurs en PRIF (extension ou création) pourront se situer sur des réserves foncières gypsifères déjà acquises ou en cours d’acquisition par PLACOPLATRE afin de conjuguer efficacement sur le long terme la constitution de nouveaux espaces verts et assurer l’exploitation de nouveaux gisements. »

Il faut bien comprendre que certains propriétaires récalcitrants qui veulent préserver

les forêts et espaces agricoles ne cèderont jamais leur propriété à un carrier, sachant que ses intentions sont simplement économiques : creuser des trous et les remplir de déchets.

 Pour rendre service au carrier le Conseil Régional IDF (AEV) pourrait peut-être trouver une solution : créer ou étendre un PRIF et puis  exproprier les propriétaires réfractaires, récupèrer les terrains et ensuite  céder les droits de fortage au carrier.

Il est dit également à la page 4 de la délibération AEV 15-076 du 9/6/2015 (1)

 « Au sein des PRIF existants ou futurs, l’AEV s’engage à autoriser les travaux d’investigations nécessaires sur les propriétés dont elle a la gestion en vue d’une reconnaissance du potentiel gypsifère et de la faisabilité de son exploitation.

Et à la page 5 de la même délibération

« Dans le cadre de la sollicitation des arrêtés préfectoraux autorisant l’exploitation par PLACOPLATRE, l’AEV s’engage, pour chaque dossier présenté par PLACOPLATRE, à soumettre à l’approbation de son conseil d’administration et au conseil régional d’Île-de-France un contrat de fortage pour l’exploitation du gypse sur ou sous des terrains régionaux ou couverts par un PRIF »

Puis à la page 6

« Dans le cas où l’AEV accepterait la mise en oeuvre de mesures compensatoires sur des propriétés régionales, l’AEV se coordonnerait avec PLACOPLATRE pour prendre les meilleures dispositions répondant aux demandes de PLACOPLATRE. »

« L’AEV et PLACOPLATRE partagent des territoires stratégiques pour la Région présentant des enjeux croisés en termes de préservation des ressources gypsifères et du patrimoine naturel. La protection de la ressource gypsifère et la protection des ressources naturelles passent par une maîtrise foncière visant à protéger les territoires de l’urbanisation, intérêtcommun à l’AEV et à PLACOPLATRE…… »

Pour « arranger » l’industriel Placoplatre

 il semble que la Région IDF ait prévu tout les cas de figures

Et pour les riverains des carrières

que prévoit

le Conseil Régional IDF ?

Il semblerait que le Conseil Régional IDF les ait oublié mais il est vrai qu’au nord-ouest 77 c’est « le pays des décharges » et des sites polluants, pourquoi se préoccuper d’une population qui depuis de nombreuses années a été sacrifiée aux intérêts des industriels.

C’est le conseil d’administration d’AEV qui a validé cette convention.

Pour tous renseignements complémentaires nous vous conseillons de vous rapprocher des 2 conseillères régionales 77, membres de ce conseil d’administration :

Mme Liiane Pays (EELV) et Mme Geneviève Wortham (PS)

(1) http://www.aev-iledefrance.fr/ressources/deliberations-du-conseil-d-administration

En date du 18/7/2014 nous avons adressé un courrier demandant au CG 77 s’il était favorable ou non à la construction du pont sur la RD 105, souhaité par Placoplatre, près de la promenade de la Dhuis.

Pour extrait réponse du 30/9/2014, du vice président du Conseil Général 77, chargé de la voirie départementale :

« Vous souhaitez être informée de l’avis du Département sur le projet présenté par la société Placoplatre, consistant à construire un pont d’une longueur de 33 mètres franchissant la route départementale RD 105………

je vous informe que la décision du Département relative à ce projet d’aménagement n’interviendra qu’à l’issue de l’instruction de la demande d’installation classée pour l’environnement. »

Or nous apprenons aujourd’hui que 14 mois plus tôt (par courrier du 24/7/2013) le Conseil Général 77 avait donné son accord à Placoplatre pour la construction de ce pont

Un élu incompétent ou un manque de transparence ?

Nous n’en savons rien.

Ce que nous savons c’est que le Conseil Général 77, afin de protéger le Bois Gratuel, n’a jamais, à notre connaissance, demandé son classement au titre des Espaces Naturels Sensibles, alors qu’on y trouve des espèces remarquables.

« Nos vies pour du plâtre ?»

c’est ce qu’on pour lire sur certaines pancartes

Une manifestation sans précédent, du jamais vu au nord-ouest 77, des élus de tous bords politiques, des riverains, des associations environnementales demandaient  entre autres :

- l’arrêt de tout projet en cours et notamment l’arrêt immédiat des démolitions

- l’application du principe de précaution

- la mise en œuvre d’étude exhaustive.

Des manifestants

qui n’ont pas hésité à bloquer

la nationale 3

ce samedi.

A noter notamment les allocutions remarquées de :

- Francis Redon, président d’Environnement 93, membre du Collectif « Sauvons la Dhuis »

- Xavier Vanderbise, maire de Courtry et conseiller départemental

- Grégory Jurado, conseiller municipal de Courtry

- Ludovic Toro, maire de Coubron

- Pascal Pian, maire de Villevaudé.

Dans l’assistance de nombreux élus étaient présents notamment :

 les maires de Gressy et Messy, l’adjointe au maire de Mitry-Mory, des conseillers départementaux du 93….

Une absence remarquée, celle du député maire Yves Albarello qui avait appelé à manifester, mais ne s’était pas déplacé.

Après cette manifestation rien ne sera comme avant au nord-ouest 77 :

L’être humain

devra être mis désormais

au centre des préoccupations

et non l’argent versé par les industriels  à leurs actionnaires.

Après son projet d’exploiter une carrière de gypse à ciel ouvert sur l’ancien fort de Courtry/Vaujours où des essais atomiques ont été réalisés,

aujourd’hui Placoplatre (groupe St Gobain)

veut exploiter à Villevaudé

une carrière de gypse à ciel ouvert

à l’aide d’explosifs

près d’une importante conduite de gaz

Placoplatre pour tenter de faire passer la pilule parle de préservation d’emplois, mais combien d’emplois ont disparu dans cette entreprise, à force de mécaniser à outrance, Placoplatre ne le dit pas.

Démolir l’environnement de milliers de riverains de ses carrières, là n’est pas le problème pour Placoplatre (Groupe St Gobain).

Car pour la multinationale St Gobain, l’humain n’est pas au centre de ses préoccupations, seul semble compter l’argent quelle pourra distribuer à ses actionnaires.

La France est-elle devenue

« le pays des droits des industriels »

après avoir été celui

« des droits de l’homme »?

Nous apprenons que l’Agence des Espaces Verts, par courrier du 24/11/2014, a accepté de récupérer 20 hectares de bois au titre « des compensations écologiques » sur les communes de Le Pin et de Villeparisis.

Nous apprenons que, par courrier du 28/11/2014, l’AEV a autorisé la Sté Placoplatre à réaliser un pont au-dessus de la promenade de la Dhuis au croisement de la RD 105, cet ouvrage nécessitant une modification "mineure" du tracé de la promenade réalisée par l’AEV au droit du pilier Est du pont.

Pourtant c’est la Ville de Paris qui est propriétaire du site, la ville de Paris aurait-elle déléguée ses droits à l’AEV ? Nous n’en savons rien.

Ce que nous savons c’est que ni l’AEV, ni le Conseil Régional IDF, afin de protéger le Bois Gratuel, n’ont jamais, à notre connaissance, demandé son classement en Natura 2000, alors qu’on y trouve des espèces remarquables.

Pour plus d’information nous vous conseillons de vous rapprocher de

Mme Liliane Pays (EELV)

élue du conseil régional IDF pour la Seine et Marne (région Fontainebleau)

et vice présidente de l’AEV