La balle est dans le camp de Placoplatre propriétaire des 24 hectares de terrain convoités par Suez pour étendre sur Le Pin sa décharge de déchets dangereux de Villeparisis classée Seveso à hauts risques.

Placoplatre indique sur son site, pour extrait :

« La biodiversité et l’avenir des carrières de gypse

• Tous les ans, Placoplatre réaménage définitivement des dizaines d’hectares dans ses carrières à ciel ouvert.
• Ces espaces verts naturels comprennent des bois nobles tels que le chêne, le hêtre, le charme, le frêne, l’érable champêtre… auxquels s’ajoutent des ourlets forestiers pour faire la liaison avec de grands espaces ouverts, des prairies, des étangs ou encore des fossés de collecte des eaux de ruissellement vers des mares ou des zones humides.
• Ces centaines d’hectares sont ainsi intégrées progressivement à la ceinture verte de l’Ile de France que l’Agence des Espaces verts peut gérer en complément de ses propriétés pour être à terme, ouverts aux riverains.

https://www.placo.fr/nos-engagements#4

Pourquoi le terrain de cette carrière qui a été réaménagée à partir de 1995 n’a pas été transmis par Placoplatre pour gestion à l’Agence des Espaces Verts (Ile de France Nature) afin de l’ouvrir au public, pourtant c’est ce qui, semble-t-il, avait été promis aux habitants de Le Pin ?

Placoplatre réservait-il ce terrain depuis de nombreuses années à son voisin Suez pour étendre sa décharge ?

Pourquoi ECT le sous-traitant de Placoplatre a suspendu depuis plusieurs mois le remblaiement de la carrière voisine de Bois le Comte/Montzaigle à Villeparisis derrière Bois Fleuri, Suez serait-il intéressé également par le terrain de cette carrière ?

Pour obtenir des réponses à nos questions

il faudrait que la Préfecture se décide à réunir la commission carrières Placoplatre CLCS

mais bien que  l'arrêté interpréfectoral impose une réunion chaque année

les Préfets du 77 et 93

n'ont pas réuni cette commission depuis près de 5 ans.

Que nous cache-t-on ?

La  blanchisserie industrielle

Magic Rambo  de St Thibault des Vignes

1ère émettrice de France

 de

tétrachloroéthylène  dans l’air en 2022

https://www.georisques.gouv.fr/risques/registre-des-emissions-polluantes/synthese/donnees#/recherche=polluant&polluant=126

Extrait article du centre de lutte contre le cancer Léon Bérard

Perchloroéthylène (ou tétrachloroéthylène)

Présentation

Le perchloroéthylène (aussi appelé tétrachloroéthylène) est un solvant d’usage très répandu. Il s’agit d’un liquide ayant une odeur d’éther et qui est incolore, volatil et pratiquement ininflammable. Il est presque insoluble dans l’eau, mais peut se mélanger dans la plupart des solvants organiques ainsi que dans les graisses, huiles, résines, etc.

Depuis 1995, le perchloroéthylène est classé cancérogène probable pour l’homme par le CIRC (Groupe 2A). Des risques augmentés de cancers du foie et de leucémies ont été constatés dans des études animales. Plusieurs études épidémiologiques ont observé des risques augmentés de cancer de l’œsophage, du cancer du col de l’utérus, et de lymphomes non hodgkiniens en lien avec des expositions professionnelles au perchloroéthylène, bien que d’autres facteurs de risque tels que le tabac, l’alcool ou l’exposition à d’autres solvants n’aient pas été pris en compte dans ces études (Monographie du CIRC, Vol 63, 1995).

En 2001, la mise à jour d’une de ces études a mis en évidence chez 1 708 employés de pressings une association statistiquement significative entre leur exposition professionnelle au perchloroéthylène et une augmentation du risque de certains cancers (langue, œsophage, vessie, intestin, poumons) (Ruder, 2001). Une revue de la littérature a en revanche montré en 2003 que les résultats des différentes études sur l’exposition professionnelle au perchloroéthylène et le risque de cancers étaient incohérents et ne permettaient donc pas de conforter l’hypothèse selon laquelle l’exposition professionnelle au perchloroéthylène serait un facteur de risque de cancer (Mundt, 2003).

Au niveau européen, le perchloroéthylène est classé nocif et cancérogène possible de catégorie 3 (directive 1999/45/CE), c’est-à-dire comme « substance préoccupante pour l’homme en raison d’effets cancérogènes possibles », et toxique pour l’environnement.

Des effets sur la reproduction ont été rapportés chez des travailleurs de pressings exposés au perchloroéthylène, tels que des troubles du cycle menstruel, des effets sur la fertilité, des malformations congénitales et un risque plus élevé d’avortement spontané…..

Lien vers article complet

https://www.cancer-environnement.fr/fiches/expositions-environnementales/perchloroethylene-tetrachloroethylene/

Un cadeau de début d’année dont la population aurait bien aimé se passer :

La décharge ECT d’Annet sur Marne devait fermer dans un an le 30/1/2025 mais le Préfet autorise l’extension de la durée d’exploitation de 20 mois jusqu’au 30/9/2026.

https://www.seine-et-marne.gouv.fr/Actions-de-l-Etat/Environnement-et-cadre-de-vie/ICPE-carrieres/Decisions/Prescriptions-complementaires/ANNET-SUR-MARNE-77-410-Societe-ECT-AP-PC-du-04-janvier-2024

La décharge ECT de Villeneuve sous Dammartin devait fermer dans le 4/4/2027 mais le Préfet autorise l’extension de la durée d’exploitation de 24 mois jusqu’au 4/4/2029.

https://www.seine-et-marne.gouv.fr/Actions-de-l-Etat/Environnement-et-cadre-de-vie/ICPE-carrieres/Decisions/Prescriptions-complementaires/VILLENEUVE-SOUS-DAMMARTIN-77-230-Societe-ECT-AP-PC-du-04-janvier-2024

Les ordures des autres il faut bien les mettre quelque part

pourquoi ne pas continuer

à les enterrer chez vous ?

On ferme des décharges au sud 77 à Soignolles en Brie et Fouju

mais on prolonge le délai d’exploitation

 de celles du nord 77

d’Annet sur Marne et Villeneuve sous Dammartin

et on veut étendre

celles d’Isles les Meldeuses et Villeparisis/Courtry/Le Pin.

Cette décharge ouverte en 1977, qui reçoit même des déchets de la Martinique, devait fermer en 2025, mais l’exploitant souhaite l’étendre sur 23 hectares sur la commune de Le Pin, pour y déverser près de 5 millions de m3 de déchets dangereux, sur ce site appartenant à Placoplatre, un site sur lequel le carrier a planté des centaines d’arbres, après y avoir exploité une carrière de gypse, une obligation imposée par l’ETAT.

Les habitants de le Pin et des environs ont attendu, en vain, que ces terrains soient cédés à l’Agence des Espaces Verts pour y être aménagés en lieu de promenade comme dans le Val d’Oise.

Mais l’Agence des Espaces Verts est gérée par le Conseil Régional IDF, ce même Conseil Régional qui dans le plan déchet PRPGD qu’à fait voter sa présidente Valérie Pécresse veut impérativement maintenir deux décharges de déchets dangereux en Ile de France.

Pour favoriser cette extension de décharge de déchets dangereux  le préfet du 77 souhaite mettre en place un PIG.

Qu’est-ce qu’un PIG Plan d’Intérêt Général ?

C’est un outil dont dispose l’ETAT pour permettre la réalisation de projets qu’il considère comme présentant un caractère d’utilité publique.

Pour faire court cela permet d’imposer à un maire de modifier son plan local d’urbanisme pour permettre la réalisation de ce projet.

Les ordures des autres il faut bien les mettre quelque part

pourquoi ne pas continuer

à les enterrer chez vous ?

On ferme des décharges au sud 77 à Soignolles en Brie et Fouju

mais on veut étendre les décharges au nord 77 comme à Isles les Meldeuses et Villeparisis/Courtry/Le Pin.

Lien vers le dossier mis en consultation :

‌http://www.registre-numerique.fr/pig-extension-isdd-de-villeparisis

Extrait de l'arrêté préfectoral de mise en demeure

lien vers l'arrêté préfectoral complet

https://www.seine-et-marne.gouv.fr/contenu/telechargement/58526/489495/file/AP%202023%20DRIEAT%20SPPE%20059%20-%20CCPMF.pdf