ADENCA
Association de Défense de l'ENvironnement de Claye-Souilly et ses Alentours
"Le monde ne sera pas détruit par ceux qui font le
mal,
mais par ceux qui les regardent agir et qui refusent d'intervenir."
Albert Einstein
Claye-Souilly 20/4/2013 abeilles à l'approche de la ruche
Extrait article paru sur le site Association Santé Environnement France :
Écrit par L.Ferrer, J.Maherou & S.Norest Créé le jeudi 19 avril 2012 11:38
L’eau est source de vie. Pourtant, ce bien que nous devrions protéger par-dessus tout, nous n’arrêtons pas de le détériorer… Cette eau, que nous maltraitons et polluons, impacte fortement notre santé ! Alors quelles sont les sources de cette pollution?, Quels sont les effets sur la santé?, Que doit-on faire pour lutter contre celle-ci et ainsi préserver la santé et l’environnement? Voici les questions auxquelles répond l’Association Santé Environnement France.
Alors que la population ne cesse d’augmenter, les ressources en eau ne cessent de s’appauvrir du fait du réchauffement climatique et de la pollution qui concerne aussi bien les eaux de surfaces que les nappes souterraines ! Pourtant, même si on essaie parfois de l’oublier, l’eau est indispensable à la vie !
L’agriculture intensive, l’industrie, la médecine, toutes nos activités humaines ne sont pas sans effets sur la qualité de nos ressources en eau. Les divers polluants rejetés par ces dernières contaminent les milieux aquatiques, détériorent les écosystèmes et se concentrent dans les organismes vivants tout au long de la chaîne alimentaire… Des polluants que nous retrouvons donc très vite sur notre table : que ça soit dans notre assiette ou dans l’eau que nous buvons !
Quelles sont les sources de pollution ?
L’agriculture
Depuis les années 60, notre agriculture est devenue intensive ce qui pollue les nappes phréatiques du fait des fortes concentrations en azote, phosphore et pesticides. Toutes les régions ne sont évidemment pas égales face à cette pollution. La Bretagne, par exemple, région particulièrement riche en élevages, a connu des épisodes de concentrations élevées en nitrates dans les sols et dans l’eau. La contamination de l’eau par les nitrates est d’ailleurs l’un des principaux problèmes liés aux activités agricoles…..
L’industrie
Mais les pesticides ne proviennent pas que de l’agriculture, contrairement à ce que l’on pourrait croire. Une partie non négligeable des résidus de pesticides provient d’une part de l’utilisation de pesticides par la SNCF, les services d’entretien des routes, les particuliers ou encore les collectivités et d’autre part de sa propre production industrielle. L’industrie joue également son rôle dans la pollution des eaux en rejetant des eaux usées riche en azote notamment les fabricants d’engrais, d’explosifs, les industries de traitements de métaux et les industries agro-alimentaires.
La médecine
A ce tableau, il faut ajouter la consommation de médicaments, qui n’a cessé de croître depuis ces dernières années. La France fait partie des plus gros consommateurs puisqu’elle obtient la 4ème place à l’échelle mondiale. On consomme plus de 3 000 médicaments à usage humain et 300 médicaments vétérinaires sont actuellement disponibles sur le marché. Or, des traces de médicaments ou de leurs dérivés ont été mesurées dans l’eau et ce, sur tous les continents….
Les stations d’épuration n’ont pas été conçues pour éliminer la totalité des molécules pharmaceutiques... et certains composés ne se dégradent quasiment pas ! C'est d'ailleurs pour évaluer l'ampleur de ces déchets qu'un Plan National sur les Résidus Médicamenteux a été lancé en 2009.
En 2013, l’étude de 60 millions de consommateurs a détecté des traces de tamoxifène, une hormone de synthèse utilisée dans le traitement du cancer du sein, dans 10 % des échantillons d'eaux en bouteille analysés.En savoir plus…
Le réchauffement climatique
Enfin, quatrième cause, le changement climatique ! Lui aussi a des répercussions sur la qualité de l’eau, en particulier sur la pollution bactériologique. Les taux d’acidité des mers et océans ne cessent d’augmenter à cause des gaz à effets de serre et ce ne sont pas les seules manifestations !.....
.
Quel est l’impact de cette pollution sur la santé ?
La pollution des eaux peut avoir des effets directs sur la santé à cause de la toxicité élevée de polluants déversés dans les ressources en eau potable ou les eaux de baignade : métaux (mercure, chrome, plomb, cadmium, nickel), nitrates, pesticides, phosphore ou encore aluminium. Ce dernier est présent dans l’eau potable en raison du traitement des eaux par des agents à base de sels d’aluminium. Environ 16 millions de Français boiraient une eau traitée à l’aluminium et dans certaines communes, la concentration en aluminium est jusqu’à 11 fois plus élevée que la norme de qualité ! ……
Les azotes (nitrate, nitrite, phosphore) sont suspectés d’avoir plusieurs effets sur la santé. Les nitrates empoisonneraient le sang chez les nourrissons par blocage de l’hémoglobine interdisant le transport de l’oxygène (maladie bleue) et les nitrites seraient cancérigènes à long terme, même à faible concentration, s’ils sont associés à certains pesticides. Les métaux lourds quant à eux provoqueraient des troubles digestifs, respiratoires, nerveux et cutanés. L’arsenic, le chrome, le nickel seraient cancérigènes. Les pesticides eux sont suspectés d’être reprotoxiques, mutagènes et cancérigènes……
Quelles sont les solutions ?
......
Nous sommes quotidiennement exposés à la pollution de l’eau, il s’agit donc d’une exposition chronique qui peut avoir de graves conséquences sur notre santé et sur l’environnement. Pour remédier à cela, il est urgent d’établir la surveillance des personnes à risques (enfants, personnes malades ou âgées), d’adapter les stations d’épuration aux nouvelles molécules mais aussi et surtout de réduire les pollutions à la source ! Un problème qui nécessite une vraie réflexion sur la façon dont nous traitons l'eau. Il est indispensable de penser nos normes en termes de durée d'exposition chronique et non plus en termes d'intoxications aigües. Lorsque nous consommons de l’eau même avec une infime dose d’hormone à l’âge de 2 ans ou à l’âge de 50 ans, l’effet n’est pas le même. Le fait de consommer cette même eau pendant 30 ans ou pendant une semaine, ne produit pas le même effet non plus…. Nous ne pouvons plus faire comme si le problème n’existait pas.
http://www.asef-asso.fr/mon-eau/nos-syntheses/1224-l-eau-dans-tous-ses-etats-la-synthese-de-l-asef
Pollution aux PCB
Sur 7 sites pollués au PCB en Seine et Marne
4 sont situés au nord-ouest de ce département
Concernant la pollution
on retrouve toujours les mêmes noms de communes cités
Mitry-Mory (la plus importante zone industrielle de l’Est Parisien)
Monthyon (une décharge ordures ménagères et un incinérateur ordures ménagères)
St Soupplets (des carrières remblayées par des déchets « dits inertes »)
Concernant les rivières c’est pareil
On retrouve la Beuvronne et la Thérouanne
Une injustice distributive
Recevoir plus que sa propre part de pollution ?
A vous de Juger
Paru sur le site Robin des Bois, pour extrait :
La bombe PCB et les moyens de la déminer
Voici la 7ème édition de l’atlas des sites terrestres et aquatiques pollués par les PCB. Pour pallier aux éventuelles insuffisances et aux fragmentations des sources officielles, les archives de Robin des Bois et les alertes transmises par des lecteurs des atlas antérieurs sont aussi mobilisées.
Les PCB (PolyChloroBiphényles), notamment ceux qui sont apparentés aux dioxines – les dioxin-like – sont des cancérogènes probables. Ils sont reconnus en tant que perturbateurs endocriniens, ils peuvent générer des malformations fœtales, un affaiblissement des systèmes immunitaires, des troubles du cycle de reproduction, de la croissance et du système nerveux. Ces effets affectent toutes les espèces animales, y compris l’espèce humaine et sont en synergie avec ceux d’autres polluants persistants......
Atlas des sites pollués au PCB
7ème édition
77 Marcilly 
CNI Courtage Négoce International
La société spécialisée dans la collecte, le traitement et l’élimination des déchets, la récupération et la régénération. Elle a démantelé des transformateurs au PCB mais la traçabilité des huiles vidangées est incertaine.
Centre d’incinération de déchets liquides spéciaux.
Ancienne décharge d'ordures ménagères également utilisée pour des déchets industriels.
77 Saint-Soupplets 
SEREM Constructions Electriques et mécaniques
Fabricant de transformateurs......
http://www.robindesbois.org/PCB/PCB_hors_serie/ATLAS_PCB.html
Comparaison du profil environnemental
de 2 circonscriptions de Seine et Marne
Dans la 2ème circonscription : Château de Fontainebleau 14/4/2013
| 2ème circonscription Ville principale Fontainebleau | 7ème circonscription Ville principale Villeparisis |
| Députée : Valérie Lacroute, Maire de Nemours | Député : Yves Albarello, Maire de Claye-Souilly |
|
Les + :
+ une réserve de biosphère (1) + d’Espaces classés ou protégés + d’Espaces verts ou boisés +d’Espaces Naturels Sensibles ouverts au public (2) + de Grandes Ecoles (3) +de contrôle des polluants dans l’air par Airparif(4) + de captages d’eau prioritaires (5) + de rivières classées prioritaires (retour au bon état écologique) Le Lunain, le Fusain, Le Betz. (6) + un hôpital |
Les + :
+ de sites Seveso à hauts risques : 4 + d’incinérateurs : 3 + de décharges : 8 + des carrières remblayées par des déchets « dits inertes » : 4 + d’entrepôts + de lignes à haute tension et un méga poste électrique haute tension à Villevaudé + de nuisances aériennes (proximité des aéroports de Roissy et du Bourget)
+ de nuisances ferroviaires (2 lignes TGV, 2 transiliens, 1 RER B) + de nuisances routières (francilienne, N2 et N3) + de rivières polluées : La Beuvronne, le ru de Chantereine..
|
| Les moins :
- Moins de nuisances routières
- Moins de nuisances ferroviaires
- Moins de pollution de proximité
- Moins d’entrepôts
| Les moins :
- Moins d’espaces classés
- Moins d’espaces verts ou boisés
|
| Les pas :
Pas de sites Seveso à Hauts risques
Pas d’incinérateurs
Pas de décharges de déchets dangereux
Pas de décharges d’ordures ménagères
Pas de grand aéroport
Pas de méga poste électrique haute tension
| Les pas :
Pas d’hôpital (fermeture de l’hôpital de Lagny en 2012)
Pas de captage d’eau prioritaire (5)
Pas de rivières classées prioritaires (retour au bon état écologique) (6)
polluants dans l’air par Airparif
Pas de contrôles fixes du bruit par Bruitparif
Pas d’Espaces Naturels Sensibles ouverts au public (2)
Pas de Grandes Ecoles
Pas de réserve de biosphère (1)
|
| Les projets :
Parc National de la Forêt de Fontainebleau | Les projets :
Décharges à Annet sur Marne et Villeneuve sous Dammartin
Carrière Placoplâtre à Villevaudé remblayée par des déchets « dits inertes »
Enfouissement de déchets gaz carbonique CO2 dans le sous-sol de la décharge Veolia de Claye-Souilly
Prolongation du délai d’exploitation de la décharge de déchets dangereux de Villeparisis
|
(1) Réserve de biosphère
www.biosphere-fontainebleau-gatinais.fr
(2) Espaces Naturels sensibles ouvert au public
http://www.seine-et-marne.fr/les-espaces-naturels-sensibles
(3)
l’Ecole Nationale Supérieure des Mines de Paris (ENSMP) à Fontainebleau http://www.ensmp.fr/Fr/ENSMP
l’Institut Européen d’Administration des affaires (INSEAD) à Fontainebleau http://www.insead.edu
IUT Fontainebleau http://www.iutsf.u-pec.fr
(5) Captages prioritaires
http://www.developpement-durable.gouv.fr/La-preservation-de-la-ressource-en.html
(6) Retour au bon état écologique http://eau.seine-et-marne.fr/library/conf-2012-financeurs-v2
Dans la 7ème circonscription : Terres agricoles recouvertes de déchets "dits inertes" décharge ECT Annet sur Marne
Guillaume Faburel et Sandrine Gueymard
http://eps.revues.org/index2477.html
Paragraphe 41
Lettre adressée à Monsieur EVIN
Directeur Général de l'ARS Ile de France
sans réponse à ce jour
Pourquoi PARIS
ne remblaye-t-elle pas ses propres carrières
avec ses déchets de bâtiment
plutôt que de les envoyer en Seine et Marne ?
En effet Paris possède un nombre important de carrières souterraines dont les matériaux ont été utilisées au cours des siècles pour construire la Capitale.
Aujourd’hui certaines de ces carrières n’ont pas été remblayées, Paris recherche des exutoires pour déverser les déchets "dits inertes" issus de la démolition de ses bâtiments.
Plutôt que de déverser ses déchets "dits inertes" de bâtiment dans les anciennes carrières de Seine et Marne, pourquoi Paris n’utilise pas ses propres carrières ?
La Capitale doit montrer l’exemple et savoir gérer ses déchets.
Historique des carrières :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Carri%C3%A8res_souterraines_de_Paris
Des déchets radioactifs (DRNR)
en provenance des Pyrénées Atlantiques
de Fertiladour Boucau
vont-ils de nouveau traverser la France pour être déversés
sur nos terres de Seine et Marne
chez Sita Villeparisis ?
Si les élus du Conseil Régional d’Ile de France n’avaient pas voté en majorité
pour un plan d’élimination des déchets dangereux qui permettait de recevoir
en Ile de France des déchets de toute la France, nous n’en serions pas là.
Pourquoi la région Aquitaine
n’a pas de décharge de déchets dangereux ?
La région Aquitaine doit assumer
ses déchets dangereux
et ses déchets radioactifs (DRNR)
et ne pas les faire supporter aux autres.
Paru dans le journal Sud-Ouest :
Publié le 09/04/2013 à 06h00 | Mise à jour : 09/04/2013 à 11h46
Par Emmanuelle Fère
En attente depuis 2011, le traitement du site radioactif devrait débuter cette année.
Le foncier dit « Fertiladour » situé sur les quais boucalais refait parler de lui, et pas seulement parce que la cour d’appel de Pau a examiné, le 28 mars, le dossier d’un aigrefin, qui, en 2009, avait vendu ce terrain, alors qu’il n’en était pas propriétaire (1), pour un parc d’activités en projet.
Le foncier de huit hectares fait à nouveau l’actualité car la question de sa dépollution était à l’ordre du jour, en fin de semainedernière, du comité stratégique du port de Bayonne, et du Secrétariat permanent pour la prévention des pollutions industrielles (SPP PI). Pour mémoire, cet ancien site de production d’engrais souffre d’une pollution due à des années de broyage de la monazite, un minéral naturellement radioactif.
travaux réalisés
La base de données des sites et sols pollués Basol (ministère de l’Écologie) répertorie Fertiladour.
« L’arrêté préfectoral du 20 avril 2000 prescrit le nettoyage des bâtiments ainsi que l’excavation et le confinement des terres polluées. Les travaux d’excavation sont réalisés en 2001. En octobre 2008, 425 tonnes de terres polluées contenues dans 380 big bags sont évacuées vers le centre de stockage Sita France à Villeparisis. »
Et Basol fait mention de deux caissons de 10 m3 de terres et minerais évacués en 2010.
Niveau de contamination
Il n’existe pas d’étude de radioactivité de l’ensemble du site mais des prélèvements menés en 2010 par l’Association pour le contrôle de la radioactivité dans l’Ouest (Acro) en 2010, à la demande du Conseil régional d’Aquitaine, souhaitant acquérir le terrain propriétaire du groupe Roullier, « montrent que des terres présentant un niveau de contamination élevé sont encore présentes » (2), alors que la pollution a déjà fait l’objet de traitements.
Et en 2011, le Conseil régional demande à l’industriel de dépolluer. Depuis, rien. « Le calendrier peut paraître long, mais il est en rapport avec l’ampleur du chantier » ne manque pas de relever l’interlocuteur des services de l’État (Dreal) lors de la réunion plénière du SPPPI, en juillet 2012, lors de laquelle un représentant de l’industriel (groupe Roullier, filiale Timac Agro) avançait déjà un calendrier de dépollution. À en croire le phasage du producteur d’engrais, Boucau devrait voir actuellement la fin du chantier de démolition des bâtiments… Il n’a pas commencé.
Mais il semble que le dossier avance. Patrick Dallennes, sous-préfet de Bayonne, a envoyé, le 5 février, un courrier à Timac Agro l’autorisant « à démolir unepartie de l’installation sur le site, celle qui est sur la partie la plus polluée », renseignele représentant de l’État. Pierre Le Coz, président de Timac Agro, confirme : « Nous avons déposé le permis de déconstruire en novembre 2012 et obtenu en février ». Selon l’industriel, la démolition de ces bâtiments sera réalisée « à partir de la fin du 1er semestre ».
À cette phase de démolition succédera, selon Pierre le Coz, « une étude globale sur les sols », dont sur le sol situé sous le bâtiment à démolir, et une étude permettant d’envisager l’avenir du site. « La Région est très attachée à ce que le terrain soit lié à uneactivité qui générerait du trafic portuaire », mentionne Mathieu Bergé, conseiller régional aux ports et à la pêche. Le travail engagé par Timac Agro lui permettra d’obtenir un arrêté de cessation d’activité préalable à la reconversion du site.
Déchets stockés sur le site
Pour l’heure, les éventuels prospects attendent de voir - pour l’écrire de façon prosaïque - l’étendue de la pollution résiduelle. À noter que le site contient, depuis 2008 au moins, 17 big bags de déchets radioactifs, stockés dans un bâtiment « avant l’envoi en installation classée. On ne les envoie pas tout de suite car on va peut-être trouver d’autres zones polluées », explique Pierre Le Coz.
Les associations de défense de l’environnement, dont celle des riverains de Saint-Bernard, ont participé au SPPPI de vendredi, et elles seront destinataires du cahier des charges du dossier de dépollution. Ce dossier sera rendu public par Timac Agro lors d’une réunion le 17 avril (3), précise Marie-José Espiaube, maire de Boucau.
(1) Lire notre édition du 4 avril. (2) Rapport de l’Autorité de sûreté nucléaire (ASN) du 3 octobre 2011. (3) Réunion d’information salle Paul Vaillant-Couturier à 18 h 30.
http://www.sudouest.fr/2013/04/09/fertiladour-chronique-de-la-depollution-annoncee-1019181-4054.php
Pour aller plus loin :
http://adenca.over-blog.com/article-terres-contanees-56677134.html
Les déchets d’amiante
« accueillis » sur
le canton martyr de Claye-Souilly
Source PREDD(1)
en 2005 Sita Villeparisis est la plus importante installation d'Ile de France "accueillant" des déchets d'amiante
Veolia Claye-Souilly en reçoit également
Le plan régional des déchets dangereux
d’Ile de France de 2009
(1)
Défavorable aux populations du nord-ouest 77
Un outil cousu mains pour les industriels du déchet ?
A vous de juger
Ce plan autorise les décharges et incinérateurs de déchets dangereux d’Ile de France à recevoir des déchets dangereux de toute la France et n’interdit pas la réception de déchets dangereux en provenance de l’Etranger.
Nous ne comprenons pas pourquoi des élus de Seine et Marne du Conseil Régional ont pu voter favorablement pour ce plan
Ne savaient-ils pas
que le canton de Claye-Souilly possédait en 2005
le triste record
celui « d’accueillir »
le plus de déchets d'amiante en Ile de France ?
Pour aller plus loin :
Décharge ECT Annet sur marne Mars 2013
Canton de Claye-Souilly
Décharge ECT Annet sur Marne
Lettre envoyée à Madame la Préfète de Seine et Marne
sans réponse à ce jour
Claye-Souilly dans un jardin 20/4/2013
SODAP