Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
6 janvier 2010 3 06 /01 /janvier /2010 16:14

 

 

Emission de gaz à effet de serre :

 le méthane

1 kg de méthane « vaudrait » 21 kg équivalent CO2 (kgeq CO2). 

 

 

Emission de Méthane dans l’air en 2008

par la mégadécharge Rep Veolia

Claye-Souilly, Fresnes sur marne, Charny :

7 240 000 tonnes (source site IREP)

 

Emissions et polluants

 

 

Emissions dans l'Air

 

Polluant    

   

Unité   

2008 

Hydrocarbures aromatiques polycycliques (HAP)

 

kg/an

n.d.

Oxydes d'azote (NOx - NO + NO2) (en eq. NO2)

 

kg/an

n.d.

Oxydes de soufre (SOx - SO2 + SO3) (en eq. SO2)

 

kg/an

259 000

Méthane (CH4)

 

kg/an

7 240 000

CO2 Total

0.001

t/an

229 000

Dioxyde de carbone (CO2) d'origine biomasse

 

kg/an

229 000 000

 

 

Paru sur le site Yonne Lautre : http://yonne.lautre.net/spip.php?article3463

  • Méthane Brèves Une médecine d’urgence pour le climat : réduire les émissions de méthane

16 décembre 2009, par Administrateurs du site

On a souvent tendance à assimiler gaz à effet de serre et gaz carbonique. Ce raccourci masque le rôle du méthane, le second gaz émis par les activités humaines. Sa durée de vie dans l’atmosphère est plus brève que le CO2, mais il est beaucoup plus puissant en termes d’effet de serre.

(......)

Depuis Kyoto, les émissions de méthane sont comptabilisées à travers son « potentiel de réchauffement global » (PRG) par rapport au CO2 sur une durée de 100 ans, avec une valeur de 21. Ce coefficient traduit le fait que l’émission de 1kg de méthane en 2009 est équivalente en termes d’effet sur le climat à l’horizon 2109 à celle de 21 kg de CO2 émis en 2009. On dit que 1 kg de méthane « vaut » 21 kg équivalent CO2 (kgeq CO2).

Mais si l’on s’intéresse à l’horizon 2035 par exemple, une réduction pérenne des émissions de 1 kg de CH4 « vaut » celle d’environ 80 kg de CO2.

S’il y a urgence à agir, il devient donc fondamental d’engager des politiques ambitieuses de réduction des émissions de méthane, en plus de celles du CO2. Ce n’est manifestement pas le cas aujourd’hui.

Serait-ce qu’il n’y a pas de grain à moudre ? C’est l’opinion la plus répandue : les émissions de méthane seraient essentiellement dues, entend-on souvent, aux « pets des vaches » et à la culture du riz. Pas possible dans ces conditions de faire grand chose sans affamer les pays du Sud ou imposer à toute la planète un régime végétarien. C’est grossièrement inexact.

(.....)

http://www.alternatives-economiques...

 

 

 

 

Partager cet article
Repost0

commentaires

Recherche